อ่วมหนัก ศาลสั่งแม่บ้านสิงคโปร์จ่าย 6 แสน หลังโพสต์พาดพิงด่า บริษัทผักนำเข้า ‘คะน้า-ถั่วงอก’ กินแล้วเป็นพิษต่อร่างกาย
เว็บไซต์ต่างประเทศ รายงานว่า ศาลสิงคโปร์มีคำสั่งให้แม่บ้านรายหนึ่งชดเชยค่าเสียหาย 25,000 ดอลลาร์สิงคโปร์หรือราว 6.1 แสนบาท หลังโพสต์ข้อความบนเฟซบุ๊กพาดพิงว่า คะน้าและถั่วงอก ของบริษัทเป็นผักมีพิษและเป็นพิษต่อร่างกาย
คำพิพากษาเมื่อวันที่ 9 ก.ย. ระบุว่า บริษัทดี’ซีซัน บริษัทในสิงคโปร์ผู้นำเข้าสินค้าเกษตรจากไต้หวันได้ยื่นฟ้อง นางวูแม่บ้านชาวสิงคโปร์เชื้อสายไต้หวันจากโพสต์ที่เธอเผยแพร่เมื่อวันที่ 13 มี.ค. 2022
โดยโพสต์ดังกล่าว นางวูได้เผยแพร่ผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัวแนบภาพถ่ายคะน้าและถั่วงอกรวมถึงภาพจากบทความภาษาจีนเกี่ยวกับถั่วงอกสีเหลือง พร้อมเขียนข้อความว่า
ภาพประกอบ
“น่าตกใจจริงๆ ที่ยังกล้านำผักหน้าตาแบบนี้มาขาย! คนที่จ่ายเงินไปแล้วช่างโชคร้าย ผักออร์แกนิกจากไต้หวันอะไร? นี่มันผักมีพิษชัดๆ! ให้ลูกค้าคัดเลือกเอาเอง? ถุงหนึ่งมีของเสียเยอะขนาดนี้ถือว่ามีพิษ! ยังกล้าให้คนซื้อไปคัดต่ออีก เท่ากับไม่เห็นค่าชีวิตมนุษย์เลย!!”
นอกจากนี้ยังแนบภาพคำตอบจากบทความที่เตือนว่าไม่ควรกินถั่วงอกสีเหลืองที่ขึ้นดำ เพราะอาจมีสารพิษก่อมะเร็ง และอ้างว่าพ่อค้าบางรายใช้สารเคมีทำให้ถั่วงอกดูโตและสด
โพสต์ดังกล่าวมีผู้ติดตามบนเฟซบุ๊ก 410 คนที่สามารถเห็นได้ และมีคนกดไลก์โพสต์ 43 ครั้ง อีกทั้งนางวูยังตอบคอมเมนต์ใต้โพสต์ อาทิ เมื่อลูกค้าคนหนึ่งถามว่าผักมาจากที่ใด เธออ้างถึงบริษัท โดยหมายถึงเหตุการณ์ในเดือนมิถุนายน 2021 ที่บริษัทเคยขายลิ้นจี่สุกเกินไปและให้ลูกค้าคัดออกเองก่อนคืนเงิน
ขณะเดียวกัน ทางบริษัทได้ส่งจดหมายทวงถามให้นางวูลบโพสต์และออกมาขอโทษในเดือนเมษายน 2022 ซึ่งเธอลบโพสต์ไม่กี่วันหลังจากนั้น แต่ไม่ยอมขอโทษ
ภาพประกอบ
จากนั้นทางบริษัทได้ยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหายเป็นเงินอย่างน้อยราว 8.6 แสนบาท และต่อมาขอเรียกค่าเสียหายเพิ่มรวมกว่า 2.7 ล้านบาท โดยกล่าวหาว่านางวูทำให้บริษัทเสียหายจากการกล่าวหาว่าขายผักมีพิษ หลอกลวงลูกค้า และใส่สารเคมีในผักที่อ้างว่าเป็นออร์แกนิก
นางวูปฏิเสธข้อกล่าวหา โดยอ้างว่าเธอไม่ได้เจาะจงถึงบริษัท และเชื่อข้อมูลจากบทความเรื่องถั่วงอกเพราะมีเพื่อนเคยป่วยเกือบเสียชีวิตจากการกินถั่วงอกดำ แต่เธอไม่ได้ระบุตัวเพื่อนหรือพามาเป็นพยาน
ศาลพิจารณาแล้วเห็นว่า โพสต์ของนางวูเข้าข่ายหมิ่นประมาท เพราะทำให้ผู้อ่านมองว่าบริษัทประกอบธุรกิจอย่างไม่ซื่อสัตย์และขาดความรับผิดชอบ จึงมีคำสั่งให้นางวูจ่ายค่าเสียหายให้แก่บริษัทจำนวน 3.7 แสนบาทในส่วนค่าเสียหายทั่วไป และ 2.47 แสนบาทในส่วนค่าเสียหายเพิ่มเติม
