ทนายตั้ม หอบหลักฐาน ร้อง กองปราบ ตรวจสอบ 11 มูลนิธิ 1 สมาคม ปมเงินบริจาค ตั้งข้อสงสัย มูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดิน จัดซื้อโดรนแพง เผย มีอีก 1 มูลนิธิ สังคมตกใจแน่
เมื่อเวลา 10.00 น. วันที่ 10 พ.ย.2569 ที่กองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง (บช.ก.) นายษิทรา เบี้ยบังเกิด หรือ ทนายตั้ม นำหลักฐานเข้าแจ้งความเอาผิด 2 มูลนิธิ กับ 1 สมาคม ประกอบด้วย มูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดิน , มูลนิธิศุกล ของซอง ดูฮี และ สมาคมสายธารสะพานบุญ ของ ปอนด์ จักรกฤษณ์
โดยเฉพาะมูลนิธิของซอง ดูฮี และของปอนด์ จักรกฤษณ์ พบมีเส้นทางการเงินว่ามีการนำเงินไปใช้ส่วนตัว โดยเฉพาะนำไปซื้อคอนแทคเลนส์ ส่วนมูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดิน ถึงจะมีการเปิดเผยรายรับรายจ่ายขององค์กรว่ามีคนบริจาคมาเท่าไหร่ และใช้เงินไปเท่าไหร่ ซึ่งเป็นเรื่องที่ถูกต้อง แต่ยังไม่ใช่สิ่งที่จะบอกว่าบริสุทธิ์หรือไม่
ทนายตั้ม หอบหลักฐาน ร้อง กองปราบ ตรวจสอบ 11 มูลนิธิ 1 สมาคม ปมเงินบริจาค ตั้งข้อสงสัย มูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดิน จัดซื้อโดรนแพง เผย มีอีก 1 มูลนิธิ สังคมตกใจแน่
โดยมีการจัดซื้ออากาศยานไร้คนขับในราคาที่สูงเกินกว่าราคาตลาด เคยจัดซื้ออุปกรณ์ตรวจจับอากาศยานไร้คนขับแบบพกพา 31 ชุด ราคากว่า 8 ล้านบาท ตกตัวละประมาณ 278,200 บาท
ซึ่งมีหลักฐานจากที่อาจารย์ปานเทพได้มีการโพสต์ไว้ผ่านหน้าเฟซบุ๊กส่วนตัว ซึ่งตนเอาราคาไปเทียบกับราคาตลาดตกตัวละ 130,000 บาท หากซื้อหลาย ๆ ชุด เชื่อว่าอาจจะต่อรองได้ในราคาแค่ 80,000-90,000 บาทต่อตัว
นอกจากนี้ ยังมีการจัดซื้ออากาศยานไร้คนขับแบบลาดตระเวนอีก 20 ชุด ราคาเกือบ 14 ล้านบาท ตกตัวละเกือบ 700,000 บาท ซึ่งทนายตามอ้างว่าได้พบโดนในรุ่นและลักษณะเดียวกันตกอยู่ที่ฝั่งของกัมพูชา ราคาตัวละประมาณ 30,000 บาท และหากรวมอุปกรณ์เสริมต่าง ๆ แล้วไม่น่าจะเกิน 100,000 บาท
จึงตั้งข้อสงสัยว่า อาจมีการนำเข้าชิ้นส่วนมาจากประเทศจีน 100% ก่อนนำมาประกอบในประเทศไทย โดยมีสมาคมกีฬาเครื่องบินจำลองและวิทยุบังคับ ให้คำปรึกษาในเรื่องการจัดทำโดรนดังกล่าว
ตนจึงเรียกร้องให้ทางมูลนิธิออกมาชี้แจงว่าใครเป็นคนผลิต ซื้อมาจากบริษัทใด และมีที่มาอย่างไร ทนายตั้ม กล่าวอีกว่า “อันนี้มูลนิธิหรือหน่วยงานราชการทำไมถึงซื้อของแพงจังเลย อย่าทำตามหน่วยงานราชการสิ”
รวมถึงต้องข้อสังเกตว่า การนำโดรนไปมอบให้กับทางการทหารทำไมถึงต้องปกปิดด้วยแผ่นพลาสติกอย่างรัดกุม เพราะกลัวคนจะรู้ใช่หรือไม่ ซึ่งคนที่เล่นโดรนอยู่แล้วจะรู้เลยว่าโดนเหล่านี้ราคาเท่าไหร่
สำหรับข้อหาที่จะแจ้งความเอาผิดคือ ข้อหาฉ้อโกงประชาชน และอาจจะเข้าข่ายเกี่ยวกับการฟอกเงินและพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ โดยขณะนี้ยังเป็นเพียงข้อสังเกตและเป็นจุดเริ่มต้นในการตรวจสอบ ไม่ได้หมายความว่าบุคคลหรือองค์กรถูกกล่าวหากระทำความผิดแล้ว
และที่มีการแจ้งความมูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดิน ทนายตั้ม ยืนยันว่า ที่ผ่านมาไม่มีใครกล้าตรวจสอบ แต่ตนไม่ได้หวาดกลัวหรือกังวล เพราะทุกคนเสมอภาคกัน และเรียกร้องให้ออกมาตอบคำถามให้ตรงประเด็น ไม่ใช่อะไรก็ท้าแต่กินฉี่
ส่วนกรณีมูลนิธิอื่น ๆ เช่น มูลนิธิป่อเต็กตึ้ง หรือร่วมกตัญญู ไม่ได้เจาะจงจะโจมตีหน่วยงานใดเป็นพิเศษ แต่ต้องการให้ทุกหน่วยงานปฏิบัติตามกฎหมายอย่างเคร่งครัดและถูกต้อง
นายษิทรา กล่าวว่า ไม่หวังว่าจะโดนสหบาทา เพราะตนเรียกร้องให้มีการตรวจสอบทุกองค์กรอย่างเท่าเทียม ส่วนประเด็นของกัน จอมพลัง ตอนนี้สำนวนอยู่ที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) และเจ้าหน้าที่กำลังทำงานอยู่
ส่วนกรณี อาจารย์เบียร์ คนตื่นธรรม และ ต้นอ้อ เป็นหนึ่ง ที่ออกมาไลฟ์สดร่วมกัน ระบุว่าไม่ได้โกรธเคืองกับการถูกตรวจสอบ นายษิทรา กล่าวว่า ไม่ได้มีปัญหาส่วนตัวกับอาจารย์เบียร์ และยังมีความสัมพันธ์ที่ดีต่อกัน แต่จำเป็นต้องตรวจสอบเพื่อไม่ให้ถูกมองว่าเลือกปฏิบัติเพราะรู้จักกัน
ส่วนกรณีที่มีคนตั้งคำถามว่า เหตุใดจึงไม่ตรวจสอบมูลนิธิของตัวเอง นายษิทรา ยอมรับว่าเมื่อประมาณ 10 ปีก่อน เคยมีการโพสต์เกี่ยวกับการขอรับบริจาค แต่จากการตรวจสอบข้อกฎหมายเบื้องต้นเห็นว่าอาจขาดอายุความแล้ว จึงไม่ได้ยื่นร้องเรียนตัวเอง
ทั้งนี้ ตนกำลังให้ทีมงานตรวจสอบเอกสารย้อนหลังว่าในเวลานั้นมีการขออนุญาตหรือไม่ โดยยอมรับว่าจำรายละเอียดไม่ได้ และอาจเป็นเพียงการแจ้งข้อมูล ไม่ใช่การขอรับบริจาค
นายษิทรา กล่าวด้วยว่า ขณะนี้กำลังรอรวบรวมหลักฐานของอีกหนึ่งมูลนิธิ ซึ่งคาดว่าจะสร้างความตกใจให้กับสังคม เป็นมูลนิธิที่ประชาชนรู้จัก โดยมูลนิธินี้เปิดดำเนินการมา 7-8 ปีแล้ว แต่ยังไม่ขอเปิดเผยชื่อ เนื่องจากต้องการให้มีหลักฐานชัดเจนก่อน
นายษิทรา กล่าวทิ้งท้ายว่า หลังจากออกจากเรือนจำมาแล้วไม่ได้กลัวอะไรแล้ว ไม่ว่าจะสหบาทาหรืออะไรก็ไม่กลัว ส่วนเรื่องการแต่งกายในวันนี้ตั้งใจแต่งตัวให้คล้ายยิปมัน ก่อนจะโพสต์ท่าชกมวยให้สื่อถ่ายภาพ บอกว่าอยากหูยาวบ้าง อาจจะได้เป็นอาจารย์ตั้มกับเขาบ้าง
ต่อมานายษิทราได้นำพยานหลักฐานไปยังอาคารกองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง เพื่อร้องทุกข์กับตำรวจ ปอศ. กรณี 11 มูลนิธิและ 1 สมาคม รับบริจาคเงินเป็นไปตามข้อบังคับของมูลนิธิหรือไม่
