ทนายตุ๋ย ตัวแทน หนุ่ม กรรชัย พกหลักฐานเพียบเอาผิด ปู มัณฑนา ข้อหาหมิ่นประมาท เผยรอเซอร์ไพรส์ 13 ส.ค.นี้ จะเปลี่ยนชีวิตเขาได้หรือเปล่า
ความคืบหน้าคดีฟ้องร้องระหว่างคนบันเทิง เมื่อนายพรศักดิ์ วิภาสอาภานนท์ หรือ “ทนายตุ๋ย” ในฐานะผู้รับมอบอำนาจจาก “หนุ่ม-กรรชัย กำเนิดพลอย” ได้เดินทางมายังศาลอาญากรุงเทพใต้ ตามนัดไต่สวนมูลฟ้อง ในคดีที่ หนุ่ม กรรชัย เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง “ปู-มัณฑนา หิมะทองคำ” ในข้อหาหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา ภายหลังเสร็จสิ้น ทายตุ๋ย ได้ลงมาให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชนแจ้งความคืบหน้า
โดย ทนายเผยว่า “วันนี้ผมไต่สวนมูลฟ้องเป็น ผมเป็นผู้รับมอบอำนาจของพี่หนุ่มนะครับ ก็ไต่สวนมูลฟ้องไป 1 ปากในส่วนผม แล้วก็ส่งเอกสารไป 31 ฉบับ แล้วก็เป็นเอกสารพยานวัตถุ เป็นคลิปต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับคดี เข้าไปในคดีครับ”
ซึ่งหลักฐานที่เรานำมายื่นวันนี้ เรียกว่าสามารถจะยืนยันว่าสิ่งที่คู่กรณีเราทำ มีความผิด เข้าข่ายความผิดไหนบ้าง หรือสร้างความหนักใจให้เขายังไง? “เอ่อ หลักฐานที่ผมยืนยัน หลักๆ เลยคือมาจากข้อความในเฟซบุ๊กคูกรณีครับ แล้วก่อนหน้านี้เป็นเรื่องคดีต่างๆ ที่มีการฟ้องร้องกัน รวมทั้งข้อความที่เคยมีคอมเมนต์ ซึ่งผมจะทำให้เห็นถึงความเชื่อมโยงว่าสิ่งข้อความที่เขาพูดถึงเนี่ย หมายถึงใคร ส่วนข้อความที่ระบุชี้นี่ชัดเจนอยู่แล้วครับ”
เพราะว่าในโพสต์นั้น ทางพี่ปูเขาระบุเลยว่า หนุ่ม กรรชัย เจาะจง ส่งน้องมาป่วนที่หน้าบัลลังก์ศาลแขวงพระนครใต้? “ข้อความอะไรที่ระบุชื่อ เชื่อมโยงได้ชัดเจน ผมเชื่อว่าเป็นการยืนยันถึงตัวพี่หนุ่มได้อยู่แล้วครับ ส่วนข้อความที่เขาจะสู้ว่าเขาไม่ได้เอ่ยถึงใคร ศาลท่านจะวินิจฉัยว่าข้อความนั้นๆ อ่านแล้วเชื่อมถึงเชื่อได้ว่าใครเนี่ย ท่านก็จะวินิจฉัยไปตามข้อกฎหมายครับ”
อันนี้พี่หนุ่มฟ้องหมิ่นประมาท? “หมิ่นประมาทกับ พ.ร.บ.คอม (ถ้าเกิดพิสูจน์แล้ว ความผิดจะมีโทษยังไงบ้าง?) ถ้าหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณาเนี่ย จำคุกไม่เกิน 2 ปีอยู่แล้วครับ ส่วน พ.ร.บ.คอม ถ้าผมจำไม่ผิด ผมไม่แน่ใจว่า 2 ปี หรือ 3 ปีครับ เป็นมาตรา 14 วรรคสอง ที่ผมยื่นฟ้องไว้”
จากหลักฐานวันนี้ที่เรายื่นไป มันจะมีอะไรเพิ่มเติมกว่านี้ไหม หรือว่าทุกอย่างเราใส่ไปหมดแม็กวันนี้แล้ว? “หลักฐานผมใส่ไว้เต็มที่อยู่แล้วครับ หมดแม็กทั้งหมดในการพิสูจน์ นอกนั้นเป็นเรื่องข้อเท็จจริงที่นำเรียนให้ศาลท่านวินิจฉัยครับ”
ซึ่งหลังจากนี้ต้องรอผลวินิจฉัยใช่ไหมคะ ว่าศาลจะประทับรับฟ้องหรือเปล่า ในคดีฟ้อง? “ใช่ครับ วันนี้ศาลนัดฟังคำพิพากษา หรือคำสั่ง 31 สิงหาคมนี้ เดือนนี้ ศาล นัดเวลา 09:00 น. ครับ”
ซึ่งวันนั้นเราจะรู้ผลว่าศาลจะประทับรับฟ้อง หรือจะยกฟ้องคดีนี้ใช่ไหม? “ใช่ครับๆ”
ความมั่นใจของทนายในฐานะที่ดูแลคดีนี้ เรามั่นใจว่าจะ ศาลจะประทับรับฟ้องไหม? “ผมมีหน้าที่พิสูจน์ข้อเท็จจริงกับนำพยานหลักฐานมาให้ศาลท่านวินิจฉัย สิ่งที่ผมนำเสนอเข้าไปในสำนวนคดี ส่วนตัวผมวิเคราะห์แล้วผมหยิบพยานหลักฐานมา มั่นใจในส่วนหนึ่งของเราแล้วว่าไปถึง เชื่อมถึง เอ่ยถึง แล้วก็เป็นความผิด
ฉะนั้นหลังจากนี้ต้องเป็นเรื่องของที่ศาลท่านจะวินิจฉัย จากคำแถลงการณ์ผม แล้วก็จากพยานหลักฐาน ว่าท่านจะวินิจฉัยแล้วท่านจะพิจารณายังไงครับ แต่ส่วนตัวผมเองผมมองว่า มั่นใจในการทำงานของเราเองครับ”
โพสต์นั้น ที่พี่ปูเขาระบุชื่อว่าเป็นพี่หนุ่ม การเอ่ยชื่อแบบเนี่ย มันมัดตัวเขาขนาดไหน? “ชัดเจนเลยอยู่แล้วครับ ไม่ต้องปฏิเสธเลยว่าไม่ได้พูดถึงใคร ส่วนข้อเท็จจริงที่เขาโพสต์ไป ถ้ามันไม่ใช่เรื่องจริงแล้วพี่หนุ่มเสียหาย กฎหมายมันแค่พูดคำว่า ‘อาจจะ’ ให้ได้รับความเสียหาย แค่ ‘อาจจะ’ ก็ผิดแล้วครับ กฎหมายเขียนแบบนี้ ผมไม่ได้บอกว่าเขาผิด ต้องเป็นหน้าที่ของศาลท่านจะวินิจฉัย แต่ผมพูดถึงข้อกฎหมายที่เขียนเอาไว้ครับ”
ในกรณีถ้าเกิด วันนี้แน่นอนพี่ปูเขาต้องโต้แย้งในส่วนของเขา คุณทนายคิดว่าพี่ปูจะเอาหลักฐานตรงไหน ที่จะสามารถมายืนยันได้ว่า คนไหนเป็นลูกน้องพี่หนุ่ม กรรชัย ที่ส่งไปวันนั้น? “หลักฐานจริงๆ จะเป็นเรื่องคลิปภาพและเสียง กับพยานบุคคลในวันเกิดเหตุ (พยานบุคคลใช่ไหม?) ใช่ นะครับ ซึ่งแต่ผมเรียนอย่างนี้เลยครับว่า พอดีกับทนายกุ้งได้มีการคุยกันแล้ว ขอให้ทนายกุ้งในฐานะเป็นคู่ความในคดีวันนั้น ขอคลิปภาพจากศาล แต่พอดีท่านไม่ได้อนุญาต ท่านมองว่าเป็นเรื่องข้อมูลส่วนบุคคล เลยไม่ได้คลิปภาพมา แต่ส่วนหนึ่งในวันนั้นจะมีพยานบุคคล ซึ่งเราต้องเอาพยานบุคคลมาเบิกความ”
คุณทนายใช้พยานบุคคลกับคดีนี้กี่คน ในการยื่นยืนยัน? “ถ้าหลังจากนี้ถ้าศาลท่านสั่งรับคดีมีมูลเดี๋ยวผมคิดว่าน่าจะตั้ง 3 ปาก หรือ 4 ปาก สำหรับพยานบุคคล ก็อาจจะเป็นคุณลูกหมี หรือพี่ทนายกุ้ง มีตัวผม มีพี่หนุ่ม แล้วก็จะมีนักนิติศาสตรศาสตร์ครับ ซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญในเรื่องของภาษา และข้อความ”
พี่หนุ่มตั้งข้อสงสัยยังไงว่า พี่ปูทำไมถึงคิดว่าพี่หนุ่มส่งลูกน้องไป ใครในนั้นเป็นลูกน้องพี่หนุ่ม? “ส่วนตัวผมมองว่าเขาคิดไปเอง ใจเขา ปักหลัก เจาะจง กับพี่หนุ่มอยู่ตลอดเวลา ซึ่งถ้าเอาจริงๆ ผมไม่เห็นเขาทะเลาะกับใคร นอกจากพี่หนุ่มนะ เรื่องราวคดีทั้งหมด 6 คดี มาจากเรื่องพี่หนุ่มนะครับ ผมว่าเขาเจาะจง เขาเชื่อแบบนั้น ตอนนี้สิ่งที่เขาทำ เขาคงไม่ได้ไม่ได้ฉุกคิด ไม่ได้ระมัดระวัง เอาตามใจฉัน อย่างที่ผมบอกว่ากฎหมายมันคุ้มครองทุกคน ฉะนั้นทำอะไรก็ต้องรับผิดชอบ”
คุณทนายมั่นใจใช่ไหม ปูเขาจะไม่มีหลักฐานอะไรที่เชื่อมโยงมาได้ว่า หรือระบุตัวตนได้ว่าคนเนี้ย ลูกน้องพี่หนุ่มนะ เพราะไม่งั้นเขาคงไม่มั่นใจในการโพสต์ออกไป? “ผมมั่นใจมาก เพราะว่าลูกน้องพี่หนุ่ม วันนั้นแกพูดอยู่แล้ว หลังจากที่แกโพสต์ พี่หนุ่มยืนยันเลยว่าลูกน้องแกอยู่ที่อาคารมาลีนนท์ทั้งหมดนะครับ แล้วผมเชื่อว่าไม่มีใครไป วันนั้นภรรยาผมไป ครับ”
เพราะว่าในโพสต์เขาระบุว่า ‘แก๊งลูกหมา พาเมียทนายตุ๋ย และลูกน้อง หนุ่ม กรรชัย มาป่วนที่บัลลังก์ 3 ศาลแขวงพระนครใต้’ ทีนี้ พอแยกพาร์ตแล้ว ระบุลูกน้องพี่หนุ่ม และเมียทนายตุ๋ย ทีนี้ ถ้าเกิดในพาร์ตของเมียทนายตุ๋ยล่ะ ถือว่าเป็นลูกน้องพี่หนุ่ม ได้ไหม?
“คำว่าลูกน้อง คุณต้องไปดูครับ ตีความคำว่าลูกน้องคืออะไร คือพนักงาน ใช่ไหมครับ ผู้ใต้บังคับบัญชานะ รับเงินเดือน ภรรยาผมไม่ใช่หนิครับ อย่างตัวผมเอง ผมก็เป็นทนายความที่ ได้รับความไว้วางใจจากพี่หนุ่ม ให้มาดำเนินคดี ผมก็ไม่ใช่ลูกน้องพี่หนุ่ม”
แสดงว่าสายสัมพันธ์ที่จะยื่นเชื่อมโยงมาว่า ต่อให้คุณทนายตุ๋ยเป็นทนายความให้พี่หนุ่ม และภรรยาก็ไม่ได้ถือว่าเป็นสายสัมพันธ์ที่จะเรียกว่าลูกน้องได้ ใช่ไหม? “ครับ แล้วจริงๆ วันนั้นเขาก็ไม่ได้เข้าไปในห้องพิจารณาด้วย ข้อเท็จจริงคือไม่ได้เข้าไปในห้อง ฉะนั้นข้อความที่เขาพูด ‘ในบัลลังก์ 403’ คือเขาไปยืนยันข้อเท็จจริงเองทั้งหมดครับ
ผมมองว่าเขาจะทำเพราะความสะใจเขาเอง หรือเขาอยากจะอะไรก็ตามแต่ นั่นคือเขาต้องรับผิดชอบผลที่เกิดขึ้นนะครับ เขาต้องยอมรับส่วนเขาจะต่อสู้ยังไงก็เป็นหน้าที่ของทนายความของเขา ที่จะทำหน้าที่ในการยืนยันว่าข้อเท็จจริง ข้อความนั้นไม่ใช่เรื่องจริง ส่วนเรื่องหมิ่นประมาท เขาสู้ได้ตามมาตรา 329 ที่กฎหมายบัญญัติไว้แค่นั้น ที่เป็นข้อยกเว้น ต้องทำได้แค่นั้นครับ ถึงจะมีผลบวกในคดีของเขาเอง ครับ”
นอกจากศาลสั่งพี่หนุ่มที่เป็นโจทก์ยื่นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว ทางพี่ปูที่เป็นจำเลย เขาต้องยื่นอะไรบ้างไหมในวันนี้? “วันนี้เขาใช้พยานเอกสาร หลักฐานที่เขาเตรียมมาในการถามค้าน เท่านั้นครับ เพื่อทำลายน้ำหนักคำเบิกความของผม ความน่าเชื่อถือพยานหลักฐานของผมนำเรียนต่อศาลท่าน เพื่อประกอบดุลยพินิจการพิจารณาครับ”
มีโอกาสเห็นหลักฐานและพยานนั้นหรือยัง ว่าพี่ปูเอาอะไรมายื่นบ้าง? “ผมเป็นคนพยานเบิกความเอง ผมเห็นทั้งหมดครับ”
เห็นแล้วเราหนักใจตรงไหนบ้างไหม น่ากลัวตรงไหนบ้างไหม พยานหลักฐานเขา? “เป็นไปตามประเด็นคดีนะ ส่วนตัวผมเองผมมองว่า ก็พยานหลักฐานที่จะมาทำลายน้ำหนัก ถามว่าทำลายน้ำหนักคดีวันนี้ที่ผมเบิกความได้ไหม ส่วนตัวผมคิดว่ายังไม่ค่อยตรงประเด็นเท่าไหร่ ทนายเราอาจจะมองต่างกัน ทนายในฝั่งจำเลยก็จะมองในมุมว่าหลักฐานนี้น่าจะเพียงพอในการที่จะมาทำลายน้ำหนัก ส่วนตัวผมๆ มองว่าไม่ ไม่น่าเพียงพอ
มันก็เป็นเรื่องของการต่อสู้กันด้วยพยานหลักฐานครับ ก็เป็นมุมมอง บางทีทนายคดีเดียวกันยังมองต่างกันก็มี ซึ่งเป็นไปได้อยู่แล้วครับนักกฎหมาย ถึงแม้เราจะเรียนกฎหมายเล่มเดียวกัน แต่เราทำหน้าที่ต่างสถานะกัน แม้กระทั่งศาลท่านเองก็ด้วยครับ ก็ทำหน้าที่ในการที่ท่านจะรับฟังแล้ววินิจฉัยครับ”
ทางพี่ปูยื่นทั้งพยานบุคคลและพยานเอกสารด้วยไหม? “ไม่ครับ วันนี้เขาแค่ยื่นพยานหลักฐานในการถามค้านผม แล้วเขาก็ยื่นคำร้องตามกฎหมายนะครับ มาตรา 161 มาตรา 165 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา เพื่อให้ศาลท่านประกอบวินิจฉัยที่จะไม่รับคดีไว้พิจารณา ซึ่งก็เป็นเรื่องข้อกฎหมาย แล้วเราก็เอาข้อเท็จจริงเข้าไป ซึ่งตรงนี้ศาลท่านคงพิจารณา แล้วเดี๋ยวเราจะทราบกัน 31 ส.ค.นี้ครับว่าผลจะเป็นยังไง”
พี่หนุ่มฝากอะไรมาเป็นพิเศษไหม? “ต้องเรียนอย่างนี้เลยนะครับ พี่หนุ่มไม่เคยฝากอะไรเลย เกี่ยวกับเรื่องคดีคุณปู เพราะแกไม่เคยพูดถึง แกไม่เคยพูดถึง แกแค่ให้ผมทำหน้าที่ แกโดนกระทบก็ใช้สิทธิตามกฎหมาย แกไม่ได้พูดถึงอะไร ผมก็มาทำหน้าที่ตาม ตามหน้าที่ตามกฎหมายที่มีครับ”
ก่อนหน้านี้เรามาศาลอาญากรุงเทพใต้แล้ว ที่พี่ปูยื่นข้อเสนอ 3 ข้อ เพื่อให้พี่หนุ่ม ถอนฟ้องทั้งหมดทุกคดีที่พี่หนุ่มฟ้องพี่ปู แต่พี่หนุ่มยืนยันในรายการแล้วว่าจะไม่มีการถอนฟ้องแน่นอน พี่หนุ่มก็ยังยืนยันตรงนั้นใช่ไหม?
“เขายื่นข้อเสนอเหรอครับ ผมมองว่าเขาเรียกร้องมากกว่า ข้อเสนอคือการยอมรับเงื่อนไข ใช่ปะ แต่ผมมองว่าเขาเรียกร้อง ฉะนั้นกรณีที่เขาเรียกร้องในสถานะที่เขาเป็นจำเลย ถ้าผมเป็นผู้เสียหาย ผมคงไม่รับเหมือนกันครับ แต่อย่างที่เรียนครับว่าส่วนตัวผมๆ ตัดสินแทนพี่หนุ่มไม่ได้ เพราะผมไม่ได้คนโดนกระทบตรงครับ ต้องเป็นพี่หนุ่ม”
แสดงว่า เงื่อนไข 3 ข้อนั้น ไม่ได้ถูกพิจารณาเลยสักข้อหนึ่งเลย? “ไม่ได้สนใจเลยครับ ไม่ได้สนใจเลย แล้วอีกอย่างหนึ่งก็ ถ้าเขาเรียก เขาร้องเรียน ก็ต้องเก็บข้อเรียกร้องไปเข้ากระเป๋าตัวเองไปก่อนครับ”
แสดงว่า 3 ข้อที่เขายื่นมาครั้งที่แล้ว ไม่ได้มีประโยชน์? “ไม่ได้มีผล อย่างที่ผมเรียน ผมแค่กำลังจะบอกว่า ถ้าเขารู้สึกผิด ถ้าจะใช้คำว่าสํานึกก็ได้ สิ่งที่เขาแสดงออก เขาต้องทำจากใจจริงๆ นะครับ กับคนที่ถูกกระทำ แต่บุคลิก ท่าทาง หรือคำพูดเขาเอง เขายังรู้สึกว่าเขาไม่ผิดเลย แล้วเขายังคิดว่าเขาเป็นผู้ถูกกระทำเนี่ย ผมว่านั่นแหละครับ นั่นคือความผิดเขา ฉะนั้นสิ่งที่มันเกิดขึ้น มันก็เกิดจากตัวเขาเองทั้งหมด คงโทษใครไม่ได้ ฉะนั้นเขาจะมาให้สัมภาษณ์ พูด โพสต์ จะด่าว่าผม ด่าว่าพี่หนุ่ม ด่าว่าภรรยาผม นั่นแหละครับ ตัวเขาทำเอง เขาต้องยอมรับครับ”
ตอนนี้พี่หนุ่มฟ้องพี่ปูทั้งหมด 6 คดี 78 กรรม ใช่ไหม? “ใช่ครับ 78 กรรม แล้วก็ เดี๋ยว 13 สิงหาคมนี้ เขาต้องไป ถูกส่งตัวไปฟ้องที่ศาลอาญาธนบุรี ที่พี่หนุ่มแจ้งความไว้ที่ สภ.ธนบุรี เดี๋ยววันนั้นผมมีเซอร์ไพรส์ให้ครับ”
อุ๊ย เซอร์ไพรส์อะไร? “ผมก็ทำหน้าที่ตามกฎหมาย (เซอร์ไพรส์แบบไหนนะ?) คือเดี๋ยววันนั้นผมไปเองด้วย ผมบอกแบบนี้แล้วกันครับ (เซอร์ไพรส์นี้ คือจะเปลี่ยนชีวิตพี่ปูไปเลย หรือว่า เป็นลักษณะเซอร์ไพรส์แบบไหน?) ไปลุ้นกันครับ ว่าจะเปลี่ยนชีวิตเขาได้หรือเปล่า”
ข่าวดีของพี่หนุ่ม ข่าวร้ายของพี่ปูไหม? “คงจะเป็นทํานองนั้นครับ ก็อย่างที่ผมบอกครับว่า ในฐานะที่เป็นทนายความ แล้วก็ทำหน้าที่ อะไรที่ผมทำได้ตามกฎหมายนะครับ ผมก็จะพยายามทำ เพื่อให้ศาลท่านวินิจฉัย การที่ผมทำอะไรตามกฎหมายเนี่ย ผมไม่ได้โกรธแค้น โกรธเคือง อะไรในเรื่องส่วนตัวนะครับ แต่เป็นจากสิ่งที่เขากระทำนั่นแหละครับ
ที่มันเป็นผลกลับมาหา หาทั้งพี่หนุ่ม หาทั้งผม ว่าผมควรจะต้องทำอะไรในเรื่องนั้นๆ อย่างที่ผมบอกครับว่า ถ้ารู้สึกผิด สํานึกผิดสิ่งที่เขาแสดงออกมาต้องดีกว่านี้ ไม่ใช่แบบนี้ ผมพูดไปแล้วหลายๆ ครั้ง นะครับ แล้วก็ต้องเรียนอย่างนี้ ส่งกระซิบสักนิด เมื่อสักครู่ ศาลท่านก็เตือน ศาลท่านก็ได้พูด ศาลท่านก็ได้พูด (เตือนพี่ปูใช่ไหม?) เอ่อ ศาลท่านก็ได้พูดว่า ท่านสอนธรรมะด้วยซ้ำ ว่าอย่างที่พระพุทธเจ้าท่านบอกว่า ‘เราหยุดแล้ว ท่านหยุดหรือยัง’ ครับ”
ศาลท่านพูดแบบนี้ใช่ไหม ท่านให้แง่คิด ท่านบอกฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือเปล่า? “ใช่ครับ ให้แง่คิดทั้งสองฝ่าย ในการที่จะแสดงออกอะไรก็ตามแต่ หรือว่าการจะปกป้องตัวเอง จังหวะ เวลาที่ควร อะไรแบบนี้ครับ อย่างที่ท่านให้เรื่องข้อคิดจากเรื่องธรรมะ ‘เราหยุดแล้ว ท่านหยุดหรือยัง’ โอโห คำนี้ดีมาก ผมไม่ได้ยินมานานมากแล้ว”
แสดงว่าศาลท่านก็รู้หรือเปล่าว่า พี่ปูก็ยังไม่ได้หยุดจนถึงวันนี้? “สาเหตุที่ศาลท่านรู้ เพราะว่ามันมีคดีวนอยู่ในศาลๆ ท่านต้องรู้อยู่แล้วใช่ไหม ว่ามีคดีเยอะ ในส่วนของคู่ความเข้ามาอยู่ในศาล ท่านก็ต้องเห็นอยู่แล้วครับ แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น ท่านก็จะพิจารณาจากพยานหลักฐาน ในสำนวนที่ท่านเป็นผู้ดูแลอยู่นะครับ แต่อย่างที่ผมบอกครับว่า ไม่ได้ยินคำนี้นานแล้ว”
ศาลบอกว่าให้หยุด? “’เราหยุดแล้ว’ (‘เราหยุดแล้ว’?) ‘ท่านหยุดหรือยัง’ (‘ท่านหยุดหรือยัง’ ศาลบอกแบบนี้? ใช่”
แล้วถ้าเกิดพี่ปูยังไม่หยุด พี่หนุ่มกับคุณทนายตุ๋ย ไปต่อไหม? “อ๋อ ผมมีไปต่อของผมอยู่แล้วครับ เขายังด่าผมอยู่เลย (หัวเราะ) (ต่อให้ไม่ได้เอ่ยชื่อ อ๋อ?) ผมเชื่อว่าหลายๆ คน และผมจับข่าวมาต่อกันเนี่ยนะ ผมบอกเลยนะว่าเสร็จนะ บอกก่อน แต่ภรรยาผมบอกว่าอย่าไปฟ้องเขาเลย แค่นี้เขาก็แย่อยู่แล้ว เกิดใจดีขึ้นมาอีกนะครับ”
แต่ถ้าในกรณีที่เขาสงบแล้ว หยุดแล้ว จะมีกรณีที่ไกลเกลี่ย หรือประนีประนอมอะไรกันบ้างไหม? “ต้องดูที่เขาทำแล้วหรือยังนะครับ เขาทำแล้วหรือยัง จะทำให้รีบๆ ทำ ถ้าเกิดว่าช้ากว่านี้ จะมาโหยหวนหาอิสรภาพเนี่ย ผมว่ามันไม่ทันนะ”
ขออนุญาตเพิ่มเติมเมื่อกี้นิดนึง ในกรณีที่พูดถึงภรรยาของคุณทนาย จะฟ้องไหม ที่เขาอาจจะกล่าวหาว่าเป็นลูกน้อง ของพี่หนุ่ม กรรชัย มาป่วนที่ศาล?
“คำนี้มันฟ้องไม่ได้หรอกครับ มันเป็นข้อเท็จจริงที่เขาโพสต์ไปบิดเบือน ซึ่งมันเป็นความเท็จ ผมยืนยันนะครับ ผมท้าก็ได้ ให้ไปพิสูจน์เลยว่าคำว่าลูกน้องคืออะไร แล้วก็ไปตรวจสอบในสารระบบเลย ว่าภรรยาผมเป็นลูกน้องพี่หนุ่ม กรรชัย รับเงินเดือนพี่หนุ่ม กรรชัย เป็นผู้ประกันตนตามพระราชบัญญัติประกันสังคม กับบริษัทพี่หนุ่มไหม ไปหาครับ”
เพราะว่าสุดท้ายแล้วถ้าเกิดต้องขึ้นศาล ศาลเองก็ต้องเช็กในตรงนี้ใช่ไหมว่า คำว่าลูกน้อง ก็จะมีและประกอบไปด้วยเหตุผลอะไรบ้าง? “ประกอบไปด้วยเหตุผลอะไรบ้าง ก็เป็นเรื่องข้อเท็จจริงที่เราต้องนำเรียนให้ศาลท่านวินิจฉัย เป็นหน้าที่เราในฐานะผู้ฟ้อง ประกอบเข้าไปในส่วนให้ท่านวินิจฉัย ท่านคงไม่ได้ คิดเอง ต่างเอง มันจะต้องเป็นข้อเท็จจริง หรือข้อกฎหมายที่ท่านทราบอยู่แล้ว ที่ ที่ศาลท่านจะวินิจฉัยเองได้ แต่อะไรที่มัน เป็นข้อเท็จจริงที่เราต้องนำ นำเสนอ หรือนำ นำส่งเข้าสู่สำนวนก็เป็นหน้าที่ของคู่ความครับ”
