คู่กรณี นาย-ณภัทร แถลงโต้แอบอ้างโฆษณา ลบข้อกล่าวหา ใช้รูปหากิน

วันที่ 27 มิ.ย. ที่ โรงแรม แกรนด์ไฮแอทเอราวัณ กรุงเทพฯ มิสเตอร์ จอห์นสัน วู รองประธานฝ่ายพัฒนาธุรกิจ และนาย ปิยะ บุญชู ทนายความ ตัวแทนบริษัท ไทย ฟินเทค แถลงข่าวขอใช้สิทธิ์เรียกร้องชื่อเสียง ลบข้อกล่าวหา แอบอ้างใช้ภาพ นาย-ณภัทร หากิน และโจมตีว่าเว็บไซต์ที่ทำการตลาดผิดศีลธรรม ที่ หมู-พิมพ์ผกา เสียงสมบุญ หรือ ภรผกา เสียงสมบุญ แม่ของพระเอกหนุ่มโพสต์ในไอจี

คู่กรณี นาย-ณภัทร แถลงโต้แอบอ้างโฆษณา ลบข้อกล่าวหา ใช้รูปหากิน

ตั้งโต๊ะแถลงโต้

โดย จอห์นสัน วู เผยว่า “จากที่เมื่อวันที่ 14 มิ.ย. 2561 หมู-พิมพ์ผกา เสียงสมบูรณ์ กับ นาย-ณภัทร ได้เผยแพร่ข้อความทางโซเชี่ยลมีเดียจนสำนักข่าวหลายสำนักนำไปเผยแพร่ต่อ ด้วยข้อความบางส่วนที่บอกว่าจะยกเลิกใช้ภาพตั้งแต่วันที่ 23 พ.ค. จนถึงวันที่ 14 มิ.ย. แล้วมีการพูดว่านาย-ณภัทร ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ www.thishop.com พร้อมบอกว่าถ้าไม่เลิกนำชื่อนายไปทำให้นักศึกษาหลงเชื่อเพื่อสร้างความน่าเชื่อถือ จึงขอนักศึกษาอย่าหลงเชื่อ แล้วก็ขอให้คนที่มีหลักฐานส่งหลักฐานมา เพื่อจะนำไปดำเนินทางกฏหมายนำไปฟ้องร้องทางกฎหมาย ทั้งนี้ข้อความทั้งหมดนี้ดังกล่าว ไม่เป็นความจริงทุกประการ บริษัทจึงขอชี้แจงให้กับประชาชนและทุกฝ่ายรับรู้ถึงรายละเอียดถึงเรื่องที่เกิดขึ้นดังต่อไปนี้
วันที่ 29 มีนาคม 2561 บริษัทของเราได้ทำสัญญาว่าจ้างกับ ‘บริษัท 9 โมงเช้า จำกัด’ โดยมีพิมพ์ผกา เป็นกรรมการ และผู้มีอำนาจเป็นคู่สัญญา เพื่อจัดหานาย-ณภัทรเป็นนายแบบ โฆษณา ประชาสัมพันธ์ให้กับ www.thishop.com ซึ่งเป็นเว็บไซต์ของบริษัท ในเงื่อนไขที่ว่าจะถ่ายรูปแบบโฆษณา ภาพนิ่ง ภาพยนตร์โฆษณาบันทึกเสียง เป็นต้น ทั้งหมดเป็นสัญญาระยะเวลา1ปี เรามีการทำสัญญาว่าจ้างชัดเจน กับบริษัท 9 โมงเช้า เป็นผู้มีอำนาจ เราเซ็นในวันที่ 29 มีนาคม 2561 ในสัญญามีเวลา 1ปี ในราคา 6,900,000 บริษัทเรามีการโอนเงินให้กับบริษัท 9 โมงเช้า อย่างเป็นทางการเรียบร้อย และมีหลักฐานชัดเจน หลังจากนั้นเนื่องจากว่า นาย-ณภัทร ไม่มีคิวว่างในการถ่ายภาพโฆษณาให้บริษัท หมู-พิมพ์ผกา จึงมอบรูปภาพของนาย-ณภัทรให้บริษัทเราเพื่อที่จะทำการผลิตชิ้นงานโฆษณา ก็เลยเอารูปภาพนี้มาผลิตเป็นป้ายโฆษณาหรือโบว์ชัวต่างๆ โอเคอันนี้ไม่มีปัญหา มาถึงที่ปลายเดือนพ.ค 2561 ทั้งสองฝ่ายมีการเจรจาว่าจะยกเลิกสัญญากันเนื่องจากสาเหตุมีบางประการและมีความคิดเห็นไม่ตรงกัน อย่างเช่นการจัดสรรคิวของนาย-ณภัทร ไม่ตรงกับความต้องการของบริษัท และหมู-พิมพ์ผกา มีความคิดเห็นไม่ตรงกันในการออกแบบโฆษณาต่างๆ ของบริษัท และสุดท้ายหมู-พิมพ์ผกา มีแนะนำบริษัทเอเจนซี่ ที่ทำโฆษณาให้กับบริษัทเรา ซึ่งบริษัทเราตรวจสอบแล้วปรากฏว่าราคาเอเจนซี่ที่หมู-พิมพ์ผกาแนะนำมาราคาสูงกว่าราคาเอเจนซี่ที่เราใช้อยู่หลายเท่า สุดท้ายแล้วทั้งสองฝ่ายมีความตกลงที่จะยกเลิกสัญญากันในปลายเดือน พ.ค. 2561 ถือว่าทั้งสองฝ่ายได้ตกลงกันด้วยดีในการยกเลิกสัญญากัน ก็หลังจากนั้นบริษัท 9 โมงเช้า มีการคืนเงินให้บริษัทเราเป็นจำนวนเงิน 5,800,000 บาท และมีหลักฐานในการคืนเงิน ว่าได้คืนเงินให้กับบริษัท และมีการหักเงินจำนวน 500,000 บาท ซึ่งบริษัทเรายินยอมจะโดนหัก จำนวนเงิน 500,000 นั้นไป ถือเป็นค่าใช้จ่ายในเรื่องรูปภาพของนาย-ณภัทรในช่วงเวลานั้น หลังจากยกเลิกสัญญาแล้ว ทางบริษัทก็พยายามที่จะถอดป้ายโฆษณาและรวบรวมชิ้นงานโฆษณาทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับนาย-ณภัทรนะครับ ทั้งนี้ทั้งนั้น สิ่งที่ถูกเผยแพร่ลงในโซเชียลมีเดียในวันที่ 14 มิ.ย.61 ของ น.ส.ภรผกา เสียงสมบูรณ์ และ นายณภัทร เสียงสมบูรณ์ ที่ลงข้อความในโซเชียลมีเดียไม่เป็นความจริง เพราะว่าเราเคยมีการเซ็นสัญญามาก่อน ไม่ได้เป็นการแอบอ้างแต่อย่างใด”

คู่กรณี นาย-ณภัทร แถลงโต้แอบอ้างโฆษณา ลบข้อกล่าวหา ใช้รูปหากิน

ขอความในไอจี

คู่กรณี นาย-ณภัทร แถลงโต้แอบอ้างโฆษณา ลบข้อกล่าวหา ใช้รูปหากิน

ข้อความในไอจี

คู่กรณี นาย-ณภัทร แถลงโต้แอบอ้างโฆษณา ลบข้อกล่าวหา ใช้รูปหากิน

ข้อควาในไอจี

“ประเด็นที่สำคัญที่สุดคือ วันที่ 14 มิ.ย.61 น.ส.ภรผกาและนายณภัทรได้ลงในโซเชียลมีเดีย ว่าเราแอบอ้างนำรูปนี้ไปหลอกลวงลูกค้า ทำให้ลูกค้าหลงเชื่อ เพื่อที่จะซื้อสินค้าราคาแพง ซึ่งไม่เป็นความจริง เพราะเราค่อนข้างมั่นใจว่า รูปภาพตัวนี้ในวันที่ 14 มิ.ย.61 มันไม่มีปรากฎสู่สายตาสาธารณะชนแล้ว เพราะทางบริษัทเราได้ถอดป้ายนี้นานแล้ว ซึ่งข้อความที่ถูกเผยแพร่ออกมาไม่เป็นความจริง ซึ่งบริษัทค่อนข้างมั่นใจในหลักฐานชัดเจนว่าเรามีจ้างบริษัทผู้รับเหมาบริษัทโฆษณาที่จะถอดป้ายนี้ลงตามเวลานั้น ซึ่งบริษัทผู้รับเหมาก็ได้ส่งรูปภาพให้กับบริษัทเราชัดเจนว่ามีการถอดป้ายนี้ลงแล้ว และมีการเปลี่ยนป้ายใหม่ด้วย”

“ทั้งหมดนี้บริษัทเราก็ไม่ได้นิ่งนอนใจนะครับจากที่มีเหตุการณ์นี้เกิดขึ้น เราได้พยายามที่จะติดต่อเพื่อที่จะพูดคุยกันกับ น.ส.ภรผกา แต่ก็ไม่ประสบความสำเร็จ เราก็อยากให้น.ส.ภรผกาออกมาชี้แจงข้อเท็จจริงของเรื่องนี้นะครับว่าเราไม่ได้แอบอ้าง รวมถึงบางคอมเม้นท์ผ่านโซเชียลมีเดียของ น.ส.ภรผกาว่าบริษัมเราแอบอ้าง บริษัทเราทำให้ลูกค้าหลงเชื่อ ทำให้ลูกค้าผ่อนชำระสินค้าในราคาแพง ซึ่งทั้งหมดนี้ไม่เป็นความจริง แต่สุดท้ายแล้วก็ไม่ได้รับความร่วมมือใดๆ จากทางน.ส.ภรผกาจนถึงปัจจุบันนี้ครับ”

คู่กรณี นาย-ณภัทร แถลงโต้แอบอ้างโฆษณา ลบข้อกล่าวหา ใช้รูปหากิน

โบชัวที่บอกว่าแอบอ้าง

“ทีนี้ผมในฐานะตัวแทนของบริษัทก็อยากจะชี้แจงว่าบริษัทเราเป็นบริษัทร่วมทุนระหว่างไทยกับฮ่องกง มีการจดทะเบียนอย่างเป็นทางการตามกฎหมาย มีทุนจดทะเบียน 200 ล้านบาท ปัจจุบันนี้ก็ดำเนินธุรกิจทางด้านอีคอมเมิซ การชำระเงินทางด้านอิเลคทรอนิค มีการจัดส่งโลจิสติก มีระบบการส่งเสริมระบบโลจิสติก จริงๆ มีธุรกิจหลายอย่างนะครับ ซึ่งเว็บไซด์ที่ชื่อ thishop.com หรือแอพพลิเคชั่นที่ชื่อ thishop เป็นแพลตฟอร์มที่จำหน่ายสินค้าให้กับบริษัท ซึ่งแพลตฟอร์มนี้ก็ให้บริการกับกลุ่มลูกค้าทุกกลุ่ม และเว็บไซด์นี้ได้ผ่านมาตรฐานเกี่ยวกับความปลอดภัยจากนานาชาติ ซึ่งก็ได้ลิขสิทธิ์หลายๆ อย่าง แสดงว่าเว็บไซด์ของเราเป็นเว็บไซด์ที่ปลอดภัยเป็นอย่างสูง และสุดท้ายนี่ผมขอยืนยันด้วยเกียรติว่าบริษัทเราไม่เคยเจตนาที่จะเจตนาแอบอ้างใช้สิทธิใดๆ ที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมายนะครับ”

ขอบคุณรูปจากไอจี : naphat_nine

ติดตามข่าวสด

ข่าวเด่นประจำวัน