คอลัมน์ ชกไม่มีมุม
โดย…วงค์ ตาวัน
คดีตัวอย่าง-รปภ.หื่น ขั้นตอนตรวจประวัติ
คนเมืองหลวงและเมืองใหญ่ พักอาศัยอยู่ในคอนโด มิเนียมจำนวนมากมายมหาศาล ดังนั้นข่าวหัวหน้ารปภ.ก่อเหตุละเมิดทางเพศกับหญิงสาวผู้พักอาศัยใน คอนโดฯ ที่ตัวเองทำหน้าที่เป็นผู้รักษาความปลอดภัย จึงเป็นข่าวใหญ่สะเทือนขวัญ กระทบต่อผู้คนไปทั่ว
ต้นเรื่องมาจากปัญหากุญแจเข้าห้องพักในคอนโดฯ ซึ่งเป็นเรื่องที่เกิดกันบ่อยๆ เมื่อรปภ.ผู้ก่อเหตุพาช่างกุญแจมาจัดการแก้ไขให้ พอช่างกลับไปก็ย้อนมาก่อเหตุถึงห้องพักอย่างอุกอาจ
กรณีเช่นนี้ยิ่งเป็นเรื่องใกล้ตัวของชาวคอนโดฯ
ประเด็นสำคัญของคดีนี้ นอกจากตำรวจจะสามารถติดตามจับกุมผู้ก่อเหตุได้อย่างรวดเร็วแล้ว
การสอบสวนเอาผิดบริษัทรปภ.ต้นสังกัด ก็ถือเป็นเรื่องที่ปล่อยปละละเลยไม่ได้
ต้องทำให้เป็นคดีตัวอย่าง เพื่อให้ทุกบริษัทรปภ. ตรวจสอบประวัติบุคคลที่จะรับเข้ามาทำงานอย่างเข้มข้น!
เพราะกรณีรปภ.หื่นรายนี้ พบว่าเคยมีประวัติต้องคดีทางเพศมาก่อน
ปล่อยให้เข้ามาทำงานได้อย่างไร ถือว่าผิดกฎหมาย
แล้วลงเอยก็มาก่อเหตุกับหญิงสาวในคอนโดฯ ที่ตัวเองเป็นรปภ.อยู่!
ขั้นตอนในการรับบุคคลมาประกอบอาชีพรปภ. มีกำหนดในกฎหมายไว้ชัดเจน
ต้องได้รับการตรวจสอบจากนายทะเบียน กองบัญชาการตำรวจนครบาล ต้องผ่านการตรวจสอบประวัติอาชญากรเสียก่อน!
ต้องเป็นบุคคลที่ไม่เคยต้องโทษคดีที่ไม่สามารถประกอบอาชีพรปภ.ได้ โดยเฉพาะคดีทางเพศ รวมทั้งผ่านการฝึกอบรมตามชั่วโมงที่กำหนด จึงจะได้ใบอนุญาต
เมื่อได้ใบอนุญาตหรือหนังสือรับรองแล้ว จึงนำไปสมัครงานกับบริษัท รปภ.ได้
ดังนั้นจากเหตุการณ์สะเทือนขวัญชาวคอนโดฯ นี้ จะต้องสอบสวนบริษัทรปภ.ดังกล่าวอย่างจริงจัง ว่ามีใบอนุญาตจากบช.น.อย่างถูกต้องหรือไม่!?
หรือว่ามีใบตรวจสอบจากนครบาลแล้ว นั่นก็แปลว่าผิดพลาดที่ตำรวจ
เพราะเพิ่งมีการใช้กฎหมายใหม่เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา เพิ่งมีกำหนดให้รปภ.ต้องผ่านการตรวจสอบประวัติและฝึกอบรม เพื่อขึ้นทะเบียน
ตำรวจบอกเองว่า อาจจะมีการตกหล่นในการ ตรวจสอบประวัติ เพราะรปภ.ทั่วประเทศมีมากกว่า 300,000 คน
ดังนั้นคดีนี้จึงต้องทำให้เป็นคดีตัวอย่าง
ถ้าบริษัทรปภ.บกพร่องต้องมีความผิด
ถ้าตำรวจบกพร่องเอง ต้องรีบอุดรูโหว่เป็นการด่วน
เพื่อไม่ให้เกิดเหตุซ้ำกับหญิงสาวผู้พักอาศัยตามคอนโดฯ แล้วต้องเป็นเหยื่อรปภ.เสียเอง!
วงค์ ตาวัน
