มีหลายคดี ที่ผู้คนในสังคมไม่เชื่อถือการทำงานของตำรวจ มองว่าบิดรูปคดีไปตามอิทธิพลเส้นสายหรือเงินทอง แต่ข้อพิสูจน์ว่า สำนวนคดีของตำรวจนั้น มีพยานหลักฐานรองรับจริงหรือไม่ ทำคดีมั่วๆ เพื่อช่วยเหลือใครบางคนหรือไม่ ให้ดูต่อไปที่ชั้นอัยการ ซึ่งเป็นหน่วยงานตรวจสอบกลั่นกรองสำนวนจากพนักงานสอบสวน

อัยการดูแล้ว อาจจะให้สอบสวนพยานเพิ่ม ให้ติดตาม หลักฐานเพิ่ม หรือเห็นแย้ง ตีตกไปเลยก็ได้

ถ้าอัยการเห็นควรสั่งฟ้อง ก็ต้องไปพิสูจน์กันต่อในชั้นศาล อีก 3 ศาล!

คดีดังเมื่อไม่กี่ปีก่อน สังหารนายเอกยุทธ อัญชันบุตร นักธุรกิจที่มีบทบาทการเมือง เกิดกระแสจากฝ่ายตรงข้ามพรรคเพื่อไทย โหมปมประเด็นว่าการเมืองสั่งฆ่า ขณะที่ตำรวจจับกุมคนขับรถของคนตายเป็นผู้ต้องหา พร้อมเหตุจูงใจ มีพยานหลักฐานเพียบพร้อม ชี้จุดซ่อนเงิน ชี้จุดฝังศพได้ครบ

ก็ยังไม่เชื่อ มีหมอคนดังออกมาช่วยโต้แย้ง ทำนองแบบคดีแตงโมนี่แหละ

สุดท้ายคดีเอกยุทธ ซึ่งผู้ต้องหา 6 คนรับสารภาพหมดสิ้น บทสรุปคือตัดสินลงโทษทั้ง 3 ศาล เพราะเห็นพ้องในพยานหลักฐานอันแน่นหนาของตำรวจ!!

นอกเหนือไปจากคดีนายห้างทอง ธรรมวัฒนะ ยิงตัวตาย คดีฆ่า 2 นักท่องเที่ยวเกาะเต่า ก็มีบทสรุปแบบเดียวกันนี้แหละ

ตัวละครฝ่ายคัดค้านตำรวจก็คล้ายกันนี่แหละ

ส่วนคดีแตงโม ถึงวันนี้คนที่เชื่อว่าเป็นการฆ่า ก็ยังคงเชื่อต่อไป ถือเป็นเสรีภาพของคนในสังคม

สุดท้ายก็ต้องรอดูการตรวจสำนวนของอัยการ ว่าจะตีตกสำนวนของตำรวจหรือไม่

อัยการจะกลั่นกรองว่า พยานหลักฐานทางคดีที่ตำรวจรวบรวมมาเพื่อฟ้องผู้ต้องหา ฐานกระทำโดยประมาทจนแตงโมตกเรือตายนั้น มีน้ำหนักมีเหตุผลหรือไม่!?

แต่เอาเข้าจริงๆ ยังมีอีกหลายประเด็นที่ตำรวจ ไม่ได้นำออกมาแถลงในวันสรุปคดี

เพราะหลายส่วนจำเป็นต้องเก็บเอาไว้พิสูจน์ในชั้นศาล

อย่างคำให้การของ “แซน” ที่ว่า แตงโมไปฉี่ท้ายเรือนั้น ก็มีพยานหลักฐานบ่งชี้ แต่ตำรวจไม่เปิดเผยในวันแถลงดังกล่าว!

ส่วนหนึ่งเพราะไม่ควรกางสำนวนทั้งหมดต่อสาธารณะ อีกส่วนเพื่อเคารพต่อผู้เสียชีวิต

อีกทั้งความลับในสำนวน หลายประการต้องให้อัยการเห็นก่อน แล้วไปเปิดกันในชั้นศาล

จึงบอกว่า ทุกคดีมีสิทธิ์โต้แย้ง เห็นต่างกับตำรวจได้

คนเด่นคนดังฉูดฉาด ช่างสังเกต ออกมาคัดง้างตำรวจเป็นเจ้าประจำนั้น

ต้องรอพิสูจน์ว่า ข้อสังเกตนั้น จินตนาการเอาเอง หรือมีข้อเท็จจริง มีพยานหลักฐานรองรับ!?!

เมื่อคดีขึ้นสู่ชั้นศาล เปิดพยานหลักฐานทั้งหมดพิสูจน์กันต่อหน้าศาล จนเมื่อศาลมีคำพิพากษา

จึงสรุปได้อย่างแท้จริงว่า นักโต้แย้งตำรวจหรือฝ่ายตำรวจ ที่ทำงานโดยมีพยานหลักฐานรองรับ!

วงค์ ตาวัน

ติดตามข่าวสด

ข่าวเด่นประจำวัน