บ.ก.ตอบจดหมาย - ร้องเรียนน้ำบาดาลอุทัยธานี

ร้องเรียนน้ำบาดาลอุทัยธานี เรียน บ.ก.ข่าวสด ชาวบ้านหมู่ 5 บ้านเพชรเจริญ หมู่ 6 บ้านห้วยเปล้า หมู่ 7 บ้านโป่งมะค่า หมู่ 8 บ้านหาดทรายงาม และหมู่ 11 บ้านอ่างห้วยดง อำเภอลานสัก จังหวัดอุทัยธานี มีความเดือดร้อน เรื่องน้ำกินน้ำใช้ ทุกวันนี้ต้องซื้อน้ำกินวันละไม่ต่ำกว่า 200-300 บาท หากบ้านไหนไม่มีเงินก็ลำบาก เนื่องจากกรณีน้ำประปาของโครงการพัฒนาน้ำบาดาลเพื่อเสริมความมั่นคงระดับชุมชนที่ทางหน่วยงานทรัพยากรน้ำบาดาล เขต 2 สุพรรณบุรี เป็นผู้รับผิดชอบโครงการนี้เกิดความเสียหาย ขณะนี้ไม่สามารถสูบน้ำขึ้นมาทำระบบประปาได้เป็นเวลาหลายเดือน ชาวบ้านหลายครัวเรือนเดือดร้อนประสบปัญหาเป็นอย่างมาก ทั้งนี้ ทางชาวบ้านได้แจ้งไปยังหน่วยงาน ที่รับผิดชอบไปหลายครั้งแล้วแต่ก็ไม่ได้รับความคืบหน้า แต่อย่างใด ประปาหมู่บ้านเพิ่งสร้างเสร็จในปีพ.ศ.2563 ระบบ น้ำบาดาลที่ผลิตประปานั้นเสียหาย ระบบน้ำเดินไม่สะดวก ไม่ต่อเนื่อง และชาวบ้านลงความเห็นว่าไม่เหมาะสมกับราคาที่หมู่บ้านเสียเงินไปเป็นหลักล้าน ระบบประปาอัตโนมัตินั้นใช้งานไม่ได้ จะใช้กันทีต้องตามกำนันมาคอยเปิดน้ำปิดน้ำให้กับชาวบ้าน ล่าสุดทางสำนักทรัพยากรน้ำบาดาลได้ส่งช่างมา สำรวจ ใช้ได้ไม่กี่วันก็ยังคงเป็นเหมือนเดิม อยากจะให้หน่วยงาน เข้ามาดูแลและแก้ไขให้กับหมู่บ้านอย่างจริงๆ จังๆ เนื่องจากมันเป็นปัญหาที่เรื้อรัง หากไม่ได้รับความแก้ไขก็ยิ่งจะทำให้ชาวบ้านได้รับความลำบากและเดือดร้อนเป็นอย่างมาก อยากให้เข้าใจความรู้สึกของชาวบ้านบ้างที่ต้องไม่มีน้ำกินน้ำใช้ นาวา ตอบ คุณนาวา กรมทรัพยากรน้ำบาดาลยุคนายศักดิ์ดา วิเชียรศิลป์ มีผลงานค่อนข้างคึกคัก มีโครงการขุดเจาะแหล่งใหญ่ๆ มากมาย การทำงานค่อนข้างจริงจังเข้าถึงตามพื้นที่ต่างๆ เช่นนี้ เชื่อว่าเสียงร้องเรียนของคุณถึงปัญหาโครงการ น้ำบาดาลคงไม่เงียบหายไป หวังว่ากรมทรัพยากรน้ำบาดาลจะเร่งตรวจสอบและแก้ไขปัญหาให้ชาวบ้านโดยด่วน คดีน้องชมพู่และคดีแตงโม ถึง บ.ก.ข่าวสด คดีน้องชมพู่กว่าตำรวจจะส่งฟ้องผู้ต้องสงสัยได้ก็ต้องใช้เวลาเกือบหมดอายุความ แต่ก็ไม่ได้ส่งฟ้องผู้ต้องสงสัย ในข้อหาฆาตกรรม โดยส่งฟ้องในคดีพรากผู้เยาว์ไปจาก พ่อแม่เป็นเหตุให้ผู้เยาว์เสียชีวิต คดีน้องชมพู่มีแต่หลักฐานแวดล้อม ขาดหลักฐานตามหลักนิติวิทยาศาสตร์ ยังมีความขัดแย้งในระหว่างพยานบุคคลจำนวนมากแล้วไม่มีใครสามารถ ยืนยันได้ แต่สำหรับกรณีแตงโมตกเรือเสียชีวิตมีพยาน 5 คน สถานที่ก็อยู่ในวงจำกัด แตกต่างกับคดีชมพู่ที่ชมพู่หายไปจากหมู่บ้านแล้วจึงไปพบศพบนเขาสูง ถ้าพยานทั้ง 5 ยืนยันว่าแตงโมตกเรือเอง แต่ถ้าผลการสอบสวนพบว่าแตงโมมิได้ตกเรือ เพราะอุบัติเหตุ พยานทั้ง 5 คนก็ต้องสมรู้ร่วมคิดกันปกปิดความจริง แต่อีก 7 เดือนผบ.ตร.ก็จะเกษียณอายุราชการแล้ว ทั้งสองคดีที่ประชาชนส่วนใหญ่ต้องการทราบความจริง ก็อยากฝากความหวังว่าตำรวจจะสามารถค้นหาความจริง ให้ปรากฏได้หรือไม่ โกเป็ด ตอบ โกเป็ด ข้อมูลคดีน้องชมพู่ที่คุณกล่าวมามีความคลาดเคลื่อน อย่างแรก คดีน้องชมพู่หลักฐานสำคัญคือเส้นผมเด็กที่คนร้ายตัดหั่นไว้ข้างศพ มีบางเส้นไปโผล่ในรถของลุงพล พิสูจน์ด้วย กระบวนการตรวจพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์พบว่าเป็นเส้นผมที่มีองศามีความเฉียงเกิดจากการหั่น ตรงกับกระจุกข้างศพ ประการต่อมา การตั้งข้อหาลุงพลนั้นเป็นคดีฆาตกรรม โดยระบุว่าพรากเด็กไปจากพ่อแม่ นำไปทอดทิ้งจนถึงแก่ความตาย และการนำร่างเด็กไปอำพรางถือว่าเป็นเจตนา ฆ่าคนตาย ส่วนคดีดาราแตงโมยังไม่ถึงขั้นตอนสรุปคดี ต้องติดตามกันต่อไป