ประชาธิปไตยไม่ใช่หรือ?

คอลัมน์ ทิ้งหมัดเข้ามุม

ประชาธิปไตยไม่ใช่หรือ?นอกจากเรื่อง “คบซ้อน” 3 เก้าอี้ ทั้งนายกรัฐมนตรี หัวหน้าคสช. และแคนดิเดตนายกฯ ของพรรคการเมืองในการเลือกตั้ง

กรณีที่มาของ 250 ส.ว. ช่วงเปลี่ยนผ่าน 5 ปี ตามบทเฉพาะกาลรัฐธรรมนูญ 2560

กำลังเป็นปัญหากลืนไม่เข้าคายไม่ออกทั้งของพรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) และทั้งของพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา

หัวใจสำคัญของเรื่องนี้ อยู่ตรงการให้ส.ว. 250 คน จากการ “ลากตั้ง” ของคสช.เพียงไม่กี่คน เข้ามามีส่วนโหวตตั้งนายกรัฐมนตรี ร่วมกับส.ส. 500 คน ที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชน 40-50 ล้านคน

การที่ผู้นำรัฐบาลคสช.และแกนนำพรรค พปชร. พยายามอ้างเหตุผลต่างๆ นานา เพื่อปฏิเสธว่า 250 ส.ว. ไม่ใช่ “ต้นทุน” ในการล็อกเก้าอี้นายกฯ หลังเลือกตั้งไว้ให้กับบางคน

อย่างเช่นอ้างว่า ที่มา 250 ส.ว.ชุดแรกเป็นไปตามกลไกในรัฐธรรมนูญและคำถามพ่วง ที่ผ่านการทำประชามติจากคน 16 ล้านคน

แถมโยนคำถามกลับมาด้วยว่า “นี่คือประชาธิปไตยไม่ใช่หรือ?”

การจะตอบคำถามในกรณีนี้ว่าเป็นประชาธิปไตยหรือไม่ใช่ประชาธิปไตย ก็ต้องกลับไปดูบรรยากาศการทำประชามติร่างรัฐธรรมนูญตอนนั้น ว่าเปิดกว้างให้ฝ่ายเห็นต่างได้แสดงออกอย่างเสรีหรือไม่

แต่ตรงนั้นเป็นแค่ปลายน้ำ

ต้นน้ำจริงๆ ก็คือ คสช.ที่เป็นคนตั้ง กรธ.ขึ้นมาเขียนร่างรัฐธรรมนูญฉบับพิสดาร

ส่วนผู้เสนอคำถามพ่วงประชามติ เกี่ยวกับ 250 ส.ว. คือสมาชิกสนช. ก็ได้รับการแต่งตั้งจาก คสช.อีกเช่นกัน

ถึงตอนนี้ คสช.กำลังจะตั้ง 250 ส.ว. ในขณะที่หัวหน้า คสช.ตอบรับเป็นแคนดิเดตนายกฯ ในบัญชีพรรคพปชร. ในการเลือกตั้ง

ส่วนพล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ พี่ใหญ่ คสช. ที่ได้รับมอบหมายให้เป็นประธานสรรหาส.ว. ก็เคยประกาศชัดเจนว่าพร้อมสนับสนุน “น้องตู่” กลับมาเป็นนายกฯ อีกรอบ

นี่คือประชาธิปไตยไม่ใช่หรือ?

โดย… มันฯ มือเสือ

ติดตามข่าวสด

ข่าวเด่นประจำวัน