คอลัมน์ ทิ้งหมัดเข้ามุม
รุก กลางกระดาน
เป็นประเด็นร้อนขึ้นมาทันที สำหรับเหตุปั่นป่วนที่จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ที่เกิดขึ้นในช่วงถวายสัตย์ปฏิญาณตนเป็นนิสิตจุฬาฯ ที่หน้าพระบรมรูป 2 รัชกาล
เมื่อมีอาจารย์คนหนึ่ง ไม่พอใจกลุ่มของนายเนติวิทย์ โชติภัทร์ไพศาล ที่นำคณะเดินออกจากแถวระหว่างพิธี
ถึงขั้นเข้าไปล็อกคอ แถมตะโกนด่าด้วยถ้อยคำหยาบคาย กลายเป็นเจ้าของฉายาอาจารย์ขาล็อกติดตัวไปจนชั่วชีวิต
ไม่เพียงแค่นั้นยังมีอาจารย์หญิงอีกคน ที่พุ่งตรงเข้าหาผู้สื่อข่าวที่บันทึกภาพเหตุการณ์ไว้ พร้อมตะปบมือถือออกจากมือ
ดีที่ไม่ได้ทำให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินของผู้สื่อข่าวคนดังกล่าว แต่ภาพที่ปรากฏก็เป็นภาพอุจาดที่ไม่ควรจะเกิดขึ้น ไม่ว่าที่ไหน รวมทั้งสถานศึกษาที่ทรงเกียรติแห่งนี้
ยิ่งไปกว่านั้น หลังจากเหตุการณ์ แทนที่จะมีการตั้งกรรมการสอบความผิดของอาจารย์ขาล็อก ผู้บริหารมหาวิทยาลัย กลับให้ข่าวว่าสิ่งที่เกิดขึ้นคือการจัดฉาก
โดยเป็นความร่วมมือของเนติวิทย์ กับผู้สื่อข่าว!??
ถือเป็นการกล่าวหาให้ร้ายโดยไม่มี หลักฐาน แถมเชื่อมโยงไปกว่าผู้สื่อข่าวคือ 1 ในกระบวนการจัดฉาก
พร้อมระบุถึงความทุกข์ยาก เศร้าเสียใจของอาจารย์ผู้ก่อเหตุ จนถึงต้องเข้ารักษาตัวในไอซียู ร.พ.จุฬาฯ
แต่ละเลยที่จะพูดถึงความรับผิดชอบในฐานะอาจารย์ ที่ควรจะมีวัตรปฏิบัติที่สูงกว่าคนปกติโดยทั่วไป
รวมทั้งไม่ได้แสดงความเสียใจให้กับเหยื่อของความรุนแรง อย่างตัวนิสิตที่ถูกล็อกคอแต่อย่างใด
ตอกย้ำให้เห็นถึงวัฒนธรรมการโยนผิด เอาดีใส่ตัว ชั่วใส่คนอื่น
คือยืนยันไว้ก่อนว่า ตัวเองไม่ผิด หากตัวเองผิดก็เป็นเพราะถูกจัดฉาก ถูกยั่วยุ ถูกคนอื่นทำให้กระทำผิด โดยลืมคิดไปว่า ข้ออ้างที่ยกมามันน่าเชื่อถือหรือไม่
อาทิ ที่หาว่าจัดฉากนั้น หากเป็นจริงเท่ากับว่าเนติวิทย์ สามารถสั่งการให้อาจารย์ขาล็อก และอาจารย์หญิงที่ตบมือถือ ลงมือทำในสิ่งที่ควรถูกประณามได้
หรือจริงๆ แล้วทั้งคู่ถูกเนติวิทย์ซื้อไปเรียบร้อย!??
หากเป็นเช่นนั้น นอกจากทักษิณ ชินวัตร ก็คงมีเนติวิทย์ นี่แหละ ที่ซื้อทุกอย่างในจักรวาลไปหมดแล้ว
ใช่หรือไม่!??
