ท่ามกลางกระแสความตื่นตัวกับการเลือกตั้งอย่างคึกคัก น่าสนใจอย่างยิ่งสำหรับท่าทีของสังคมที่มีต่อหน่วยงานกำกับดูแลการเลือกตั้งอย่างกกต.
โดยปฏิกิริยาดังกล่าวไม่ได้ไปในทิศทางที่ชื่นชม แต่กลับกังขา และตั้งคำถามเกี่ยวกับการทำหน้าที่ว่าพยายามทำให้การเลือกตั้งบริสุทธิ์ยุติธรรมตามอำนาจหน้าที่ที่วางไว้
จริงหรือไม่ อย่างไร!??
ไล่ตั้งแต่การกำหนดให้การเลือกตั้งแบบเขต ต้องใช้หมายเลขคนละเบอร์
ซึ่งแน่นอนว่า กกต.ย่อมสามารถชี้แจงว่าไม่เกี่ยวข้อง เนื่องจากเรื่องดังกล่าวถูกกำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญ และพ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
ซึ่งเกิดขึ้นโดยมติของสภา
แต่ภาระหน้าที่ของกกต.ก็คือการกำหนดรูปแบบบัตรเลือกตั้งให้เหมาะสมกับการเลือกตั้งที่บริสุทธิ์ยุติธรรม
แทนที่จะพยายามออกแบบให้บัตรเลือกตั้งมีรายละเอียดชัดเจน ลดความสับสนของประชาชนผู้ใช้สิทธิ กลับเลือกใช้ ‘บัตรโหล’ ที่มีเพียงหมายเลข ไม่มีชื่อพรรค ไม่มีชื่อผู้สมัคร หรือแม้แต่โลโก้ของพรรคการเมือง
ให้เหตุผลว่าเพื่อความประหยัดในการจัดพิมพ์
อีกประเด็นก็คือเรื่องของการรายงานผลการเลือกตั้ง ที่กกต.ประกาศแล้วว่าจะไม่มีการรายงานแบบเรียลไทม์ แต่จะรายงานผลการเลือกตั้งแบบไม่เป็นทางการในช่วงดึกของวันเลือกตั้งเพียงอย่างเดียว
การดำเนินการดังกล่าวย่อมทำให้เกิดข้อกังขา เพราะความรวดเร็วของการนับคะแนน การรายงานผล ย่อมเป็นอีกปัจจัยที่ทำให้เกิดความเชื่อมั่นว่าการเลือกตั้งดำเนินไปอย่างบริสุทธิ์ยุติธรรม
หรือพูดอีกนัยหนึ่ง ก็คือความล่าช้าของการรายงานผล ย่อมทำให้เกิดความไม่เชื่อมั่นทั้งกระบวนการนับคะแนน ทั้งเรื่องบัตรลงคะแนน ว่าจะเกิดเหตุเล่นแร่แปรธาตุอะไรหรือไม่
ทั้งที่งบประมาณที่ กกต.ได้รับในการจัดการเลือกตั้งครั้งนี้ ที่สูงถึงเกือบ 6 พันล้านบาท และถือว่าสูงสุดเป็นประวัติการณ์ของการเลือกตั้งประเทศไทย
น่าจะทำอะไรที่มีประโยชน์ได้มากกว่านี้
จึงเป็นเรื่องที่ควรทบทวน เร่งออกมาตรการเพื่อให้เกิดความเชื่อมั่นกับการเลือกตั้งว่าเป็นไปอย่างบริสุทธิ์ยุติธรรม
หากปล่อยไปน่าห่วงจะกลายเป็นวิกฤตศรัทธา
พร้อมกับคำถามที่ดังขึ้นเรื่อยๆ ว่าจะมีกกต.ไว้ทำไม!??
รุก กลางกระดาน
