เปิดจุดยืนสว.โหวต‘พิธา’นายกฯ

การเลือกประธานและรองประธานสภาผู้แทนราษฎรจบลงอย่างราบรื่น หมุดหมายต่อไปของการเดินหน้าจัดตั้งรัฐบาล คือการโหวตเลือกนายกรัฐมนตรีที่หลายฝ่ายจับตา

ล่าสุด นายวันมูหะมัดนอร์ มะทา ว่าที่ประธานสภาผู้แทนราษฎร ที่จะทำหน้าที่ประธานรัฐสภา ประกาศชัดเตรียมเปิดประชุมร่วมสองสภาโหวตเลือกนายกฯ ในวันที่ 13 ก.ค.นี้

ขณะที่อุปสรรคใหญ่ของนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ แคนดิเดตนายกฯ จากพรรคก้าวไกล แกนนำตั้งรัฐบาล คือเสียงหนุนของส.ว.

ล่าสุด มีความเห็นจากนายดิเรกฤทธิ์ เจนครองธรรม ส.ว. ต่อเสียงหนุนและเสียงค้านนายพิธา โดยกล่าวไว้ในรายการ “อยากมีเรื่องคุย” ทางข่าวสดออนไลน์ ถึงการโหวตเลือกนายกฯ มีเนื้อหาสำคัญดังนี้

เราเป็นผู้ใหญ่ต้องเป็นตัวอย่างที่ดีให้กับคนรุ่นใหม่และระบอบประชาธิปไตย เรามีจุดยืนเลือกฝ่ายเสียงข้างมาก ส.ส.มากกว่าครึ่งเสนอใครเป็นนายกฯ ก็ต้องเลือกคนนั้นให้เป็นนายกฯ เว้นแต่มีเหตุอื่น เช่น เรื่องคุณสมบัติ เรื่องการขับเคลื่อนนโยบาย แต่เรื่องใหญ่หลักการคือเลือกเสียงข้างมากเป็นนายกฯ

ส่วนเรื่องคุณสมบัติของนายพิธา ซึ่งถูกร้องเรียนนั้นหากยังไม่มี คำสั่งให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ก็ต้องให้ความเป็นธรรมกับนายพิธา ต้องถือว่านายพิธา บริสุทธิ์ ไม่ได้มีคุณสมบัติผิดเงื่อนไขรัฐธรรมนูญ

แต่ไม่ทราบว่าในวันที่ 13 ก.ค. ซึ่งนัดประชุมรัฐสภาเพื่อโหวต เลือกนายกฯ จะมีส.ว.ขอเลื่อนวาระนี้ออกไปหรือไม่ ซึ่งตาม ข้อบังคับการประชุม สมาชิกรัฐสภาสามารถเสนอเลื่อนได้ ยืนยันในส่วนของส.ว.ยังไม่มีสัญญาณใดๆ

ยืนยันว่าส.ว.มีอิสระในการใช้ดุลพินิจ แต่จะมีเหตุผลอย่างไรเป็นเรื่องของแต่ละคน ส่วนตัวยังเชื่อว่าส.ว.ชุดนี้ทำหน้าที่โดยอิสระ ไม่มีใครมากดสวิตช์ สั่งซ้ายหันขวาหันได้

ส่วนที่มีส.ว.บางคนบอกไม่จำเป็นต้องฟังเสียงประชาชนที่เลือกพรรคเสียงข้างมากนั้น เข้าใจว่าคงหมายถึงเสียงของประชาชนเป็นส่วนหนึ่ง แต่หากบุคคลที่ถูกเสนอชื่อมาแล้วเป็นคนไม่ดี ทำให้ประเทศชาติขัดแย้ง เขาเห็นอย่างนั้นก็อาจไม่เลือกก็ได้

แต่โดยส่วนตัวมีจุดยืนชัดเจนถ้านายพิธา รวมเสียงได้มาก ก็เลือก ยกเว้นขาดคุณสมบัติ หรือขับเคลื่อนนโยบายแล้วมีปัญหาต่อประเทศชาติ ถ้าเขาอธิบายได้ก็ต้องเลือกเขา

“เราต้องแยกให้ออกว่าอำนาจบริหารกับนิติบัญญัติ โจทย์ของเราคือเลือกรัฐบาลบริหารประเทศ…ฝ่ายที่เลือกนายพิธา ไม่ใช่ว่าไม่รักชาติ หรือเป็น กลุ่มชังชาติ”

สำหรับกระแสข่าวซื้อตัวส.ว.นั้น เชื่อว่าเป็นการปล่อยข่าวหวัง ดิสเครดิตส.ว. เพื่อให้ประชาชนเสื่อมศรัทธามากๆ ไม่ให้การออกเสียงของ ส.ว.สมเหตุสมผลในการทำหน้าที่หรือไม่ อย่างไรก็ตาม ยอมรับว่ามีทั้งคนเสนอให้โหวตและไม่ให้โหวตนายพิธา แต่ไม่ใช่เรื่องของการเสนอผลประโยชน์ แต่เป็นเรื่องของหลักคิดมากกว่า

ฝั่งที่ไม่ให้โหวตนายพิธาให้เหตุผลชัดเจนว่าจะปล่อยให้คนที่ทำเรื่องไม่ดีมาเป็นนายกฯได้อย่างไร มีภาพจำ เคยพูดอะไรไว้ สร้างความแตกแยก ถ้าเขามีนโยบายแก้ 112 หรือเปิดให้บางประเทศมาตั้งฐานทัพ อย่างนั้นควรตัดไฟแต่ต้นลม นี่คือเหตุผลฝ่ายที่บอกอย่าไปเลือกนายพิธา

ขณะที่อีกฝ่ายขอให้โหวตนายพิธาก็บอกว่าเราต้องแยกให้ออกว่าอำนาจบริหารกับนิติบัญญัติ โจทย์ของเราคือเลือกรัฐบาลบริหารประเทศ เมื่อประชาชนเลือกมาแล้ว ส.ส.อยากให้นายพิธา เป็นนายกฯถูกต้องหรือไม่ ฝ่ายที่เลือกนายพิธา ไม่ใช่ว่าไม่รักชาติหรือเป็น กลุ่มชังชาติ

เพราะนโยบายที่เป็นข้อกังวล เรื่องแก้ 112 นายพิธาก็ไม่ได้ทำด้วยตัวคนเดียว เพราะต้องเข้าสู่กระบวนการนิติบัญญัติ ต้องเสนอเป็นกฎหมายเข้ามา ซึ่งรับรองได้ว่าไม่ผ่าน อาจจะไม่ผ่านตั้งแต่บรรจุวาระก็ได้เพราะเนื้อหากฎหมายที่เสนอนั้นขัดรัฐธรรมนูญ

ฝ่ายที่เลือกนายพิธาเขาแยกแยะออกเป็นฝ่ายบริหารและฝ่ายนิติบัญญัติ อยากให้คิดด้วยด้วยว่านายพิธาได้ 312 เสียงไม่ได้แปลว่า 312 คน ไม่รักชาติ ไม่รักสถาบัน แต่เห็นว่าการขับเคลื่อนนโยบายต้องผ่านกลไกนิติบัญญัติ ถ้ากระทบประเทศชาติก็ไม่ผ่าน

อย่างไรก็ตาม อยากให้นายพิธาและพรรคก้าวไกล อธิบายต่อส.ว.และสาธารณะให้ชัดเจนเกี่ยวกับมาตรา 112 ถ้าอธิบาย เรื่องเหล่านี้ให้ชัด ตอบคำถามที่นายคำนูณ สิทธิสมาน ส.ว. ตั้งไว้จะเป็นประโยชน์ เป็นข้อมูลให้ ส.ว.ใช้ประกอบการพิจารณาลง คะแนนได้