ลูกตร.อ้างซื้อผ่านเฟซบุ๊ก
เอเยนต์โวย-ไม่ได้จ่ายเงิน
หวยอลเวงโผล่อีกราย บริษัทตัวแทนจำหน่ายสลากกินแบ่งรัฐบาลร้องทุกข์ทนายรณณรงค์ แก้วเพ็ชร ถูกอายัดลอตเตอรี่รางวัลที่ 1 งวด 16 ก.ค.ที่ขายเหลือ โดยผู้ซื้อซึ่งอยู่สิงคโปร์อ้างจ่ายเงินซื้อกับผู้ขายที่อยู่มาเลเซีย แต่ถึงเวลากลับ ไม่ได้ของ แถมสลากถูกรางวัลที่ 1 จึงให้พ่อที่เป็นตำรวจแจ้งหายและอายัดเอาไว้ เจ้าของบริษัทชี้แจงมีคนติดต่อผ่านเฟซบุ๊กสั่งซื้อผ่านเอเยนต์รายย่อยรวม 29 ใบ แล้วนำไปโพสต์ขายแต่ถึงเวลาไม่ยอมชำระเงินตามกำหนด เอเยนต์จึงส่งหวยที่เหลือคืนบริษัทกระทั่งทราบว่าในจำนวนนั้นมีถูกรางวัลที่ 1 แต่กลับถูกแจ้งดำเนินคดีและอายัดด้วย
หวยอลเวง – น.ส.ชนัญชิตา ศรีเป็ง เจ้าของบริษัท สิงห์ล้านนา ลอตเตอรี่ จำกัด โชว์ลอตเตอรี่รางวัลที่ 1 ฉบับเจ้าปัญหา หลังมีคนซื้อทางออนไลน์แล้วไม่จ่ายเงินตามนัด แต่นำไป ขายต่อจนคนซื้อคิดว่าถูกรางวัล เมื่อวันที่ 25 ก.ค.
เมื่อเวลา 13.30 น.วันที่ 25 ก.ค. ที่สำนักงานทนายคู่ใจ ถนนแจ้งวัฒนะ ต.คลองเกลือ อ.ปากเกร็ด จ.นนทบุรี น.ส.ชนัญชิตา ศรีเป็ง อายุ 29 ปี เจ้าของบริษัท สิงห์ล้านนา ล็อต เตอรี่ จำกัด และ น.ส.พักตร์วิไล ดอนศรี อายุ 29 ปี ตัวแทนจำหน่ายลอตเตอรี่ เดินทางมาพบทนายรณณรงค์ แก้วเพ็ชร ประธานเครือข่ายรณรงค์ทวงคืนความยุติธรรมในสังคม เพื่อปรึกษาขอความช่วยเหลือ กรณีมีคนเอาภาพลอตเตอรี่ของบริษัทไปขายทางออนไลน์แล้วปรากฏว่าไม่ได้มาซื้อลอตเตอรี่จริง
แต่ต่อมาปรากฏว่าลอตเตอรี่ฉบับดังกล่าวถูกรางวัลที่หนึ่ง คนอ้างตัวว่าได้ซื้อลอตเตอรี่ดังกล่าวไปแจ้งความว่าทำลอตเตอรี่หาย ทำให้ต่อมาทางเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ จ.อุดรธานี ทำเรื่องส่งหนังสือไปอายัดการขึ้นรางวัลที่หนึ่งกับสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล
ทำให้ทางผู้เป็นเจ้าของสลากตัวจริงไม่สามารถนำลอตเตอรี่ตัวจริงไปขึ้นรางวัลได้ ซ้ำยังถูกหมายเรียกจากสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ออกโดย สถานีตำรวจนครบาลวังสามหมอ เมื่อวันที่ 19 ก.ค.64 คดีความอาญา โดยผู้กล่าวหาคือ น.ส.ศิริลักษณ์ ศรีนวลจันทร์ อายุ 25 ปี ได้กล่าวหา น.ส.พักตร์วิไล ตอนศรี น.ส.ชิดชนก ลี้บุตร และบริษัทสิงห์ล้านนาล็อตเตอรี่ จำกัด เป็นผู้ต้องหา โดยให้อายัดสลากกินแบ่งรัฐบาล และจัดส่งเอกสารที่เกี่ยวข้องมายังพนักงานสอบสวน
น.ส.พักตร์วิไล ให้รายละเอียดว่าเมื่อช่วงค่ำวันที่ 15 ก.ค.ที่ผ่านมา น.ส.ชิดชนกโทรศัพท์มาสั่งซื้อลอตเตอรี่ จำนวน 29 ใบ ซึ่งอธิบายกฎกติกาให้ทราบว่าต้องโอนเงินภายในเวลา 17.00 น. วันที่ 16 ก.ค. แต่เมื่อถึงกำหนดกลับไม่โอนเงินมาให้ หลังจากที่หวยออกแล้ว จึงแจ้งเรื่องเคลียร์คืนลอตเตอรี่ไปกับทางบริษัทสิงห์ล้านนา
จากนั้นน.ส.ชิดชนกติดต่อกลับมาอีกครั้งในช่วงเวลาประมาณ 18.23 น. พร้อมกับโอนเงิน 610 บาท และเวลา 18.39 น. โอนเพิ่มเข้ามาอีก 2 พันบาท ซึ่งทราบภายหลังว่าลอตเตอรี่ในจำนวน 29 ใบมีสลากหมายเลข 556725 งวดที่ 27 ชุดที่ 31 ลงวันที่ 16 กรกฎาคม 2564 ซึ่งเป็นหมายเลขที่ถูกรางวัลที่ 1 เป็นเงินจำนวน 6 ล้านบาท จนหมดเวลาที่ตนต้องส่งสลากที่ขายไม่หมดคืนบริษัทไปแล้ว โดยที่ก็ไม่รู้ว่าในสลากที่ส่งคืนมีสลากที่ถูกรางวัลที่หนึ่งรวมอยู่ด้วย จึงไม่ใช่ความผิดของตนกับบริษัท แต่เป็นฝ่ายผู้ซื้อที่ไม่ทำตามกติกา เงื่อนไขที่กำหนดเอง
ด้านน.ส.ชนัญชิตากล่าวว่า เมื่อวันที่ 16 ก.ค. เวลา 16.00 น. ได้รับลอตเตอรี่คืนจาก น.ส.พักตร์วิไล ตัวแทนพร้อมเคลียร์ยอดเงินและตรวจสอบลอตเตอรี่ที่รับคืนมาพบว่ามีสลากถูกรางวัลที่หนึ่งอยู่ 1 ใบ
ต่อมาจึงมาทราบเรื่องภายหลังจากน.ส.พักตร์วิไล ว่ามีลูกค้าสั่งจองลอตเตอรี่ใบที่ถูกทางเฟซบุ๊ก แต่ไม่ได้โอนเงินมาตามเวลาที่แจ้งไว้คือ 17.00 น. จึงนำลอตเตอรี่ดังกล่าวไปลงบันทึกประจำวันไว้ที่ สภ.ปากเกร็ด หลังจากนั้นวันที่ 19 ก.ค. นำสลากไปขึ้นเงินรางวัลที่กองสลากแต่กลับถูกอายัดรางวัลไว้โดยสภ.วังสามหมอ
โดยเจ้าหน้าที่ตำรวจที่แจ้งความคนดังกล่าวเป็นพ่อของ น.ส.ศิริลักษณ์ ศรีนวลจันทร์ อายุ 25 ปี ซึ่งอยู่ที่ประเทศสิงคโปร์ พยายามพูดคุยกันแต่ตกลงไม่ได้ ขณะที่น.ส.ชิดชนกทราบว่าอยู่ประเทศมาเลเซีย
“คนที่มาแจ้งความอายัดไม่ถูกต้อง เพราะไม่ได้ซื้อสลากกับบริษัทโดยตรง เป็นการซื้อผ่านตัวแทนที่รับสลากไปขายต่อ แต่ไม่จ่ายเงินเพื่อซื้อสลากจริงๆ กระทั่งลอตเตอรี่ถูก ตีคืนกลับมาที่บริษัทแล้วเขาไปแจ้งความอายัดดำเนินคดีกับบริษัท ขอยืนยันว่าสลากที่ถูกรางวัลที่ 1 ใบนี้ เป็นกรรมสิทธิ์ที่ถูกต้องของทางบริษัทตั้งแต่รับคืนจากตัวแทนกลับมาแล้ว ซึ่งหลังจากนี้จะเดินทางไปพบเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ จ.อุดรธานี เพื่อให้ปากคำและจะฟ้องกลับผู้ที่แจ้งความกับบริษัททำให้เกิดความ เสียหายเพิ่มเติมด้วย”
ทนายรณณรงค์กล่าวว่า คดีนี้ต้องดูว่าในการตกลงซื้อขายกันมีสัญญาการซื้อขายกันอย่างไรบ้าง ยืนยันการจ่ายเงินก่อนถึงจะส่งลอตเตอรี่ให้ ถ้าไม่จ่ายตามสัญญาถือว่ายกเลิก สำหรับผู้เสียหายมีการโอนเงินไปก่อนออกรางวัลจริงแต่โอนไปให้คนอื่นที่ไม่ใช่ตัวแทนคนนี้ และคนที่ได้รับเงินไม่มีสลากแต่เอาภาพในเฟซบุ๊กไปบอกขายให้กับผู้อื่น เป็นเรื่องที่น.ส.ชิดชนก ซึ่งเป็นคนนำภาพลอตเตอรี่ไปลงขายต้องเป็นผู้รับผิดชอบ และอาจจะถูกดำเนินคดีเพราะขายลอตเตอรี่โดยที่ไม่มีของ ซึ่งไม่เกี่ยวกับทางบริษัทสิงห์ล้านนา
ทนายรณณรงค์กล่าวอีกว่าในคดีนี้ตั้ง ข้อสงสัยเอาไว้ว่า ทำไมมีขั้นตอนดำเนินการอายัดที่ไวมาก ต้องตรวจสอบอีกครั้งว่ามีการมอบอำนาจกันถูกต้องหรือไม่ เพราะทราบมาว่าคนที่สั่งซื้อลอตเตอรี่ใบนี้อยู่ที่ประเทศสิงคโปร์ คนขายอยู่ที่ประเทศมาเลเซีย คนซื้อก็ไม่ได้ซื้อกับตัวแทนบริษัทนี้ ไม่ได้ซื้อกับบริษัท แต่กลับไปร้องแจ้งความดำเนินคดีอายัดสลาก หลังจากนี้จะเดินทางไปพบ เจ้าหน้าที่ตำรวจ สภ.วังสามหมอ เพื่อสอบถามข้อมูลเพิ่มเติมอีกครั้ง
