ศาลสั่งยกฟ้องส่วนความผิดอื่นให้รอลงโทษ2ปี
‘ตั๊น-จิตภัสร์’พร้อม 7 แกนนำ กปปส.รอดคุกศาลพิพากษายกฟ้องคดีกบฏ ชุมนุมขับไล่รัฐบาลยิ่งลักษณ์ เมื่อปี 2556-57 ส่วนข้อหาทำให้เกิดความวุ่นวาย บุกรุก ทำลายทรัพย์สินเสียหาย โดนโทษจำคุกและปรับเงินลดหลั่นกันลงไป และยกฟ้องจำเลยที่ 7 แต่จำเลยที่ 1-6 ไม่เคยต้องโทษจำคุกมาก่อน มีเจตนารมณ์แสดงออกต่อสู้เพื่อหลักนิติรัฐ มีความกล้าหาญมอบตัวต่อสู้คดี ไม่หลบหนี ให้รอการลงโทษคนละ 2 ปี
เมื่อวันที่ 1 ธ.ค. ที่ศาลอาญา ศาลอ่านคำพิพากษาคดีพนักงานอัยการฝ่ายคดีพิเศษ 4 เป็นโจทก์ฟ้องนายนัสเซอร์ ยีหมะ, นายอุทัย ยอดมณี, นายนิติธร ล้ำเหลือ หรือทนายนกเขา, น.ส.จิตภัสร์ หรือตั๊น กฤดากร อดีต สส., นายพานสุวรรณ ณ แก้ว, นายประกอบกิจ อินทร์ทอง และนายกิตติศักดิ์ ปรกติ ร่วมกันเป็นจำเลยที่ 1-7 ในความผิดฐานร่วมกันมั่วสุม เป็นกบฏสมคบกันใช้กำลังประทุษร้ายเพื่อล้มล้าง หรือเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญ สืบเนื่องจากร่วมกันชุมนุมในนามคณะกรรมการประชาชนเพื่อการเปลี่ยนแปลงปฏิรูปประเทศไทยให้เป็นประชาธิปไตยที่สมบูรณ์อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข (กปปส.) ขับไล่รัฐบาลเลือกตั้งเมื่อปี 2556-2557
โดยอัยการโจทก์ยื่นฟ้องเมื่อวันที่ 16 ต.ค.2562 สรุปว่า เมื่อวันที่ 23 พ.ย.2556 ถึงวันที่ 1 พ.ค.2557 จำเลยกับพวกซึ่งเป็นแกนนำ กปปส. โดยมีนายสุเทพ เทือกสุบรรณ เลขาธิการ กปปส. จำเลยที่ศาลพิพากษาลงโทษร่วมกับพวกจำเลยคดีนี้มั่วสุม เป็นกบฏสมคบกันใช้กำลังประทุษร้ายเพื่อล้มล้าง หรือเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญ ต่อต้านการบริหารราชการแผ่นดิน และขับไล่รัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ให้พ้นจากตำแหน่ง ยุยง ปลุกระดมให้ประชาชนกระด้างกระเดื่อง จำเลยให้การปฏิเสธ และได้ประกันตัว
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า จำเลยทั้ง 7 คนเดินทางมาฟังคำพิพากษาตามนัด และมีนาย จตุพร พรหมพันธุ์ อดีตแกนนำเสื้อแดงร่วมเดินทางมาให้กำลังใจด้วย
ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานคู่ความทั้งสองที่เบิกความตรงกันเห็นว่า ให้ยกฟ้องจำเลยทั้ง 7 ในข้อหากบฏ ส่วนข้อหาเกี่ยวกับการชุมนุมข้อหาอื่นๆ เช่น ทำให้เกิดความวุ่นวาย บุกรุก และทำลายทรัพย์สินเสียหาย รวมถึงขัดขวางการเลือกตั้ง ศาลลงโทษจำคุกจำเลยแต่ละรายแตกต่างกัน โดยพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยที่ 1 เป็นเวลา 6 เดือน ปรับ 20,000 บาท, จำเลยที่ 4 จำคุก 9 เดือน ปรับ 40,000 บาท, จำเลยที่ 2-3 จำคุก 5 ปี 9 เดือน ปรับ 200,000 บาท, จำเลยที่ 5-6 จำคุก 4 ปี 9 เดือน ปรับ 180,000 บาท และยกฟ้องจำเลยที่ 7 เนื่องจากพยานหลักฐานพบว่าเป็นการปราศรัยเชิงวิชาการ แสดงความคิดเห็นโดยสุจริต ไม่พบการกระทำความผิดอื่นๆ
คำพิพากษาระบุด้วยว่า แต่จำเลยที่ 1-6 ไม่เคยต้องโทษจำคุกมาก่อน รวมทั้งเพราะมีข้อมูลการกระทำความผิดของนักการเมือง จึงออกมาต่อต้านการกระทำที่ไม่ชอบ ไม่ใช่การกระทำความผิดเพื่อตัวเอง มีเจตนารมณ์แสดงออกต่อสู้เพื่อหลักนิติรัฐ มีความกล้าหาญมอบตัวต่อสู้คดี ไม่หลบหนี ให้รอการลงโทษคนละ 2 ปี
