ศาลสั่งปปช.โชว์สำนวนคดีคอมพ์สธ.ปี47 – วันที่ 8 ต.ค. ศาลปกครองสูงสุดอ่านคำพิพากษากรณีคุณหญิงสุดารัตน์ เกยุราพันธุ์ (ผู้ฟ้องคดี) กับป.ป.ช. กับพวกรวม (ผู้ถูกฟ้องคดี) คดีพิพาทเกี่ยวกับการที่หน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐละเลยต่อหน้าที่ตามที่กฎหมายกำหนดให้ต้องปฏิบัติ
โดยมีคำพิพากษาแก้คำพิพากษาของศาลปกครอง ชั้นต้นให้ป.ป.ช. เปิดเผยข้อมูลข่าวสารเกี่ยวกับสำนวนการไต่สวนข้อเท็จจริง กรณีการจัดซื้อคอมพิวเตอร์ของกระทรวงสาธารณสุข เมื่อปี 2547 เฉพาะบางรายการ ให้แก่คุณหญิงสุดารัตน์ ตามคำวินิจฉัยของคณะกรรมการวินิจฉัยการเปิดเผยข้อมูลข่าวสาร
โดยให้เปิดเผยเฉพาะรายการที่ 1 สำเนาการสอบสวนข้อเท็จจริง รายการที่ 2 สรุปข้อเท็จจริง รายการที่ 3 ผลการพิจารณาและรายงานการประชุมของป.ป.ช. และคณะอนุกรรมการป.ป.ช. เกี่ยวกับเรื่องดังกล่าว และรายการที่ 5 คำสั่งและคำวินิจฉัยของป.ป.ช. และคณะอนุกรรมการป.ป.ช. เกี่ยวกับเรื่องดังกล่าว โดยอาจใช้ดุลพินิจปกปิดชื่อบุคคลและข้อความที่อาจส่งผลกระทบต่อสิทธิ ส่วนบุคคล ทั้งนี้ให้ดำเนินการให้แล้วเสร็จภายใน 30 วัน นับแต่วันที่มีคำพิพากษา ส่วนรายการที่ 4 ถ้อยคำพยานบุคคลที่เกี่ยวข้องกับเรื่องที่สอบสวนคดี ที่ป.ป.ช. ใช้ดุลพินิจไม่เปิดเผยนั้น ศาลเห็นชอบด้วย เพราะการ เปิดเผยถ้อยคำพยานบุคคลย่อมทำให้พยานเกิดความ ไม่เชื่อมั่น และอาจก่อให้เกิดอันตรายต่อชีวิตหรือ ความปลอดภัยของพยานได้
ทั้งนี้ เนื่องจากศาลเห็นว่าข้อมูลข่าวสารในรายการที่ 1 2, 3 และรายการที่ 5 เป็นข้อมูลข่าวสารที่เกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่ราชการตามปกติของป.ป.ช. และป.ป.ช. ได้พิจารณาคดีดังกล่าวเสร็จสิ้นแล้วโดยเห็นว่าข้อกล่าวหาไม่มีมูลและแจ้งผลให้ผู้อุทธรณ์ทราบแล้ว และ คุณหญิงสุดารัตน์เป็นผู้ถูกกล่าวหาในเรื่องดังกล่าวจึงเป็นผู้มีส่วนได้เสียโดยตรงในข้อมูลข่าวสาร ย่อมมีสิทธิได้รับทราบข้อมูลข่าวสารนั้น เพื่อใช้ปกป้องส่วนได้เสียของตน
อีกทั้งการเปิดเผยข้อมูลข่าวสารดังกล่าวจะแสดงให้เห็นถึงความถูกต้องและโปร่งใสในกระบวนการพิจารณาของป.ป.ช. ดังนั้น การเปิดเผยข้อมูลข่าวสารเกี่ยวกับสำนวนไต่สวนดังกล่าว จึงไม่ทำให้การบังคับใช้กฎหมายเสื่อมประสิทธิภาพหรือไม่อาจสำเร็จตามวัตถุประสงค์ ได้ ตามมาตรา 15 (2) พ.ร.บ. ข้อมูลข่าวสารของ ราชการ 2540
