บทบรรณาธิการ : ไม่เป็นประโยชน์

ไม่เป็นประโยชน์ – มีเสียงจากสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) ถึงการประชุมร่วมรัฐสภา เพื่อพิจารณาลงมติร่างรัฐธรรมนูญ 2560 แก้ไขเพิ่มเติมเกี่ยวกับระบบ เลือกตั้งในวาระ 3 อ้างมีสัญญาณบางอย่างบ่งชี้ ส.ว.อาจไม่รับร่าง

โดยระบุว่า หลังจากลงมติวาระ 2 ส.ว.มีการพูดคุยแลกเปลี่ยนความคิดเห็นว่าการแก้ไขครั้งนี้ เป็นเรื่องของพรรคการเมืองและนักการเมืองล้วนๆ ไม่ได้เป็นประโยชน์กับประชาชนอย่างแท้จริง

เนื่องจากระบบการเลือกตั้งที่แก้ไขมีข้อบกพร่อง ย้อนกลับไปตั้งแต่ปี 2540 ไม่ได้แก้ไขเพื่อเดินหน้า แต่เป็นการแก้ถอยหลัง จึงมีการพูดคุยแลกเปลี่ยนกันระหว่างส.ว.จำนวนมาก ทำนองรับหรือไม่รับ

เชื่อว่าวันที่ 9 ก.ย.นี้จะมีความชัดเจน ก่อนประชุมลงมติวาระ 3 วันที่ 10 ก.ย.

สําหรับร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญดังกล่าว เนื้อหาหลักอยู่ที่ระบบเลือกตั้งส.ส. กลับไปใช้แบบเดียวกับรัฐธรรมนูญ 2540 บัตรเลือกตั้ง 2 ใบ สำหรับเลือกส.ส.เขต 400 คน ส.ส.บัญชีรายชื่อ 100 คน จุดเด่นเอื้อต่อพรรคการเมืองขนาดใหญ่

ขณะที่การเลือกตั้งส.ส.ของรัฐธรรมนูญ 2560 ใช้ระบบจัดสรรปันส่วนผสม สำหรับเลือกส.ส. เขต 350 คน ส.ส.บัญชีรายชื่อ 150 คน จุดเด่น เอื้อต่อพรรคการเมืองขนาดกลางและเล็ก

ที่ผ่านมาในการพิจารณาวาระ 1 และวาระ 2 บรรดาสมาชิกรัฐสภาถกเถียงอย่างหนักถึงข้อดี และข้อเสียของแต่ละระบบ มีทั้งฝ่ายเห็นด้วยและ ไม่เห็นด้วย

แต่ทั้งหมดนี้สะท้อนว่ารัฐธรรมนูญ และระบบเลือกตั้งที่ใช้อยู่ในขณะนี้เป็นปัญหาต้องชำระแก้ไข

ก่อนหน้านี้พรรคฝ่ายค้าน ภาคประชาชน กลุ่มประชาธิปไตย ต่างผลักดันขับเคลื่อนแก้ไขรัฐธรรมนูญ เพื่อให้เอื้อต่อพัฒนาการทางประชา ธิปไตยมากขึ้น

ไม่ว่าการตัดอำนาจ หรือปิดสวิตช์ส.ว. หรือยกร่างใหม่ทั้งฉบับ โดยสภาร่างรัฐธรรมนูญที่มาจากการเลือกของประชาชน แต่สุดท้ายไม่ผ่านการพิจารณาของที่ประชุม โดยเฉพาะจากฝั่งส.ว.ที่ ไม่ยอมรับร่าง จนกระทั่งนำมาสู่แค่แก้รายมาตรา

ดังที่ทราบกันดีรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันร่าง โดยคณะรัฐประหาร มีเจตจำนงสืบทอดอำนาจ ประชาชนไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง เสียง 250 ส.ว. แต่งตั้งเหนือกว่าเสียงส.ส.ที่มาจากการเลือกของประชาชน

จึงยิ่งตอกย้ำวันนี้สังคมได้คำตอบแล้ว รัฐธรรมนูญ 2560 และ 250 ส.ว. เป็นประโยชน์กับประชาชนตรงไหน