วันที่ 29 พ.ย. ที่รัฐสภา สำนักเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร ร่วมกับมูลนิธิคอนราด อาเดนาวร์ ประเทศไทย จัดเสวนาเรื่อง “กติกาเลือกตั้งใหม่ ใครได้ประโยชน์” โดยนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อดีตนายกรัฐมนตรี กล่าวว่า ตนไม่ค่อยเห็นด้วยกับความคิดที่บอกว่า ถ้าทำกฎหมายเลือกตั้งไม่ทัน ก็ออกพระราชกำหนด (พ.ร.ก.) เพราะเห็นว่ารัฐธรรมนูญไม่ได้ให้อำนาจฝ่ายบริหารออก พ.ร.ก. มาแทนพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ซึ่งรัฐธรรมนูญให้อำนาจเฉพาะออก พ.ร.ก.มาแทน พ.ร.บ.เท่านั้น ในกรณีที่จำเป็นเร่งด่วน ขณะที่เราก็ยังมีมรดกตกค้าง มาตรา 272 ที่ให้ส.ว. 250 คน สามารถเลือกนายกฯ ได้อยู่
นอกจากนี้การทำรัฐธรรมนูญปี 2560 ขึ้นมา เขาจงใจให้พรรคการเมืองเป็นเบี้ยหัวแตก ไม่มีพรรคไหนมีโอกาสได้เสียงข้างมาก แต่ข้อดีคือ เป็นระบบที่สะท้อนเจตนารมณ์ของประชาชนได้ดีที่สุด แต่บังเอิญว่าการเลือกตั้งครั้งที่แล้ว มีการใช้สูตรคำนวณส.ส.แบบพิสดารมาก ให้พรรคที่มีคะแนนไม่กี่หมื่นคะแนน มีส.ส.ได้ ขณะที่พรรคที่เหลือเศษอีกเป็นแสนคะแนนไม่สามารถมีส.ส.เพิ่มได้

เสวนา – สำนักเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร ผู้กำกับมูลนิธิคอนราด อาเดนาวร์ ประเทศไทย จัดเสวนา “กติกาเลือกตั้งใหม่ ใครได้ประโยชน์” โดยมีนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อดีตนายกรัฐมนตรี นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีต กกต. และนายเจษฎ์ โทณะวณิก ประธานคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยบัณฑิตเอเชีย เข้าร่วม ที่รัฐสภา
นายอภิสิทธิ์กล่าวต่อว่า ฉะนั้น ตนไม่ได้มองว่าเรื่องนี้เป็นประโยชน์กับพรรคนั้นหรือพรรคนี้ สิ่งที่ตนเป็นห่วงคือ เราเลือกตั้งไปทำไม เราเลือกบ้างเพื่อที่จะให้ประชาชนกำหนดทิศทางของประเทศได้ แต่ถ้าระบบเลือกตั้งสับสนเช่นนี้ ก็ไม่ทราบว่าเลือกไปแล้วสุดท้ายเจตนารมณ์ของประชาชนคืออะไร ตนอยากให้ช่วยกันคิดมากกว่าว่าจะทำอย่างไรให้ประชาชนและประเทศได้อะไรจากการเลือกตั้ง
ด้านนายเจษฎ์ โทณะวณิก ประธานคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยบัณฑิตเอเชีย กล่าวว่า เห็นว่าถ้าแก้ระบบจัดสรรปันส่วน ต้องดูว่าระบบจัดสรรปันส่วนผสมอยู่ในรัฐธรรมนูญมาตราใดบ้าง สภาแก้แค่มาตรา 91 ก็เหมือนกับมาตรา 91 เดิมคือหาร 500 มาตรา 91 ใหม่คือหาร 100 ซึ่งปัญหา คือ วาระ 1 เอาหาร 100 วาระ 2 เอา 500 วาระ 3 ตัดสินใจไม่ได้ ซึ่งเป็นปัญหาของการยก ร่างรัฐธรรมนูญ
นายเจษฎ์กล่าวด้วยว่า หากท้ายที่สุดหากศาลรัฐธรรมนูญเห็นว่าขัด จะตีตกแบบไหน ตีตกเฉพาะรายมาตรา หรือตีตกทั้งฉบับ แต่หากจะตีตกทั้งฉบับ เมื่อไปทำใหม่ ปัญหาอยู่ที่รัฐธรรมนูญไม่ใช่กฎหมายลูก ถ้าดูรากเหง้าของปัญหา ปัญหาแรกคือ คสช. ปัญหาที่สองคือ ส.ว. เลือกนายกฯ 5 ปี และปัญหาที่สามคือ คสช. มาตั้งพรรค