คอลัมน์ วิเคราะห์การเมือง
ถามว่าอะไรคือเป้าหมายของปฏิบัติการ “ลับ” ถอด “หมุดคณะราษฎร” ออกไปแล้วแทนที่ด้วย “หมุดหน้าใส” ในพื้นที่ลานพระบรมรูปทรงม้า
คำตอบ 1 เพื่อลดทอนความสำคัญของ “หมุดเก่า”
ลดทอนบทบาทและความหมายของ “หมุดคณะราษฎร” ลดทอนบทบาทและความหมายของเหตุการณ์เมื่อวันที่ 24 มิถุนายน 2475
คำตอบ 1 เพื่อเสริมสร้างความสำคัญของ “หมุดใหม่”
หมุดใหม่อันมีสายสัมพันธ์อยู่กับ “พระรัตนตรัย” หมุดใหม่อันมีเงาสะท้อนแห่ง “ประชาชนสุขสันต์หน้าใส” อันสัมพันธ์กับวาทกรรม “ไพร่ฟ้าหน้าใส”
ถามว่าปฏิบัติการ “ลับ” ครั้งนี้สำเร็จหรือไม่
หากกล่าวในทางรูปธรรม ความสำเร็จของการถอดถอนและสอดสวมเข้าไปถือได้สัมฤทธิ์อย่างงดงาม
เพราะบริเวณอันเคยเป็นของ “หมุดคณะราษฎร” ถูกยึดครองโดย “หมุดหน้าใส”
ไม่เพียงแต่จะยึดได้อย่างธรรมดา หากโอ่อ่าอลังการ
นั่นก็เห็นได้จาก การที่เจ้าหน้าที่ได้นำเอา “รั้วเหล็ก” ไปกั้นโดยรอบตัว “หมุดหน้าใส” อันเป็นรูปลักษณ์ซึ่งแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจาก “หมุดคณะราษฎร”
ยิ่งกว่านั้น ยังห้ามการถ่ายรูป “หมุดหน้าใส” อีกด้วย
จึงถือได้ว่า “หมุดหน้าใส” ได้รับการประคบประหงมอย่างอบอุ่น หากเทียบกับ “หมุดคณะราษฎร” ที่ถูกถอดถอนออกไปอย่างไร้ร่องรอย
กระนั้น ที่ยังเป็นปัญหาก็อยู่ที่ความสำเร็จในเชิง “ความคิด”
ประเด็นอยู่ที่ว่าเนื้อหาอันเป็นรากฐานแห่ง “หมุดหน้าใส” จะสามารถเข้าไปแทนที่เนื้อหาอันเป็นรากฐานแห่ง “หมุดคณะราษฎร” ได้หรือไม่
ปมเงื่อนอยู่ตรง “ความแจ่มชัด”
“หมุดคณะราษฎร” มีความแจ่มชัดว่าสืบเนื่องจากสถานการณ์เมื่อวันที่ 24 มิถุนายน 2475 อันเป็น
สถานการณ์อันนำไปสู่การเปลี่ยนระบอบการปกครอง
จากระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์มาเป็นระบอบประชาธิปไตย
ขณะที่ “หมุดหน้าใส” อาจสัมพันธ์กับเดือนเมษายน 2560 แต่เป็นแรงดันมาจากสถานการณ์อะไรและโดยใครยังไม่สามารถตอบได้
โดยเฉพาะจาก 1 คสช. และ 1 จากรัฐบาล
การหายไปของ “หมุดคณะราษฎร” ก่อให้เกิดอาการถวิลหา อาวรณ์ ต่อสถานการณ์วันที่ 24 มิถุนายน 2475
แต่การเข้ามาของ “หมุดหน้าใส” จะอธิบายด้วยหลักคิดอย่างใด หลักคิดอย่างเดียวกับ “หมุดคณะราษฎร” ก็ไม่ชัด แต่จะอธิบายด้วยหลักคิดอย่างใดก็ไม่สามารถระบุได้
ความไม่แจ่มชัดนั่นแหละคือตัวปัญหาและจะกลายเป็นประเด็น
