วิเคราะห์การเมือง : วัคซีน ทางเลือกกรณี “ไทยคู่ฟ้า” คลับของ “เสี่ยชูวิทย์”
วัคซีน ทางเลือกกรณี “ไทยคู่ฟ้า” คลับของ “เสี่ยชูวิทย์” : โอกาสที่ นายชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ จะถูกฟ้องเหมือน นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ มีแค่ไหน
ขณะที่ นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ถูกฟ้องเพราะวิพากษ์นโยบายวัคซีนว่ารัฐบาล“แทงม้า 2 ตัว” น้อยเกินไป ทำให้โอกาสของประเทศไทยถูกปิด
พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ก็หงุดหงิดและนำไปสู่การฟ้องร้อง
ไม่เพียงแต่กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคมจะฟ้องร้องต่อศาลสถิตยุติธรรม หากแต่ยังมีการแจ้งความผ่านพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ไปยัง “ปอท.”
แล้วกรณี “ไทยคู่ฟ้า คลับ” ของนายชูวิทย์ กมล วิศิษฎ์ จะเป็นอย่างไร
ต้องยอมรับว่าการปรากฏของ นายชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ ถูกกับสถานการณ์
เพราะสถานการณ์ก็คือ สถานบันเทิงในซอยทองหล่อ กลายเป็น “คลัสเตอร์” ใหญ่ทำให้เชื้อ โควิด-19 แพร่ระบาดอย่างกว้างขวางออกไป 70 กว่าจังหวัด
และมีการเอ่ยถึง “ไทยคู่ฟ้า คลับ” เทียบกับ “คริสตัล คลับ”
เนื่องจากมีกระแสข่าวลือกันสนั่นหวั่นไหวว่ามีรัฐมนตรีอย่างน้อย 2 คนไปใช้บริการ “คริสตัล คลับ” คนหนึ่งเป็นถึงรองนายกรัฐมนตรี คนหนึ่งเป็นรัฐมนตรีว่าการ
จึงได้มีการอุปมา “คริสตัล คลับ” เป็นประหนึ่ง “ไทย คู่ฟ้า คลับ”
ถามว่าการตั้ง “ไทยคู่ฟ้า คลับ” สร้างความเสียหายให้กับ “รัฐบาล” หรือไม่
แน่นอน หากมองว่า “ตึกไทยคู่ฟ้า” เป็นของสูงเพราะอยู่ในสถานะอันเป็นที่ทำการของรัฐบาล เป็นที่ประชุมครม. การเรียกขานว่าเป็น “ไทยคู่ฟ้า คลับ” ย่อมเสียหาย
แต่คำถามก็คือ ความเป็นจริงของ “เหตุการณ์” เป็นอย่างไร
ความเป็นจริงก็คือ ได้มี “รัฐมนตรี” ต้องเข้าโรงพยาบาลเพราะติด “โควิด” จริงหรือไม่ และความเชื่อของสังคมที่ว่ามี “รัฐมนตรี” ไปใช้บริการที่ซอยทองหล่อ จริงหรือไม่
ทั้งๆที่เป็นสถานที่อย่างเรียกกันว่า “อโคจร”
พลันที่มีการลงโทษ “ผู้จัดการ” ของคริสตัล คลับ นายชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ ก็น่าจะรอด
อย่างน้อยก็สะท้อนให้เห็นว่า ความหงุดหงิดจากภายใน “ทำเนียบรัฐบาล” แทนที่จะพุ่งเป้าเข้าใส่ นายชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ ก็พุ่งเข้าใส่ “คริสตัล คลับ”
เหมือนภาวะผ่อนคลายในเรื่อง “วัคซีนทางเลือก”
