วิเคราะห์การเมือง - ท่าที ก้าวไกล ต่อ รัฐธรรมนูญ ใหม่ ในมือ เพื่อไทย

สัญญาณจากพรรคก้าวไกลต่อแนวทาง “ร่างรัฐธรรมนูญ” ของรัฐบาลชัดเจน

ชัดเจนตั้งแต่เมื่อมีประกาศการแต่งตั้ง “คณะกรรมการศึกษาแนวทางการทำประชามติและแนวทางร่างรัฐธรรมนูญ” โดย นายภูมิธรรม เวชยชัย แล้ว

นั่นก็คือ มี “ตัวบุคคล” ระบุอย่างแจ่มชัด

ไม่ว่าจะเป็น นายไพบูลย์ นิติตะวัน ไม่ว่าจะเป็น นายธนกร วังบุญคงชนะ ไม่ว่าจะเป็น นายเดชอิศม์ ขาวทอง

แต่เมื่อเป็นของ “พรรคก้าวไกล” กลับไม่มี “ชื่อ”

ความหมายแห่งแต่ละ “รายชื่อ” ที่ได้รับแต่งตั้งให้เป็น “กรรมการ” คืออะไร

คือการดำรงอยู่ในฐานะอันเป็นตัวแทนอย่างเช่น นายไพบูลย์ นิติตะวัน ก็จากพรรคพลังประชารัฐ นายธนกร วังบุญคงชนะ ก็จากพรรครวมไทยสร้างชาติ

นายศุภชัย ใจสมุทร ก็จากพรรคภูมิใจไทย

แม้กระทั่ง นายพิชิต ชื่นบาน ก็เด่นชัดว่ามาจากที่ปรึกษานายกรัฐมนตรี แม้กระทั่ง นายสิริวิชญ์ เสรีธิวัฒน์ ก็มาจากพรรคเพื่อไทย

เว้นก็แต่ “พรรคก้าวไกล” ที่ยังไม่รู้ว่าเป็น “ใคร”

และแล้วสัญญาณอันมาจากพรรคก้าวไกลก็ปรากฏผ่าน นายพริษฐ์ วัชรสินธุ

เป็น “สัญญาณ” ก่อนมติของที่ประชุมพรรคก้าวไกล เป็น “สัญญาณ” อันยืนหลักการของพรรคก้าวไกลอย่างเสมอต้นเสมอปลาย

นั่นก็คือ พรรคก้าวไกลต้องการจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับ

นั่นก็คือ พรรคก้าวไกลเห็นว่าจะต้องเป็นการจัดทำโดย “สมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ” หรือ “ส.ส.ร.” ที่มาจาก “การเลือกตั้ง” ทั้งหมด

จึงยากที่พรรคก้าวไกลจะสุกงอมในการเข้าร่วมเป็น “คณะกรรมการ”

ท่าทีและการตัดสินใจของพรรคก้าวไกลอาจมี “ความหมาย” ไม่มากนักในตอนนี้

ประเมินได้จากท่าทีของ นายภูมิธรรม เวชยชัย แต่ท่าทีนี้จะดำรงในลักษณะอันจำหลักอย่างหนักแน่นเป็นลำดับ เป็นบทบาทเชิงคู่ขนาน

เหมือนกับ “ดิจิทัล ฟุตพรินต์” ของ “พรรคเพื่อไทย”