คอลัมน์ บทบรรณาธิการ
สวนดุสิตโพลเปิดเผยผลสำรวจประชาชน ทั่วประเทศ จำนวน 1,282 คน กรณีนายกรัฐมนตรี ฝากประเด็นคำถามไว้ 4 ข้อเกี่ยวกับการเลือกตั้งและรัฐบาลใหม่
พบว่าผลดีจากการตั้งคำถามทั้ง 4 ข้อดังกล่าว ร้อยละ 66.80 เห็นว่าเป็นการเปิดโอกาสให้ประชาชนมีส่วนร่วม ร้อยละ 57.69 ทำให้รัฐบาลได้แนวทางนำไปสู่การปฏิบัติ และร้อยละ 43.16 เกิดความตื่นตัวทางการเมืองก่อนเข้าสู่การเลือกตั้ง
ส่วนผลเสียนั้น ร้อยละ 63.52 เห็นว่าเป็นการเปิดประเด็นทางการเมืองที่ร้อนแรง ร้อยละ 59.60 เกิดการต่อต้านจากนักการเมืองที่คิดว่าไม่ได้รับความเป็นธรรม และร้อยละ 56.95 เป็นคำถามชี้นำ ไม่เป็นกลาง
ก่อนหน้านี้ ก็มีเสียงวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นการโยนหินถามทางเพื่อเป้าหมายอย่างหนึ่งอย่างใดหรือไม่
เป็นที่น่าสังเกตว่าการสำรวจความคิดเห็นใน ครั้งนี้ รัฐบาลเลือกใช้กลไกของกระทรวงมหาดไทย โดยให้ศูนย์ดำรงธรรมระดับอำเภอ เขต และจังหวัดดำเนินการ เริ่มในวันที่ 12 มิ.ย.นี้ เฉพาะในเวลาราชการ
ผู้ที่จะแสดงความคิดเห็นต้องไปแสดงตัวต่อ เจ้าหน้าที่ พร้อมยืนยันตัวตนด้วยบัตรประชาชนที่มีหมายเลข 13 หลัก อ้างว่าเพื่อป้องกันการสวมสิทธิ์จากบุคคลอื่น จากนั้นก็จะมีแบบฟอร์มให้กรอกลงไป
เป็นที่น่าสังเกตว่ารัฐบาลปฏิเสธตั้งแต่ต้นที่จะไม่ใช้สำนักโพลหรือสำนักงานสถิติแห่งชาติดำเนินการ อ้างว่านายกรัฐมนตรีอยากรับฟังเสียงสะท้อนที่แท้จริงจากประชาชน ไม่ใช่การสำรวจความ คิดเห็น
จึงลงเอยให้กระทรวงมหาดไทยดำเนินการ
อย่างไรก็ตาม การรับฟังเสียงประชาชนนั้น สามารถทำได้หลายทาง ทั้งจากสื่อสารมวลชนที่ทำหน้าที่นี้อยู่แล้ว เสียงสะท้อนจากโลกออนไลน์สื่อยุคใหม่ รวมถึงการพบปะพูดคุยกับชาวบ้านโดยตรง
แต่เนื่องจากรัฐบาลนี้มาจากอำนาจพิเศษ ช่องทางจึงมีข้อจำกัด รวมทั้งบรรยากาศโดยรวมที่ผ่านๆ มาไม่เปิดให้วิพากษ์วิจารณ์อย่างตรงไปตรงมา
การให้ตอบคำถามโดยการให้ไปแสดงตน แถมให้กรอกบัตรประชาชน อาจมีผลกดดันต่อประชาชนผู้ตอบคำถาม ต้องไตร่ตรองว่าระหว่างตอบให้ตรงใจรัฐบาลกับไม่ตรงใจรัฐบาล จะมี ผลกระทบอะไรตามมาหรือไม่
สุดท้ายก็จะได้คำตอบแบบที่รัฐบาลต้องการมากกว่า
