FootNote:อำนาจรัฐ ผิดพลาด คลาดเคลื่อน กรณีจับกุมตั้งแต่ อานนท์ นำภา
คำสั่งจับกุม 1 ในสมาชิกนักร้อง RAD เจ้าของบทเพลง “ประเทศกูมี” อันลือลั่น ถือได้ว่าเป็นการตัดสินใจที่ละเอียดอ่อนและอ่อนไหวยิ่งในทางความคิด และในทางการเมือง
เพียงเพราะว่านักร้องจาก RAD ผู้นั้นได้ขึ้นร้องเพลงบนเวทีปราศรัย
ก็ถูกมองจากอำนาจรัฐว่าเป็น “แกนนำ”
เช่นเดียวกับการปรากฎตัวบนเวทีของ นายบารมี ชัยรัตน์ ในคืนวันเสาร์ที่ 18 กรกฎาคม ณ อนุสาวรีย์ประชาธิปไตยบนถนนราชดำเนิน
ก็ถูกมองจากอำนาจรัฐว่าเป็น “แกนนำ”
จึงจำเป็นต้องแยก “ปลา” ออกจาก “น้ำ” แยก “แกนนำ”ออกจาก “มวลชน” ทั้งๆที่ในความเป็นจริง นักร้องเพลงแร็พ และ นายบารมี ชัยรัตน์ เป็น”แกนนำ”จริงหรือไม่
ยังเป็นความน่าสงสัยในเชิงเทคนิกและความเป็นจริง
ความเป็นจริงที่มีการร้องเพลง”ประเทศกูมี” ความเป็นจริงที่ นายบารมี ชัยรัตน์ ปรากฏตัว
เป็นความจริงที่ นายบารมี ชัยรัตน์ เป็นเลขาธิการสมัชชาคนจนและ เคยมีบทบาทหนุนช่วยการเคลื่อนไหวของเยาวชนนักศึกษาตั้งแต่ยุคของ นายรังสิมันต์ โรม แห่ง”กลุ่มอยากเลือกตั้ง”
เป็นความจริงที่นักร้องเพลงแร็พแห่ง”ประเทศกูมี”ได้เข้าร่วมในการร้องเพลงบนเวทีที่ชุมนุม
แต่ทั้งสองคนก็มิได้เป็น”แกนนำ”ในความหมายอันเคร่งครัด
นักร้องเพลงแร็พเข้าร่วมในการเคลื่อนไหวอย่างต่อเนื่องเกือบจะทุกเวทีของนักเรียน นิสิตนักศึกษา แต่เสมอเป็นเพียงแขกรับ เชิญมิได้เป็นคนรับผิดชอบ
ยิ่งกรณีของ นายบารมี ชัยรัตน์ เขาขึ้นไปอยู่บนเวทีในห้วงแห่งภาวะสับสนของน้องๆ”เยาวชนปลดแอก”ที่ไม่รู้จะเดินหน้าต่อไปอย่างไรในสถานการณ์ที่มีคนหลั่งไหลเข้าร่วมจำนวนมาก
ในฐานะ”ผู้อาวุโส”ซึ่งมีประสบการณ์มากับ”สมัชชาคนจน”จึงเสมอเป็นเพียงการปราศรัยเพื่อคั่นเวลาเท่านั้นเอง
อย่าว่าแต่นักร้องเพลงแร็พ อย่าว่าแต่ นายบารมี ชัยรัตน์ เลย แม้กระทั่ง นายอานนท์ นำภา ก็เสมอเป็นเพียงผู้ปราศรัยรับเชิญและเป็นทนายให้หากต้องขึ้นโรงขึ้นศาล
มิได้ดำรงอยู่ในฐานะเป็น”แกนนำ”ในการบริหารจัดการ
อย่าได้แปลกใจที่เมื่อมีการจับ นายอานนท์ นำภา การชุมนุมก็ยังดำเนินต่อไปและด้วยปริมาณที่มากมายมหาศาลยิ่งขึ้น ยิ่งขึ้น
