บทวิพากษ์ แทงม้าวัคซีน ตัวเดียวกับ เส้นทาง ของ วัคซีนทางเลือก
ยิ่งสังคมเรียกร้องต้องการ “วัคซีน” ร้อนแรงมากเพียงใด แนวทางนโยบายที่รัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ตระเตรียมเอาไว้ตั้งแต่ เมื่อเดือนกรกฎาคม 2563 ยิ่งกลายเป็นคำถาม
ตรงนี้เองที่คำแถลงของ นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานคณะ ก้าวหน้าตั้งข้อสังเกตว่าเป็นการ”แทงม้าตัวเดียว”มีบทบาท
เพราะไม่ว่าข้อเสนออันมาจากสมาคมโรงพยาบาลเอกชน ไม่ว่าข้อเสนออันมาจากสภาอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย ไม่ว่าข้อเสนออันมาจากการเสวนาของ 40 ซีอีโอ
ล้วนเป็นข้อเสนออันเท่ากับเป็นการวิพากษ์แนวนโยบายการจัดเตรียมวัคซีนของรัฐบาลเช่นเดียวกับข้อสังเกตอันแหลมคมและเปี่ยมด้วยข้อมูลของ นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ
การที่ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ออกมายอมรับและจัดตั้งคณะกรรมการพิเศษเพื่อดำเนินการในเรื่อง”วัคซีนทางเลือก”ในอีก ด้านหนึ่งจึงเท่ากับยอมรับในความผิดพลาดของรัฐบาล
ความแหลมคมของปัญหา”วัคซีน”จึงอยู่กับท่าทีของรัฐบาลที่เคยมีต่อ นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ เมื่อเดือนมกราคม
ต้องยอมรับว่า ไม่ว่ามองผ่านท่าทีของ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ไม่ว่ามองผ่านท่าทีของ นายอนุทิน ชาญวีรกูล เป็นท่าทีที่ปฏิเสธบท สรุปของ นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ อย่างสิ้นเชิง
ไม่เพียงปฏิเสธหากแต่ยังแสดงความอาฆาตมาดร้ายโดยคิดจะใช้กระบวนการทางกฎหมายเข้าไปจัดการเพื่อสกัดขัดขวาง
เห็นได้จากการมอบหมายให้กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคมไปฟ้องร้องโดยใช้อำนาจจากมาตรา 112 โชคดีที่ศาลยังดำรงความยุติธรรมความต้องการจะระงับ”คลิป”จึงล้มเหลว
กระนั้น นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ก็ยังตกเป็นผู้ต้องสงสัยในข้อกล่าวหาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 เพราะรัฐบาลไปแจ้งความไว้กับ “ปอท.”
ทั้งๆที่ในเดือนเมษายนได้เกิดโครงการ”วัคซีนทางเลือก”ขึ้น
ทั้งๆที่ข้อเสนอของ นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ก็ไม่ต่างไปจากข้อเสนอของ นายธนินท์ เจียรวนนท์ ในทางหลักการ
ยิ่งความเรียกร้องต้องการต่อ”วัคซีน”มีมากเพียงใด ไม่เพียงแต่จะทำให้ข้อสังเกตของ นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ สะท้อนถึงวิสัยทัศน์อันรอบด้านและลึกซึ้งในทางความคิดเท่านั้น
หากแต่หาก พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ไม่เปลี่ยนท่าทีมาเป็นการยอมรับก็จะกลายเป็นการประจานตนเองอย่างต่อเนื่อง
