FootNote:สถานการณ์ สังคม กฎหมาย ท้าทาย ประยุทธ์ จันทร์โอชา
การปรากฏขึ้นของจดหมายเปิดผนึกจาก 99 ปัญญาชน พลเมือง เรียกร้องให้ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา พิจารณาตัดสินใจทางการเมืองก่อนวันที่ 24 สิงหาคม
ถือได้ว่าเป็นข้อเสนอในลักษณะบีบคั้นและกดดันอย่างหนักหนาและสาหัสทางการเมืองอยู่แล้ว
การปรากฏขึ้นของจดหมายเปิดผนึกจาก 51 อาจารย์ในทางนิติศาสตร์ จาก 15 สถาบันการศึกษาระดับสูงของประเทศ ถึงศาลรัฐธรรมนูญยิ่งมากด้วยความละเอียดอ่อน
ไม่ว่าจะมองในทางการเมืองที่ทั้ง 51 คน ล้วนมีชื่อเสียงและมีสถานะอันแน่นอนเด่นชัดในทางวิชาการ ไม่ว่าจะมองในหนทางที่ทั้ง 51 คน เป็นคนทำหน้าที่สอนในเรื่องหลักกฎหมาย
ทั้งหมดนี้มิได้มีเป้าหมายเพื่อกดดันต่อการดำรงอยู่ในสถานะแห่งนายกรัฐมนตรีของ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา เท่านั้น หากแต่ยังส่งผลสะเทือนต่อศาลรัฐธรรมนูญโดยตรง
นี่ย่อมเป็นการต่อสู้อย่างแหลมคมยิ่งในทาง “วิชาการ” และเน้นอย่างเป็นการจำเพาะไปยังวิชาการทางด้าน “นิติศาสตร์” อันเป็นรากฐานของศาล รากฐานของสถาบันกฎหมาย
เหตุผลและคำวินิจฉัยอันเป็นทางออกจึงทรงความหมาย
กระนั้น ความหมายที่ลึกซึ้งอย่างยิ่งก็คือ ไม่ว่าจะมองผ่านบทสรุปจาก 99 ปัญญาชน พลเมือง ไม่ว่าจะมองผ่านบทสรุปจาก 51 นักวิชาการทางด้านกฎหมาย
ดำเนินไปอย่างเป็นเอกภาพ บนทิศทางเดียวกัน นั่นก็คือหมดเวลาแล้วสำหรับ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา
เมื่อเอ่ยถึงสถานะแห่งความเป็น “ปัญญาชน” เมื่อประสานเข้ากับสถานะแห่งความเป็น “พลเมือง” จึงเท่ากับเป็นสัญญาณตรงไปยัง พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา อย่างจริงใจ
ความหนักแน่นจากบทสรุปของ 51 อาจารย์สอนวิชาในทาง กฎหมายจาก 15 สถาบัน ก็คือหากบรรทัดฐานในการวินิจฉัยของศาล ไม่เป็นไปตามหลักวิชาพวกเขาจะสอนหนังสืออย่างไร
นี่จึงมิได้เป็นเรื่องในทาง “การเมือง” อย่างเลื่อนลอย หากแต่เป็นการเมืองอย่างมี “หลักการ” อย่างได้ “มาตรฐาน”
ความแหลมคมอย่างยิ่งของปัญหาก็คือ หากความต้องการในการที่จะ “ไปต่อ” ของ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ไม่สามารถอธิบายได้ ในทางวิชาการสภาพของ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา จะคืออะไร
การอุ้มชูอย่างไร้หลักการจะยังมี “ความหมาย” อยู่อีกหรือไม่
คำว่า “ความหมาย” ในที่นี้คือความหมายในทางกฎหมาย คือกฎหมายที่ยืนอยู่อย่างมีบรรทัดฐานสามารถอ้างอิงได้
คำถามนี้ท้าทาย พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา อย่างยิ่ง
