“นายกฯ” ย้ำ สั่งสส. ห้ามพกปืน จี้คนสาธารณะต้องเป็นตัวอย่าง หวั่นผิดจริยธรรม แจงปมดราม่า ห้ามยิงโจรในบ้าน สื่อสารสั้น อยากชี้อันตราย-คนใช้-คนถูกยิง ลั่น ใครก็พกปืนไม่ได้
12 ส.ค. 69 – ที่ท้องสนามหลวง นายอนุทิน ชาญวีรกุล นายกรัฐมนตรี และรมว.มหาดไทย ให้สัมภาษณ์กรณีสั่งการในที่ประชุมสส.พรรคภูมิใจไทยห้ามพกปืน ว่า
ไม่ใช่แค่สั่งการสส. ตอนนี้ใครก็พกปืนไม่ได้ เพราะไม่มีใบพกอีกแล้วในประเทศไทย ใบพกทุกใบในประเทศไทย ณ ขณะนี้หมดอายุหมดแล้ว ฉะนั้นไม่สามารถพกปืนอีกได้
เมื่อถามว่า ลูกพรรคหลายคนมีการสะสมอาวุธปืน นายกฯ กล่าวว่า มันเป็นเรื่องของเขา เพราะเขาก็ชี้แจงไปในบัญชีทรัพย์สิน จึงเน้นย้ําไปว่า โดยเฉพาะผู้ที่มีตําแหน่งทางการเมือง ไม่ใช่เฉพาะ สส. ไม่ว่าจะเป็นใครก็ตาม ที่จะมาลงเลือกตั้ง มีตำแหน่งทางการเมืองอะไรก็ตาม ถ้าเกิดมีเรื่องของอาวุธปืน มีการตรวจค้นแล้วพบว่า มีอาวุธปืน ก็ผิดกฎหมาย และเมื่อผิดกฎหมาย อาจจะต้องถูกตีความ เป็นเรื่องของ จริยธรรม ซึ่งอาจจะเป็นเรื่องยุ่ง
สำหรับอนาคตของพวกเขา เพราะเราไม่รู้ว่า จะเป็นเรื่องที่ผิดจริยธรรม ที่ถูกห้ามลงสมัครเลือกตั้ง ห้างดำรงตำแหน่งทางการเมืองหรือไม่ ซึ่งเราเป็นบุคคลสาธารณะ ก็ต้องทําเป็นตัวอย่าง เพราะในเมื่อกฎหมายบอกว่า ห้ามพกปืน บุคคลที่เป็นตัวแทนของปวงชนชาวไทย หรือเป็นบุคคลสาธารณะ เป็นบุคคลที่ประชาชนเลือกมา ก็ต้องทําเป็นตัวอย่าง มันก็ไม่มีอะไร เพราะทําตามกฎหมาย
เมื่อถามว่า มติคณะรัฐมนตรี (ครม.) เมื่อวันที่ 11 ส.ค. ยกเลิกการออกใบ ป.3 แสดงว่า ใครก็ตามจะซื้อปืนไม่ได้อีกแล้วใช่หรือไม่ นายกฯ กล่าวว่า ใช่ จนกว่าจะมีคําสั่งเปลี่ยนแปลง เราก็ต้องจัดระเบียบปืนในเมืองไทย ตอนนี้มีเป็นสิบล้านกระบอก มันไม่ไหว ประชากรมีเจ็ดสิบล้านคนเอง
เมื่อถามว่า กรณีที่ นายกฯ ระบุว่า ห้ามยิงโจรในบ้าน ตอนนี้กลายเป็นกระแสดราม่า จนเกิดความเข้าใจผิด นายกฯ ตอบว่า ไม่มีการเข้าใจผิดหรอก หลักสําคัญคือ พยายามที่จะทําให้ทุกคนให้เห็นว่า อาวุธปืนไม่มีประโยชน์กับใคร ถ้าถูกใช้เมื่อไหร่ ไม่ว่าจะเหตุสุดวิสัย หรือควรแก่เหตุอะไรก็แล้วแต่ จะต้องไปพิสูจน์ในศาล ไม่ใช่พิสูจน์ด้วยตัวเอง ไม่ได้พิสูจน์โดยตํารวจ
เพราะหากมีเหตุเช่นนี้ขึ้น มีการยิง ไม่ว่าจะเป็นการยิงคนที่มาประสงค์ร้ายอะไรก็แล้วแต่ อย่างไรก็ต้องถูกตั้งข้อกล่าวหาก่อน แล้วก็ไปหลุดในศาล
“ผมอาจจะสื่อสารสั้นไปนิดนึง แต่จุดประสงค์และเจตนารมณ์คือ ไม่อยากให้พวกเราอยู่ใกล้อาวุธปืน เพราะไม่เคยทําสิ่งที่ดีให้กับคนที่ถูกอาวุธปืน และคนที่ใช้อาวุธปืน เพราะคนที่ถูกอาวุธปืนอาจจะบาดเจ็บและเสียชีวิต
คนที่ใช้อาวุธปืน ก็ต้องไปขึ้นโรงขึ้นศาล แล้วกว่า จะมีคําพิพากษาว่า สิ่งที่คุณทําเป็นการป้องกันตัวเอง มันควรแก่เหตุแล้ว คุณต้องเสียเวลาไปขึ้นศาล ไปประกันตัว ทําอะไรต่างๆ มากมาย
ผมต้องการจะพูดแค่เตือนสติกันเท่านั้น ไม่ใช่ว่า ใครจะเชื่อหรือไม่เชื่อ เพราะมันมีกฎหมายอยู่แล้ว กฎหมายไม่ได้ไปไหน กฎหมายไม่ได้ถูกเปลี่ยนแปลง อย่าอยู่ใกล้ปืนดีที่สุด”
