พริษฐ์ โต้ กกต.ปม 3 เงื่อนไขคดีฮั้วสว. ชี้กฎหมายไม่ได้เอาผิดแค่ผู้สมัคร หวั่นใช้อนุชุด 36 เป็นหลังพิงฟอกขาวนักการเมือง-ผู้มีอำนาจ เตือนหากไม่ฟ้องพร้อมดำเนินคดี กกต.
เมื่อวันที่ 24 ส.ค.2569 นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาชน (ปชน.) ให้สัมภาษณ์ผ่านรายการเจาะลึกทั่วไทยอินไซด์ไทยแลนด์ ถึงกรณี นายแสวง บุญมี เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ระบุถึง 3 เงื่อนไขที่เป็นเกณฑ์จะส่งคำฟ้องคดีฮั้วสว.ถึงศาลฎีกาว่า ตนมีข้อหักล้างทางกฎหมาย โดยเฉพาะสิ่งที่นายแสวงระบุว่า เป็นการกระทำเฉพาะผู้สมัคร สว. ที่ทำทุจริตในการเลือกเท่านั้น
เนื่องจากตามพ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือก สว.มาตรา 62 กำหนดไว้ชัดเจนในวรรคหนึ่งว่า เมื่อ กกต. ประกาศผลการเลือก ถ้ามีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า ผู้สมัคร หรือ ผู้ใดกระทำทุจริตเลือกหรือรู้เห็นกับการกระทำของบุคคลอื่นที่ทำให้การเลือกไม่สุจริต หรือเที่ยงธรม ให้ กกต.ยื่นคำร้องต่อยื่นศาลฏีกา เพื่อสั่งเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งหรือเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งผู้นั้น ดังนั้น ตามกฎหมายแล้วไม่ใช้เฉพาะผู้สมัคร สว. เท่านั้น แต่หากใครที่ทุจริต ศาลต้องสั่งฟ้อง
นายพริษฐ์ กล่าวต่อว่า ในกฎหมายฉบับเดียวกัน ยังมีมาตราอื่นที่ระบุถึงฐานความผิดอื่นที่ไม่ใช่เฉพาะผู้สมัคร สว. เช่น กรณีสัญญาว่าจะให้เงิน ความผิดของกรรมการบริหารพรรค ดังนั้น ในเชิงกฎหมายถือว่าสิ้นกระแสความแล้วว่าไม่ใช่เฉพาะเป็นผู้สมัครเท่านั้น และในอดีตที่ผ่านมาพบว่า กกต. สั่งฟ้องหลายกรณีไปที่ศาลฎีกา ซึ่งผู้ถูกกล่าวหาไม่เป็นผู้สมัคร สว.ด้วยซ้ำ
นายพริษฐ์ กล่าวอีกว่า ในมิติการเมือง ตนมองว่าเป็นสิ่งที่สะท้อนให้เห็นว่า กกต.หรือบางส่วนของ กกต. พยายามฟอกขาวผู้ถูกกล่าวหาในคดี โดยเฉพาะเครือข่ายพรรค หรือนักการเมือง ระดับวางแผน บัญชาหรืออุดหนุนงบประมาณโดย กกต. มีท่าทีหลายครั้ง และถูกสังคมตั้งคำถามว่า คือการฟอกขาวกลุ่มดังกล่าวหรือไม่
เหตุการณ์ที่ชัดเจนคือ ตั้งอนุคณะพิเศษชุดที่ 36 หลังจากที่อนุกรรมการ 26 ชี้มูลความผิด 229 คน ที่รวมถึงนักการเมืองและเครือข่ายนักการเมือง รวมถึงรัฐมนตรี ซึ่งอนุชุดที่ 36 สรุปผลว่าไม่พบว่าใครมีมูลความผิดเลย
“กกต.ใช้อนุชุดที่ 36 เป็นหลังพิงฟอกขาวผู้ถูกกล่าวหา หลายคนวิเคราะห์ว่าหากยืนตามอนุชุดที่ 36 และยกฟ้องทั้งหมด จะค้านสายตากับหลักฐานที่นำเสนอว่า มีผู้กระทำความผิดแน่ นอกจากนั้นมีการคาดการณ์ว่า กกต.สั่งฟ้องบางคน ไม่ฟ้องบางคน
สำหรับการสั่งฟ้องบางคน เป็นความกังวลใจคือ ยุทธวิถีสังเวยน้ำเงินอ่อนปกป้องน้ำเงินเข้มคือ สั่งฟ้องผู้ที่ไม่อยู่ใกล้ชิดอำนาจ และหัวคะแนนระดับปฏิบัติการ แต่นักการเมือง รัฐมนตรี ผู้บริหารพรรค กกต.ต้องปกป้องเต็มที่” นายพริษฐ์ กล่าว
นายพริษฐ์ กล่าวต่อว่า เมื่อ กกต. ปกป้องผู้บริหารพรรค รัฐมนตรี ดังนั้น ต้องคิดว่าจะหาวิธีการแบบไหน สามารถอธิบายสังคมเพื่อปกป้องน้ำเงินเข้ม สิ่งที่นายแสวง บอกไม่มั่นใจว่าจะเพื่อกันคนที่ไม่ใช่ สว.ออกจากการสั่งฟ้องหรือไม่
อย่างไรก็ตาม หากเป็นประเด็นที่ กกต. ยกคำร้องหรือไม่สั่งฟ้องคนที่หลักฐานชัด พรรคประชาชนจะยื่นดำเนินคดีกับ กกต. และพยายามหาวิธีช่องทางกฎหมายเพื่อทำให้หลักฐานทั้งหมดที่ถูกนำเสนอต่อสังคมและอยู่ในสำนวนของกกต. ไปถึงศาลฎีกาให้ได้ เพราะกฎหมายเขียนให้ กกต. เป็นฝ่ายเดียวได้ แต่ฝ่ายกฎหมายของพรรคพยายามหาช่องทางหาก กกต.ไม่ทำหน้าที่
นายพริษฐ์ กล่าวอีกว่า ในช่วงเปิดสมัยประชุมพรรคประชาชนเตรียมยื่นร่างแก้ไข พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว. เพื่อเปิดช่องให้ประชาชนหรือผู้เสียหาย ผู้สมัคร สว. สว.สำรอง ยื่นคำร้องโดยตรงไปยังศาลโดยตรงหาก กกต. ไม่สั่งฟ้อง ทั้งนี้ ตนหวังว่า กกต.จะทำหน้าที่อย่างตรงไปตรงมา
