ศิริกัญญา หาคำตอบไม่ได้ ทำไม ภท.ดิ้น ไม่ให้รายงาน กกต. เข้าสภา เชื่อเป็นเกมผลัก ฝ่ายค้านจ้อนอกสภา ก่อนเชือดฟ้องปิดปาก ขู่ ‘โสภณ-รองเปิ้ล-เลิศศักดิ์’ คุมประชุมไม่ดี อาจมีร้องเรียน
เมื่อวันที่ 4 ก.ย.2569 ที่อาคารอนาคตใหม่ น.ส.ศิริกัญญา ตันสกุล สส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาชน (ปชน.) ให้สัมภาษณ์ถึงเพจพรรคภูมิใจไทย โพสต์เตือนการอภิปรายรายงานของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) อาจจะกลายเป็นการซักฟอกองค์กรอิสระว่า เรายังคงหาคำตอบไม่ได้ทำไมถึงต้องทำทุกวิถีทางขนาดนี้ในการปกป้องหรือไม่ให้ กกต. ถูกอภิปรายในสภาฯ
หนึ่งในคำตอบที่ชัดเจนตรงไปตรงมาคือ ในการอภิปราย กกต. โดยเฉพาะผลการดำเนินงานปี 2567 คงหนีไม่พ้นเรื่องการโกงเลือก สว. ซึ่งพรรคภูมิใจไทยอาจจะเป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสียโดยตรงจากการเปิดเผยข้อมูลของพรรคประชาชนและภาคประชาชน
“จึงเป็นเดือดเป็นร้อน จริงๆ ไม่ได้ปกป้องกกต. แต่ปกป้องตัวเอง ที่สำคัญการอภิปรายในสภาฯจะได้รับเอกสิทธิ์คุ้มครองเรื่องการถูกฟ้องร้อง ดังนั้น อาจเป็นแนวทางหนึ่งที่จะผลักให้ผู้ที่จะให้ข้อมูลข้อเท็จจริงกับสังคม ต้องไปพูดนอกสภาฯ สุ่มเสี่ยงต่อการถูกฟ้องปิดปาก เมื่อไหร่ที่ไปพูดในสภาฯ เราได้รับเอกสิทธิ์คุ้มครอง อาจจะกล้าเปิดข้อมูลที่น่าสนใจมากกว่านี้ก็ได้ถ้ามีเอกสิทธิ์คุ้มครอง” น.ส.ศิริกัญญา กล่าว
เมื่อถามว่ามองว่าการพิจารณาครั้งหน้าเรื่องญัตติไฟใต้ จะยืดเยื้อเหมือนเมื่อวันที่ 3 ก.ย.อีกหรือไม่ น.ส.ศิริกัญญา กล่าวว่า ขอลองคิดดูเนื่องจากมีการเติมชื่อ สส.ฝั่งพรรคภูมิใจไทยเกือบ 20 คนแต่ฝ่ายค้านจัดผู้อภิปราย 5 คน
ซึ่งสส.ภูมิใจไทย เราจะเห็น สส.ภาคกลางจากจ.ชัยนาท สส.ภาคภาคอีสาน สส.อุตรดิตถ์ ไปถึง สส.บัญชีรายชื่อ กลายเป็นว่ามาสนใจเรื่องปัญหาชายแดนใต้กันหมดเลย คงจะเห็นการอภิปรายที่ค่อนข้างใช้เวลายาวนาน จนไม่สามารถบรรจุเอาการพิจารณารายงานของการ กกต.เข้าสู่สภาฯก็เป็นไปได้ ถือเป็นเกมที่เขาวางไว้ตั้งแต่สัปดาห์นี้ เพื่อล็อกเราในสัปดาห์ต่อไป
เมื่อถามว่าพรรคประชาชนจะไปยื่นร้องเรียนการทำหน้าที่ของประธานและรองประธานสภาฯหรือไม่ น.ส. ศิริกัญญา กล่าวว่า คิดว่าเราได้แสดงความเห็นวิพากษ์วิจารณ์ให้เกิดการปรับปรุงไปแล้ว คงไม่จำเป็นต้องร้องเรียนอย่างเป็นลายลักษณ์อักษรอีก แค่ต้องรอดูว่าจะมีการปรับปรุงวิธีการทำงานหรือไม่ในอนาคต หากเกิดซ้ำ เราอาจพิจารณาเรื่องการส่งข้อร้องเรียน
