เท้ง ซัด โสภณ ปัดตกร่างกฎหมายประชาชน ล้างมรดก 6 ตุลาฯ ใช้อำนาจมิชอบ จ่อทำหนังสือค้าน แฉวีรกรรม เตะถ่วง กินรวบอำนาจ สกัดตรวจสอบรัฐบาล
เมื่อเวลา 09.30 น. วันที่ 9 พ.ย.2569 ที่รัฐสภา นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ สส.บัญชีรายชื่อและหัวหน้าพรรคประชาชน แถลงภายหลังการประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) เงา ถึงการทำหน้าที่ของนายโสภณ ซารัมย์ ประธานรัฐสภา และประธานสภาผู้แทนราษฎรว่า ในยุคสมัยนี้ภายใต้การทำหน้าที่ของประธานสภาฯ มีความพยายามใช้อำนาจบิดเบือนการถ่วงดุลการตรวจสอบในสภา
นอกจากแนวทางการทำงานในกรรมาธิการ (กมธ.) ที่ต้องขอมติที่ประชุมนั้นจะขัดต่อแนวทางปฏิบัติในอดีตอย่างสิ้นเชิง ก็ยังมีการดองคำร้องที่ สส. ยื่นเรื่องให้ประธานสภาฯ ส่งเรื่องไปยังประธานศาลฎีกา เพื่อให้พิจารณาตั้งคณะทำงานตรวจสอบการทำงานของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) กรณีการปัดตำคดีใช้นอมินีถือหุ้น ซึ่งตอนนี้เรื่องก็ยังไม่ได้ออกจากมือประธานสภาฯ เลย นี่เป็นอีกหนึ่งกรณีที่ทำให้เห็นว่าประธานสภาใช้อำนาจเตะถ่วง บิดเบือนกลไกการตรวจสอบถ่วงดุล
นายณัฐพงษ์ กล่าวต่อว่า อีกเรื่องคือการเรียกประชุมร่วมกันของรัฐสภา ซึ่งเราเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญรายมาตรา จำนวน 2 ร่าง เพื่อส่งเสริมกลไกตรวจสอบถ่วงดุลให้ยึดโยงกับประชาชน และทำหน้าที่ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น
สาระสำคัญร่างแรก คือ ลดอำนาจการใช้ดุลพินิจของประธานสภาฯ เพื่อไม่ให้มีการเตะถ่วงเหมือนกรณีเรื่องร้องตรวจสอบการทำหน้าที่ ป.ป.ช.
อีกร่าง คือ เปิดช่องให้ประชาชนเข้าชื่อยื่นถอดถอนองค์กรอิสระได้ แต่ทั้ง 2 ร่างนี้ ตั้งแต่เปิดสมัยประชุมสภามา ประธานสภาฯ ยังไม่มีการเรียกประชุมร่วมรัฐสภา เพื่อนำเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญรายมาตราเข้าสู่การพิจารณาแต่อย่างใด
นายณัฐพงษ์ กล่าวด้วยว่า นอกจากนี้ยังมีเรื่องการทำหน้าที่ของรัฐสภาไทยกับรัฐสภาต่างประเทศ ซึ่งที่ผ่านมาจะใช้การประชุมร่วมกันของกรรมการประจำหน่วย ที่มีตัวแทนฝ่ายค้านและรัฐบาลตามสัดส่วนจำนวน สส. ในสภา เพื่อทำหน้าที่สภาไทยในเวทีต่างประเทศ
แต่ประธานสภาฯ กลับยังไม่มีการเรียกประชุมหรือแต่งตั้งแต่อย่างใด ทำให้ปัจจุบันเป็นอำนาจประธานโดยแท้ที่จะจิ้มเลือก สส. คนใดไปทำหน้าที่ตัวแทนสภาในเวทีต่างประเทศ
“ดังนั้น ไม่ว่าจะเป็นการทำหน้าที่ กมธ. การทำหน้าที่ของประธานสภาฯ ในการส่งคำร้องไปยังศาลฎีกาในการตั้งคณะไต่สวน ป.ป.ช. และการตั้ง สส. ไปทำหน้าที่ในเวทีการต่างประเทศ ปัจจุบันมีความพยายามเตะถ่วงกินรวบอำนาจไว้แต่ผู้เดียว” นายณัฐพงษ์ กล่าว
นายณัฐพงษ์ กล่าวต่อว่า อีกเรื่องคือประธานสภาฯ ปัดตกร่าง พ.ร.บ.ยกเลิกประกาศคณะปฏิรูป 6 ตุลาคม 2519 ที่ภาคประชาชนเข้าชื่อร่วมกันกว่า 6 หมื่นรายชื่อ ในการลบมรดกคำสั่งคณะปฏิรูปในเหตุการณ์ 6 ตุลาคม โดยอ้างว่าร่างภาคประชาชนไม่เป็นไปตามหมวด 3 สิทธิเสรีภาพของประชาชน และหมวด 5 หน้าที่ของรัฐตามรัฐธรรมนูญ
ซึ่งจริงๆ ถ้าดูตามเนื้อหาสาระที่ภาคประชาชนยื่นเข้ามานั้น เราต้องการล้างมรดกที่เกิดขึ้นในเหตุการณ์ 6 ตุลาคม ซึ่งขณะนั้นคำสั่งของคณะปฏิรูปได้เพิ่มโทษหมิ่นประมาทหลายด้าน ไม่ว่าจะเป็นการหมิ่นประมาทบุคคล เจ้าพนักงาน ศาล และการหมิ่นประมาทที่เกี่ยวข้องกับสถาบันพระมหากษัตริย์ เป็นต้น
นายณัฐพงษ์ กล่าวว่า จริงๆ ในอดีตมีโทษการหมิ่นประมาทตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 จากเดิมมีโทษสูงสุดไม่เกิน 7 ปี แต่คำสั่งดังกล่าวกลับเพิ่มโทษเป็น 3-15 ปี ปัญหาที่สำคัญคือกำหนดโทษขั้นต่ำที่ล็อกไว้ไม่ต่ำกว่า 3 ปี ทำให้ศาลไม่สามารถใช้ดุลพินิจของตัวเองในการพิจารณากำหนดโทษที่มีความเหมาะสมกับการกระทำความผิดในบางกรณีได้ นี่คือสิ่งที่พวกเราเห็นคัดค้านและไม่เห็นด้วยกับการใช้อำนาจของประธานรัฐสภา
ทั้งนี้ เทียบเคียงกับในอดีตเคยมีกฎหมายภาคประชาชนที่เกี่ยวข้องกับประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 หรือกฎหมายที่จะไปลบล้างคำสั่งของคณะปฏิวัติรัฐประหารในอดีต 2 ร่าง คือ 1.กฎหมายนิรโทษกรรมประชาชนซึ่งรวบรวมมาได้ 36,000 รายชื่อ ซึ่งมีการบรรจุเข้าสู่วาระแล้ว แต่สภาไม่รับหลักการ ในเดือนก.ค. 2568
ส่วนที่ 2 คือ ร่างปลดอาวุธ คสช. ที่ประชาชนร่วมกันเข้าชื่อกว่าหมื่นรายชื่อในช่วง ธ.ค.2564 วัตถุประสงค์เพื่อยกเลิกคำสั่ง คสช. ต่างๆ ที่บัญญัติออกมาขัดกับสิทธิมนุษยชนและลิดรอนสิทธิเสรีภาพของประชาชน
“เทียบเคียงในอดีตแล้ว กฎหมายที่เสนอโดยภาคประชาชนแม้จะมีความเกี่ยวข้องกับมาตรา 112 หรือลบล้างคำสั่งของคณะปฏิวัติต่างๆ ล้วนแต่เคยถูกบรรจุในวาระการประชุมของสภาเรียบร้อยแล้ว
แต่การใช้อำนาจปัดตกของประธานสภาฯ คนปัจจุบัน ที่ประชาชนรวบรวมรายชื่อเข้ามาเกือบ 60,000 รายชื่อ เพื่อลบมรดกของวันที่ 6 ตุลาคม ลบล้างผลพวงของคณะปฏิวัติรัฐประหาร ถือเป็นการใช้อำนาจโดยมิชอบ ดังนั้น พรรคประชาชนจะทำหนังสือคัดค้านต่อประธานรัฐสภาต่อไป” นายณัฐพงษ์ กล่าว
