กกต.โต้ประธานศาลอุทธรณ์ ปมประชาชนฟ้องผิด ‘พรป.สว.’ ชี้ไม่ใช่ผู้เสียหายโดยตรง
วันที่ 9 พ.ย.2569 รายงานข่าวจากสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) แจ้งว่า กรณีนายวิธูร คลองมีคุณ ประธานศาลอุทธรณ์ มีคำวินิจฉัยเมื่อวันที่ 6 พ.ย.2569 เปิดทางให้ประชาชนยื่นฟ้องคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบได้โดยตรง ในคดีเกี่ยวกับการทุจริตเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) โดยระบุว่าประชาชนทุกคน ถือเป็นผู้เสียหายจากการกระทำที่กระทบต่ออำนาจอธิปไตยของปวงชน
โดยคำวินิจฉัยล่าสุดของประธานศาลอุทธรณ์นั้นพบว่า นักการเมือง นักเคลื่อนไหวทางการเมืองหลายคน ที่เคลื่อนไหวในการตรวจสอบคดีฮั้วสว. แสดงความประสงค์ที่จะดำเนินคดีกับเลขาธิการกกต.และกกต.เสียงข้างมาก โดยน่าจะฟ้องร้องที่อาญาคดีทุจริตฯในมาตรา 157 แห่งประมวลกฎหมายอาญา ซึ่งน่าจะอ้างอิงกรณีนายวีระ สมความคิด ฟ้อง ป.ป.ช.กรณีไม่เปิดเผยสำนวนนาฬิกาหรู พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ โดยศาลพิพากษาจำคุก พล.ต.อ.วัชรพล ประสานราชกิจ และ น.ส.สุภา ปิยะจิตติ
แหล่งข่าวระดับสูงจาก กกต. เผยว่า แนววินิจฉัยล่าสุดของประธานศาลอุทธรณ์นั้น หากพิจารณาพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ.2561 หมวด 5 การคัดค้าน มาตรา 64 ระบุว่า ผู้สมัครในระดับอำเภอ หรือผู้มีสิทธิเลือกในระดับจังหวัด หรือระดับประเทศมีสิทธิยื่นคำร้องคัดค้านว่า การเลือกในระดับอำเภอ ระดับจังหวัด หรือระดับประเทศที่ตนสมัครหรือมีสิทธิเลือก แล้วแต่กรณี มิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรม หรือไม่ชอบด้วยกฎหมาย ต่อคณะกรรมการภายใน 3 วันนับแต่วันเลือกในระดับนั้นๆ
โดยให้คณะกรรมการวินิจฉัยโดยเร็ว หากเห็นว่าไม่มีเหตุอันควรสงสัยว่าการเลือกเป็นไปโดยไม่สุจริต ไม่เที่ยงธรรม หรือไม่ชอบด้วยกฎหมาย ให้คณะกรรมการสั่งยกคำร้อง และให้การเลือกดำเนินการต่อไป ในกรณีที่คณะกรรมการเห็นว่ามีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่าการเลือกเป็นไปโดยไม่สุจริต ไม่เที่ยงธรรม หรือไม่ชอบด้วยกฎหมาย ให้คณะกรรมการดำเนินการตามมาตรา 59 วรรคหนึ่ง คำวินิจฉัยของคณะกรรมการให้เป็นที่สุดนั้น
ทั้งนี้ หากพิจารณา พรป.สว. มาตรา 64 ประกอบ แนววินิจฉัยล่าสุดของประธานศาลอุทธรณ์แล้ว ประชาชนทั่วไป ไม่น่าจะฟ้อง กกต.ได้โดยตรง ไม่เหมือนกรณีบัตรเลือกตั้ง สส.2569 เพราะประชาชนคือผู้มีสิทธิเเเละหน้าที่ในการเลือกตั้งสส. และกกต.คือผู้จัดการเลือกตั้ง
แต่หากพิจารณารัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันและ พรป.สว.นั้น พบว่า ประชาชนทั่วไปไม่สามารถฟ้องกกต.ได้โดยตรง เพราะผู้ที่มีคุณสมบัติในการดำเนินคดีฮั้วสว. คือ ผู้สมัครรับเลือกสว.เท่านั้น และต้องฟ้องภายในเวลา 3 วัน นับแต่พบการกระทำผิดตาม พรป.สว.มาตรา64
ส่วนบางฝ่ายจะอ้างอิงข้อมูลการทุจริตการฮั้วสว. ตามสำนวนของคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนกลาง ชุดที่ 26 สำนักงานกกต.ตามที่พรรคประชาชน ไอลอว์ นักวิชาการนำเสนอกับสังคมในช่วงที่ผ่านมาเพื่อดำเนินคดีกับกกต.นั้น กรณีนี้ต้องพิจารณาว่าสำนวนดังกล่าวผู้ที่นำมาเปิดเผยนั้นได้มาโดยชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ ดังนั้นต้องติดตามว่า หากมีผู้ใดฟ้องร้องกกต.ช่วงจากนี้เพิ่มเติมในข้อหาต่างๆนั้น จะเกิดผลอย่างไร
ที่มา มติชน