ทำไมถึงภูมิใจ!! ย้อนที่มา สว.แต่งตั้ง เลือกนายกฯ อีกหนึ่งกองหนุงคสช. ชงเอง-กินเอง
หลังมีคลิป นายวันชัย สอนศิริ อดีตสมาชิกสภาขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศ (สปท.) หนึ่งในกรรมการในคณะกรรมการปฏิรูปประเทศด้านการเมือง ออกมาพูดอย่างภูมิใจว่า ที่มาของการให้ ส.ว.แต่งตั้งโดยคสช. มีอำนาจเลือกนายกฯ นั้น ตนเป็นคนเริ่มต้น ส่งผลให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์ตามมาอย่างมากถึงความเหมาะสมในการพูดดังกล่าว
เฟซบุ๊ก iLaw ด้นำย้อนให้เห็นว่าที่มาของสว.แต่งตั้ง นั้น มีผลอย่างไรกับรัฐบาลที่จะเข้ามาคุมอำนาจหลังการเลือกตั้ง ที่กำลังจะมีขึ้นในเร็วๆนี้ ความว่า สำหรับประเด็นเรื่องที่มาของ ส.ว. แต่งตั้ง 250 คน นั้น มีแนวคิดเริ่มแรกมาจากคสช. ที่ขอให้ช่วง 5 ปีแรกหลังรัฐธรรมนูญประกาศใช้ มี ส.ว.สรรหา 250 คน เพื่อคุมการเปลี่ยนผ่านและพิทักษ์รัฐธรรมนูญ และให้ ส.ว. บางส่วนมีที่มาจากผู้นำเหล่าทัพ 6 ตำแหน่ง ซึ่งคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) ก็ไม่ขัดใจคสช. แต่อย่างใด
ส่วนที่มาของการให้ ส.ว.แต่งตั้งมีอำนาจเลือกนายกฯ นั้น มีที่มามาจาก สปท. สภาแต่งตั้งของคสช. นำโดย วันชัย สอนสิริ เป็นคน ‘ชงเรื่อง’ ให้การลงประชามติร่างรัฐธรรมนูญปี 2559 มีคำพ่วงเพื่อถามประชาชนด้วยว่า ในห้าปีแรกให้รัฐสภา(ส.ว.+ส.ส.) มีสิทธิ์ร่วมให้ความเห็นชอบนายกรัฐมนตรีด้วยหรือไม่ และสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) สภาที่คสช. เป็นคนแต่งตั้งด้วยเช่นกันก็มารับไม้ต่อและกลายเป็นคำถามพ่วงประชามติในที่สุด
ดังนั้น เรื่องที่มา ส.ว.แต่งตั้ง-ส.ว.เลือกนายกฯ สุดท้ายแล้วจึงเป็นการชงเองกินเองของเครือข่ายคสช. ได้แก่ คสช. กรธ. สปท. และสนช. ซึ่งล้วนแล้วแต่เป็นเนื้อเดียวกัน หากแต่พยายามแบ่งหน้าที่กันทำเท่านั้นเอง
อย่างไรก็ดี ทั้งร่างรัฐธรรมนูญและคำถามพ่วงประชามติได้ผ่านการเห็นชอบของประชาชนด้วยเสียงข้างมากของผู้มาใช้สิทธิ์ แต่ในขณะเดียวกันบรรยากาศการลงประชามติก็เต็มไปด้วยข้อจำกัดคนที่รณรงค์ไม่รับร่างรัฐธรรมนูญและคำถามพ่วงต่างก็ถูกดำเนินคดี หรือถูกคุกคามโดยฝ่ายความมั่นคงไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง
