ศรีสุวรรณ ยื่น ป.ป.ช. ทวง คดีนาฬิกาหรู ‘บิ๊กป้อม’ ยืมนาฬิกาเพื่อน เข้าข่าย รับเกิน 3,000 หรือไม่ เผยถ้ายังทำเฉย จะยื่นคณะกรรมการข้อมูลข่าวสารของราชการเพื่อวินิจฉัยต่อไป

วันที่ 23 พ.ค. ที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย เข้ายื่นหนังสือทวงถามความคืบหน้าและขอข้อมูลการวินิจฉัยกรณีการถือครองนาฬิกาหรูของ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรีและรมว.กลาโหม ตามที่ป.ป.ช.เคยมีมติเอกฉันท์กรณีแหวนเพชร และมติ 5:3 ประเด็นนาฬิกาหรู ไม่มีมูลเพียงพอให้เชื่อว่าพล.อ.ประวิตรจงใจยื่นบัญชีทรัพย์สินอันเป็นเท็จหรือปกปิดบัญชีทรัพย์สิน ให้คดียุติไม่ต้องตั้งคณะกรรมการสอบสวน ส่วนประเด็นการรับทรัพย์สินที่ยืมจากผู้อื่นยังอยู่ในการพิจารณานั้น

ศรีสุวรรณ ยื่นป.ป.ช. ทวงถาม คดีนาฬิกาหรู ของ พล.อ.ประวิตร วงสุวรรณ รองนายกฯและรมว.กลาโหม

ศรีสุวรรณ ยื่นป.ป.ช. ทวงถาม คดีนาฬิกาหรู ของ พล.อ.ประวิตร วงสุวรรณ รองนายกฯและรมว.กลาโหม

นายศรีสุวรรณ กล่าวว่า กรณีดังกล่าว สมาคมฯ มีหนังสือขอใช้สิทธิตามพ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ.2540 มายังป.ป.ช.แล้วตั้งแต่เดือน ม.ค.2562 แต่ยังไม่ได้รับคำตอบ จึงต้องมาทวงถามความคืบหน้าและขอข้อมูลอีกครั้งด้วยตนเอง โดยสมาคมฯ ได้ขอข้อมูลข่าวสาร ดังนี้

1.รายละเอียดคำวินิจฉัยที่แท้จริงของกรรมการ ป.ป.ช.แต่ละท่านว่ามีคำวินิจฉัยอย่างไร และคำวินิจฉัยรวมอย่างไร กรณีถือครองนาฬิกาหรูของพล.อ.ประวิตร

ไม่พลาดข่าวสำคัญ แค่กดเป็นเพื่อนกับ ไลน์@ข่าวสด ที่นี่
เพิ่มเพื่อน

นายศรีสุวรรณ กล่าวต่อว่า สื่อมวลชนได้รายงานว่าป.ป.ช.มีมติเอกฉันท์กรณีแหวนเพชร และมติ 5:3 ประเด็นนาฬิกาหรู ไม่มีมูลเพียงพอให้เชื่อว่าพล.อ.ประวิตร จงใจยื่นบัญชีทรัพย์สินอันเป็นเท็จหรือปกปิดบัญชีทรัพย์สิน ให้คดียุติไม่ต้องตั้งคณะกรรมการสอบ โดยข้อมูลดังกล่าวผู้ร้องใคร่ขอสำเนาข้อมูลเกี่ยวกับรายงานและสํานวนการตรวจสอบการสอบสวน หรือการไต่สวนเบื้องต้น รวมทั้งบรรดาเอกสารที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบ สอบสวน หรือไต่สวนเบื้องต้นในกรณีดังกล่าว

และ 2.ขอสอบถามความคืบหน้าคำร้องในประเด็นเกี่ยวกับการรับทรัพย์สินที่ยืมจากผู้อื่นของพล.อ.ประวิตร ที่เข้าข่าย “การรับประโยชน์อื่นใด” มีมูลค่าเกินกว่า 3,000 บาท ซึ่งขัดต่อพ.ร.ป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต 2542 และหรือพ.ร.ป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต 2561 ที่ยังอยู่ในการพิจารณานั้น มีความคืบหน้าอย่างไรแล้วบ้าง

นายศรีสุวรรณ กล่าวอีกว่า ทั้งนี้ สืบเนื่องจาก นายเสรี สุวรรณภานนท์ สมาชิกวุฒิสภา โพสต์ข้อความทางเฟซบุ๊กเรื่อง การกู้ยืมเงิน ของพรรคการเมือง โดยสรุประบุว่า การกู้ยืมเงินของพรรคการเมืองถือเป็นรายได้ของพรรคการเมืองด้วยนั้น สามารถใช้เทียบเคียงกับกรณีพล.อ.ประวิตร ยืมนาฬิกาเพื่อนมาสวมใส่ ก็ถือว่าเป็นรายได้ที่พล.อ.ประวิตรต้องแจ้งรายได้ต่อป.ป.ช. ตามกฎหมายด้วย แต่หากการมาขอข้อมูลครั้งนี้ ป.ป.ช.ยังเพิกเฉย ก็จะนำคำร้องไปร้องเรียนต่อคณะกรรมการข้อมูลข่าวสารของราชการเพื่อวินิจฉัยต่อไป และอาจต้องยื่นฟ้องป.ป.ช.ต่อศาล ฐานละเลยการปฏิบัติหน้าที่ด้วย

ติดตามข่าวสด

ข่าวเด่นประจำวัน