“วันนอร์” ยก 3 ประเด็น โหวตนายกฯ จี้ “บิ๊กตู่” มาโชว์ตัวแสดงวิสัยทัศน์ ดักคออย่ากลัว ย้ำผิดคุณสมบัติส.ว.หนุนผิดกม. ซัดพวกศรีธนญชัย ตีความช่วย ขู่หากดันทุรัง ปชช.ไม่ยอม
เมื่อวันที่ 3 มิ.ย. นายวันมูหะหมัดนอร์ มะทา หัวหน้าพรรคประชาชาติ ในฐานะอดีตประธานรัฐสภา แสดงความคิดเห็น 3 ประเด็นต่อการโหวตนายกรัฐมนตรี และจุดยืนพรรคประชาชาติ ว่า
1.แคนดิเดตนายกฯควรให้เกียรติสภา ผู้แทนประชาชน มาปรากฏตัวแสดงวิสัยทัศน์ อย่ากลัว ถ้าจะเป็นผู้นำ ผู้ถูกเสนอชื่อเป็นนายกฯต่อรัฐสภา และการเเสดงวิสัยทัศน์ ณ ที่ประชุมในวันที่ 5 มิ.ย.นี้ แม้ไม่มีกฎหมายบังคับให้ต้องมา แคนดิเดตนายกฯ ก็ไม่ต้องมาก็ได้ แต่ก็จะเป็นความมหัศจรรย์
เพราะคนถูกเสนอชื่อก็ควรอย่างยิ่งที่จะให้คนเลือกได้เห็นหน้าตา โดยความเหมาะสมแล้วจึงควรที่จะมา เพราะถือเป็นการให้เกียรติต่อผู้แทนฯที่ประชาชนเลือกมาด้วย หากบอกว่าไม่ว่าง แต่จะมาเป็นนายกฯ ก็ไม่รู้จะเสนอตัวมาทำไม เพราะวันข้างหน้าท่านมีหน้าที่ต้องรับผิดชอบต่อสภาแห่งนี้ด้วย ขณะที่การแสดงวิสัยทัศน์แม้รัฐสภาไม่ได้มีการกำหนดไว้เช่นกัน
แต่ถ้าจะแสดงวิสัยทัศน์ก็ไม่ได้ผิดกติกา การตีความว่าไม่ได้กำหนดไว้ ไม่ใช่ว่าห้ามทำ แต่เมื่อมองประโยชน์ต่อทั้งผู้เลือกและประชาชนแล้วมีแต่ข้อดี เพราะคนเลือกจะได้ฟังทัศนะว่าจะมาบริหารประเทศบ้านเมืองอย่างไร เข้าใจกติกาประชาธิปไตยแล้วหรือยัง อย่าเพิ่งไปกลัว เพราะทั้งการมาปรากฏตัวที่สภา และการแสดงวิสัยทัศน์
2. ส.ว.โหวต พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกฯ และหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.)ให้เป็นนายกฯ เสี่ยงผิดรัฐธรรมนูญ เรื่องต่างตอบแทน เลือกคนให้ตำแหน่งตัวเองมาเป็นนายกฯ ในความเป็นจริงนั้น คนที่จะเป็นนายกฯ ควรจะสง่างาม มีคุณสมบัติครบถ้วนตามที่รัฐธรรมนูญกำหนด พล.อ.ประยุทธ์ มีข้อกังขาต่อคุณสมบัติหลายประการ
ถ้าโหวตโดยไม่มีการชี้ชัด อาจจะทำให้ขัดรัฐธรรมนูญหลายมาตรา สำหรับสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) ที่มาจากการแต่งตั้งนั้น หากโหวตเลือกนายกฯ เป็นใครก็ไม่มีปัญหา เพราะรัฐธรรมนูญ มาตรา 272 ก็กำหนดให้โหวตนายกฯได้ ใน 5 ปีแรก แต่การโหวตให้ พล.อ.ประยุทธ์ เป็นนายกฯ จะมีปัญหาทันทีเพราะ มาตรา 114 วางหลักการเอาไว้ห้าม ส.ส. หรือ ส.ว. ไปมีผลประโยชน์ขัดกัน
ข้อเท็จจริงนี้ชัดเจนมากว่า ส.ว.ชุดนี้ ยกเว้น 6 ผู้นำเหล่าทัพที่มาโดยตำแหน่ง ได้รับการเลือกโดยพล.อ.ประยุทธ์ ที่เป็นหัวหน้าคสช. แล้วคนเหล่านี้ก็จะมาเลือก พล.อ.ประยุทธ์ กลับมาเป็นนายกฯอีก ทั้งๆที่ก็รู้มาตั้งแต่วันเสนอชื่อเป็นแคนดิเดตนายกฯแล้ว แบบนี้ทำให้มองเห็นว่ามีลักษณะของการต่างตอบแทนอยู่หรือไม่ เคยมีกรณีการตัดสินของศาลฎีกา ศาลรัฐธรรมนูญในข้อเท็จจริงที่คล้ายกันมาแล้ว เกรงว่าจะมีการฟ้องร้องกันในภายหลังและไม่มีความสง่างามเลย
ไม่พลาดข่าวสำคัญ แค่กดเป็นเพื่อนกับ ไลน์@ข่าวสด ที่นี่
3. มี ส.ส. หรือ ส.ว.บางคน พยายามที่จะอธิบาย ด้วยการตีความรัฐธรรมนูญให้เป็นประโยชน์ต่อ พล.อ.ประยุทธ์ และพรรคพลังประชารัฐ อาทิ รัฐบาลเสียงข้างน้อย หรือการพิจารณางบประมาณโดยรัฐสภา ตนเห็นว่า คนเหล่านี้กำลังทำตัวเป็นศรีธนญชัย ทำลายหลักการประชาธิปไตยสากล ถ้าจะปฏิบัติอย่างที่ว่าต้องแก้รัฐธรรมนูญก่อน การเป็นรัฐบาลเสียงข้างน้อยทำได้แต่เสถียรภาพ และความมั่นคงก็คงลำบาก ส่วนการให้ส.ว.เข้ามาร่วมพิจารณางบประมาณ ยิ่งเป็นไปไม่ได้ เพราะไม่มีในกฎหมายฉบับใด ให้อำนาจ
“สุดท้ายถ้าดันทุรังจะทำเรื่องนี้ก็ต้องส่งเรื่องไปให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความ แต่โปรดระมัดระวัง พลังของประชาชนคงไม่ยอม ถ้าเป็นแบบนี้ประชาชนต้องออกมาขอแก้รัฐธรรมนูญให้เป็นไปตามหลักการประชาธิปไตยแน่นอน ขออย่าดูถูกสติปัญญาประชาชน พรรคประชาชาติ ขอยืนหยัดหลักการ และสัญญาที่ให้ไว้กับประชาชน ว่านายกฯต้องมาจากประชาชน และทำงานเพื่อประชาชนเท่านั้น” นายวันมูหะมัดนอร์ กล่าว
