อดีตกรธ.ยัน หมอธีระเกียรติ นั่งส.ว.ได้ไม่มีปัญหา หลังศาลรธน.สั่งแบน ห้ามเป็นรมต. 2 ปี กรณีเมียถือหุ้นสัมปทานรัฐ
อดีตกรธ.ยัน หมอธีระเกียรติ นั่งส.ว.ต่อได้- กรณีศาลรัฐธรรมนูญมีมติให้ความเป็นรัฐมนตรีของ นพ.ธีระเกียรติ เจริญเศรษฐศิลป์ อดีตรมว.ศึกษาธิการ สิ้นสุดลงเฉพาะตัว จากกรณีคู่สมรสถือหุ้นสัมปทานรัฐ และต้องเว้นวรรคการดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีเป็นเวลา 2 ปีนั้น
เมื่อวันที่ 27 ส.ค.นายชาติชาย ณ เชียงใหม่ อดีตโฆษก กรธ. กล่าวถึงมติดังกล่าว จะมีผลให้ นพ.ธีระเกียรติ ต้องพ้นจากการดำรงตำแหน่งส.ว. ด้วยหรือไม่ ว่า ที่จริงคุณสมบัตินี้ใช้กับส.ว. ด้วย ส.ว.ต้องไม่ถือหุ้นอะไรเลย เหมือนส.ส. ซึ่งต้องใช้หลักการเดียวกัน นพ.ธีระเกียรติถูกร้องเรื่องขาดคุณสมบัติความเป็นรัฐมนตรี แต่ตอนนี้ไม่ได้แล้ว เพราะวินิจฉัยว่าความเป็นรัฐมนตรีสิ้นสุดลงเฉพาะตัว และเมื่อนพ.ธีระเกียรติมาเป็นส.ว. ก็ไม่มีใครไปยื่นร้องว่าขาดคุณสมบัติ และคณะกรรมกรรการเลือกตั้ง(กกต.)ก็ไม่ได้ไปร้องในช่วงที่เป็นส.ว.
เมื่อถามว่า นพ.ธีระเกียรติ ระบุว่าตอนได้รับตำแหน่งส.ว.ก็มีการตรวจสอบคุณสมบัติแล้ว และหุ้นก็ได้ขายไปหมดแล้ว ดังนั้น ตำแหน่งส.ว.จึงไม่เกี่ยวกัน นายชาติชายกล่าวว่า เขาก็พูดถูก เพราะว่าเป็นคนละตอนกัน และศาลก็วินิจฉัย เรื่องขาดคุณสมบัติความเป็นรัฐมนตรี เป็นการเฉพาะตัว ดังนั้นเขาก็เป็นส.ว.ได้
ด้านนายอุดม รัฐอมฤต อดีตโฆษก กรธ. กล่าวว่า คุณสมบัติของนพ.ธีระเกียรติ ที่ศาลวินิจฉัยนั้น ไม่ได้เกี่ยวกับความเป็นส.ว.ขณะนี้ เพราะคุณสมบัติไม่ได้มีปัญหาเรื่องการทุจริต ไม่ได้โกง แต่เป็นเรื่องขาดคุณสมบัติความเป็นรัฐมนตรี ถ้าตอนนี้เขายังเป็นรัฐมนตรีอยู่ ก็ต้องพ้นจากตำแหน่ง แต่ตอนนี้เขาไม่ได้เป็นรัฐมนตรีแล้ว ก็ไม่ได้มีผลอะไร
ผมได้หารือกันใน กรธ.แล้ว เห็นว่าการขาดคุณสมบัติตาม รธน.มาตรา 98(17) กับการห้ามดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีตามมาตรา 160(8) เป็นคนละเรื่อง คนละกรณีกัน
ดังนั้น กรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยเรื่อง ให้ นพ.ธีระเกียรติ พ้นจากตำแหน่งรัฐมนตรี และไม่อาจเป็นรัฐมนตรีภายใน 2 ปีนับจากพ้นจากตำแหน่งตามมาตรา160 (8) จึงไม่ใช่มาตรการลงโทษห้ามดำรงตำแหน่งทางการเมืองตามความมุ่งหมายของมาตรา 98 (17)
กรณีของ นพ.ธีระเกียรติ จึงไม่เข้าลักษณะต้องห้ามเป็น สว.คือ ไม่เข้าตามมาตรา 108 ข. (1) + มาตรา 98 (17)
ศาลรธน. ฟัน หมอธีระเกียรติ เหตุ คู่สมรส ถือหุ้นสัมปทานรัฐ อีก 3 อดีตรมต.รอด
