‘ศรีนวล-ปารีณา’ เฮ ศาลรธน.มีมติเอกฉันท์ ไม่ต้องพ้นส.ส. คดีใช้ตำแหน่งแทรกแซง ชี้ผู้ถูกร้องทั้งสองมีพฤติการณ์ไม่เข้าข่ายความผิดตามที่ถูกร้อง
เมื่อเวลา 15.00 น. วันที่ 23 ก.ย. ที่สำนักงานตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ อ่านคำวินิจฉัยกรณีประธานสภาผู้แทนราษฎร ส่งคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 82 ว่าสมาชิกภาพส.ส.ของน.ส.ปารีณา ไกรคุปต์ ส.ส.ราชบุรี พรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) สิ้นสุดลงตามรัฐธรมนูญ มาตรา 101 (7) ประกอบมาตรา 185 (1) หรือไม่
เกาะติดข่าว กดติดตามไลน์ ข่าวสด
และสมาชิกภาพส.ส.ของน.ส.ศรีนวล บุญลือ ส.ส.เชียงใหม่ พรรคภูมิใจไทย (ภท.) สิ้นสุดลงตามรัฐธรมนูญ มาตรา 101 (7) ประกอบมาตรา 185 (2) หรือไม่
ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยแล้วเห็นว่า ตามคำร้องและคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาของน.ส.ปารีณา และคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาของน.ส.ศรีนวล มีพยานหลักฐานที่เพียงพอที่จะพิจารณาวินิจฉัยได้ โดยไม่จำต้องทำการไต่สวนตามพ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 มาตรา 58 วรรคหนึ่ง และกำหนดประเด็นที่ต้องพิจารณาวินิจฉัย ดังนี้
1.สมาชิกภาพส.ส.ของน.ส.ปารีณา สิ้นสุดลงตามรัฐธรมนูญ มาตรา 101 (7) ประกอบมาตรา 185 (1) หรือไม่ นับแต่เมื่อใด
2.สมาชิกภาพส.ส.ของน.ส.ศรีนวล สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 101 (7) ประกอบมาตรา 185 (2) หรือไม่ นับแต่เมื่อใด
โดยศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยและมีมติเอกฉันท์ว่า ผู้ถูกร้องทั้งสองมีพฤติการณ์ไม่เข้าข่ายความผิดตามที่ถูกร้อง
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า คำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าสมาชิกภาพส.ส.ของน.ส.ปารีณา สิ้นสุดลงหรือไม่นั้น จากกรณีถูกกล่าวหาว่าใช้ตำแหน่งหน้าที่ส.ส.เข้าไปแทรกแซงการปฏิบัติหน้าที่ราชการจากการนำเจ้าหน้าที่รัฐไปตรวจสอบที่ดินในอ.จอมบึง จ.ราชบุรี ของนางสมพร จึงรุ่งเรืองกิจ มารดาของนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ขณะนั้น บุกรุกป่าหรือไม่
ส่วนคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสมาชิกภาพส.ส.ของน.ส.ศรีนวล สิ้นสุดลงหรือไม่ จากกรณีถูกกล่าวหาว่าใช้ตำแหน่งหน้าที่ส.ส.เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการจัดสรรงบประมาณรายจ่ายประจำปี 2563 ขณะเป็นส.ส.พรรคอนาคตใหม่ เดินทางเข้าไปพบนายอนุทิน ชาญวีรกูล รองนายกรัฐมนตรี และรมว.สาธารณสุข เพื่อขอให้จัดสรรงบประมาณให้โรงพยาบาลในพื้นที่จ.เชียงใหม่หรือไม่
