“วันชัย สอนศิริ” ระบุ ส.ว.ประกาศคว่ำ ร่างรัฐธรรมนูญ คือของปลอม ด้าน “คำนูณ” จับตา คำชี้ขาดศาลรัฐธรรมนูญ ประเมินมีผลกระเทือนสูง
เมื่อวันที่ 5 มี.ค.64 นายวันชัย สอนศิริ สมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) ให้สัมภาษณ์กรณีส.ว.บางคนแสดงความเห็นต่อการลงมติร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ วาระ 3 โดยจะลงมติไม่เห็นชอบ ว่า เป็นของปลอม ตนกล้าพูดได้ว่าการตัดสินใจของจริงจะเกิดขึ้นไม่เกิน 1 วันก่อนโหวต หรือ 1 ชั่วโมง ทั้งนี้ อย่าตัดสินว่าส.ว.จะลงมติคว่ำในขณะนี้ เพราะเป็นเพียงบทบาทต่อสาธารณะเท่านั้น
หากจำได้เมื่อการลงมติวาระแรกที่มีข่าวส.ว.จะไม่รับหลักการ แต่สุดท้ายก็ได้รับหลักการวาระแรก ดังนั้น เมื่อรับหลักการวาระแรกแล้วจะเปลี่ยนแปลงในวาระ 3 คงเป็นไปได้ยาก ส่วนตัวมีจุดยืนชัดเจนต่อการเห็นชอบร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญวาระ 3 อย่างไรก็ตาม ไม่ทราบเจตนาบุคคลที่เล่นบทบาทไม่ผ่านวาระ 3 แต่ส่วนตนคือการเล่นบทบาทสนับสนุนรัฐบาลของพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกฯ
“การล้มในรัฐสภาจะมีผลกระทบต่อรัฐบาล เพราะพรรคร่วมรัฐบาลอย่างประชาธิปัตย์ ที่ไม่พอใจ และอาจถอนตัว หากสมาชิกร่วมรัฐบาลถอนตัว 50 คน รัฐบาลจะมีปัญหา เพราะหากจะดึงพรรคอื่นมาร่วม เช่น พรรคเพื่อไทยอาจเป็นไปได้ยาก ยังเชื่อว่าหากแนวทางเดินมาถึงจุดดังกล่าว รัฐบาลจะประกาศยุบสภา แต่หากรัฐสภาผ่านร่างรัฐธรรมนูญ จะปลดล็อกเงื่อนไขขัดแย้งในสภา และลดกระแสกดดันจากสังคม” นายวันชัย กล่าว
เมื่อถามว่าหากประเมินการวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ต่อคำร้องให้ตีความอำนาจของรัฐสภาในการแก้ไขรัฐธรรมนูญ นายวันชัย กล่าวว่า มีแนวโน้มคล้อยตามความเห็นของนายมีชัย ฤชุพันธุ์ อดีตประธานกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) และนายอุดม รัฐอมฤต อดีต กรธ. ที่ให้ความเห็นว่าแก้รัฐธรรมนูญไม่ได้ ยกเว้นแต่แก้รายมาตรา และเมื่อพิจารณาถึงประวัติ วิธีคิด ความประพฤติของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ทั้ง 9 คน ซึ่งวุฒิสภาเป็นผู้เห็นชอบ เชื่อว่าจะมีคำตัดสินว่าแก้ไขไม่ได้
“การวินิจฉัยของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญจะไม่ชนะกันขาดลอย หรือเป็นเอกฉันท์ เว้นแต่มีสถานการณ์บางเรื่องทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลง เพราะศาลรัฐธรรมนูญต้องวินิจฉัยทำให้เกิดควาพอดีกับสังคม หัวใจสำคัญคือสงบเรียบร้อยในบ้านเมือง” นายวันชัย กล่าว
นายคำนูณ สิทธิสมาน ส.ว. ให้สัมภาษณ์ผ่านรายการเจาะลึกทั่วไทย ถึงการวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ มี 2 แนวทาง คือ การแก้ไขทั้งฉบับทำไม่ได้ จะทำให้รัฐสภาไม่สามารถลงมติวาระ 3 ได้ ดังนั้น รัฐสภาต้องมีทางอื่นเพื่อดำเนินการแก้ไข หรือ แนวทางทำได้ ต้องเป็นไปภายใต้เงื่อนไขที่รัฐธรรมนูญกำหนด รวมถึงการออกเสียงประชามติหลังวาระ 3 จะเพียงพอหรือไม่ ตอบโจทย์ได้หรือไม่ เชื่อว่ารัฐสภาจะลงมติวาระ 3 ในวันที่ 17 มี.ค.นี้ได้
“วันที่ 11 มี.ค. ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญจะตัดสิน หากทำไม่ได้จะมีผลใหญ่ แต่ไม่หนักมาก เพราะทุกฝ่ายที่เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย ต้องอยู่ภายใต้บังคับของศาลรัฐธรรมนูญ พรรคร่วมรัฐบาลตอบคำถามได้ เพราะอยู่นอกเหนือจากการกำหนด หากศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าทำไม่ได้ ต้องเดินหน้าทางอื่น คือ แก้รายมาตรา อย่างไรก็ตาม หากเดินหน้าไปถึงการลงมติวาระ 3 ผลกระเทือนจะสูงกว่า” นายคำนูณ กล่าว
นายคำนูณ ยังกล่าวถึงการลงมติของส.ว.ด้วยว่า สำหรับตนยังไม่พิจารณา เพราะความชัดเจนจะเกิดขึ้นในนาทีสุดท้าย ทั้งนี้ รัฐธรรมนูญกำหนดให้เว้น 15 วัน เพื่อให้คิดตัดสินใจเรื่องใหญ่อย่างรอบคอบรอบด้าน แต่สิ่งที่ส.ว.บางคนแสดงความเห็นสามารถทำได้ แต่ขอจริงจะออกมานาทีสุดท้าย
