ทนายอั๋น บุรีรัมย์ ยื่นศาลรัฐธรรมนูญ วอนปัดตกคำร้อง กกต. ปมคุณสมบัติ ‘พิธา’ กรณีถือหุ้นสื่อ เดินหน้าเอาผิด กกต.ตามมาตรา 157
เมื่อเวลา 10.30 น. วันที่ 13 ก.ค.2566 ที่ศาลรัฐธรรมนูญ นายภัทรพงศ์ ศุภักษร หรือทนายอั๋น บุรีรัมย์ พร้อมด้วยนายวีรวิทย์ รุ่งเรืองศิริผล หรือ ลุงศักดิ์ ซึ่งเคยก่อเหตุทำร้ายร่างกายนายศรีสุวรรณ จรรยา เข้ายื่นหนังสือถึงประธานศาลรัฐธรรมนูญ ขอให้ยกคำร้องที่ คณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) ยื่นเรื่องให้ศาลรับวินิจฉัยการถือหุ้นบริษัท ไอทีวี จำกัด(มหาชน) ของนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ หัวหน้าพรรคและแคนดิเดตนายกรัฐมนตรี พรรคก้าวไกล ขาดคุณสมบัติตามรัฐธรรมนูญมาตรา 98 (3) พ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. มาตรา 42 (3) หรือไม่ ซึ่งอาศัยเหตุแห่งรัฐธรรมนูญมาตรา 82 วรรคสี่
นายภัทรพงศ์ กล่าวว่า ตนเห็นว่ามาตรา 82 วรรคสี่ บัญญัติว่ากรณีกกต.เห็นว่า ส.ส. หรือ ส.ว. คนไหนมีสมาชิกภาพสิ้นสุดลง ให้กกต.ส่งเรื่องยังศาลรัฐธรรมนูญเพื่อวินิจฉัย แต่ต้องอยู่ภายใต้เงื่อนไขที่กกต.ต้องดำเนินการภายใต้ระเบียบกกต. ว่าด้วยการสืบสวน ไต่สวน วินิจฉัยชี้ขาดมาแล้ว แต่ที่ตนและคนไทยเคลือบแคลงสงสัยคือ กกต.ได้ดำเนินการตามขั้นตอน ระเบียบวิธีการดังกล่าวมาก่อนหรือไม่ เพราะการไต่สวน สอบสวนนั้น ระบุชัดเจนว่า ต้องรวบรวมหลักฐานทั้ง 2 ฝ่าย พิสูจน์ความผิด และพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของนายพิธา แต่จะเห็นว่ากกต.ไม่ได้ดำเนินการในส่วนนั้น
ดังนั้น ตนจึงมายื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อขอให้วินิจฉัยเรื่องนี้อย่างละเอียด เอาหลักกฎหมายที่เกี่ยวข้องทั้งมวล รักษาไว้ซึ่งมาตรฐานความยุติธรรม เพื่อความสุขแก่คนไทย
นายภัทรพงศ์ กล่าวว่า ตอนนี้หลักฐานที่กกต.ส่งมาที่ศาลรัฐธรรมนูญนั้น มีเพียงข้อมูลในส่วนของนายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ นายศรีสุวรรณ จรรยา นายเสรี สุวรรณภานนท์ นายกิตติศักดิ์ รัตนวราหะ ส.ว. ที่ยื่นมาเท่านั้น ส่วนที่ตนยื่น 2-3 ครั้งที่ผ่านมา อาจจะรวมส่งมาด้วย แต่เชื่อว่าไม่น่าจะรวมส่งมา วันนี้จึงนำเอกสาร ประกอบด้วยกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญ ระเบียบกกต.ว่าด้วยการสืบสวน ไต่สวน และวินิจฉัยชี้ขาด ปี 2561 มายื่นถึงศาลเพื่อประกอบการพิจารณาวินิจฉัยปัดตกคำร้องของกกต.ด้วย ซึ่งทราบว่าศาลรัฐธรรมนูญจะประชุมในวันที่ 19 ก.ค.นี้
เมื่อถามว่ามองเรื่องนี้เป็นการกลั่นแกล้งหรือไม่ นายภัทรพงศ์ กล่าวว่า สิ่งที่เขาคิดนั้น ตนคิดไม่ทัน เพราะหัวใจคนละอันกัน แต่สิ่งที่เห็นคือการทำไม่ถูกต้องตามระเบียบ ขั้นตอนที่ควรจะเป็นไป ทั้งนี้ ตนต่อสู้เรื่องนี้มาตั้งแต่ต้น ที่เห็นว่าเรื่องนี้ไม่ถูกต้อง
อย่างไรก็ตาม เมื่อมายื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญแล้ว วันนี้ (13 ก.ค.) ตนจะไปที่กกต. เพื่อยื่นหนังสือขอให้ กกต.เปิดเผยข้อมูลที่มั่นใจมากว่าคำวินิจฉัยเป็นอย่างไร ข้อมูลหลักฐานเป็นอย่างไร เมื่อความปรากฏแก่ตนแล้ว อาจจะดำเนินการตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 ที่ศาลอาญา รัชดา ต่อไป
