กกต. โต้ ก้าวไกล ปมยื่นยุบพรรค ท้าส่งคลิป ‘อิทธิพร’ ฉบับเต็ม ไม่ใช่ตัดมาบางส่วน

กกต.โต้ ก้าวไกล ปมยื่นยุบพรรค ชี้หากไม่ยื่นศาล ก็โดนผิดกม. ระบุหลักฐานอันควรเชื่อคือคำวินิจฉัยศาลรธน. ท้าจะส่งคลิปประธาน กกต.ก็ให้เอาฉบับเต็ม ไม่ใช่ตัดมาบางส่วน

เมื่อเวลา 10.30 น. วันที่ 13 มิ.ย.2567 ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) นายปกรณ์ มหรรณพ กกต. กล่าวถึงการยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อขอให้สั่งยุบพรรคก้าวไกลว่า อยากทำความเข้าใจถึงเหตุผลต่อการยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ เพราะคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญฉบับลงวันที่ 31 ม.ค.2567ระบุชัดเจนว่าการกระทำของผู้ถูกร้อง เป็นการใช้สิทธิเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข

คำวินิจฉัยนี้ทำให้ กกต.ไม่อาจจะทำอย่างอื่นได้ เมื่อมีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่าพรรคใดกระทำการตามมาตรา 92 (1) (2) แห่งพ.ร.ป.ว่าด้วยพรรคการเมือง 2560 ถือว่า กกต.มีหลักฐานอันควรเชื่อได้แล้ว ถ้าขนาดคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญยังไม่ใช่หลักฐานอันควรเชื่อถือได้ กกต.คงตอบสังคมยาก

นายปกรณ์ กล่าวว่า นอกจากนี้เหตุที่ต้องยื่น เพราะคำวินิจฉัยดังกล่าวผูกพันกับ กกต.และมีผู้มาร้องเรียนในเรื่องนี้ กกต.จึงจำเป็นต้องยื่น ถ้า กกต.ไม่ยื่นคำร้องอาจมีความผิดตามกฎหมายได้ อีกทั้งการยื่นคำร้องครั้งนี้เป็นไปตามตามมาตรา 92 ของพ.ร.ป.ว่าด้วยพรรคการเมือง จึงไม่มีเหตุที่จะต้องไต่สวน เพียงแต่ “มีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า” จึงไม่มีเหตุที่จะต้องไต่สวน

กกต.ปฏิบัติในลักษณะเดียวกันกับการยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญขอให้มีคำวินิจฉันยุบพรรคไทยรักษาชาติ (ทษช.) โดยศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า เมื่อกกต. “มีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า” ผู้ถูกร้องได้กระทำการอันเป็นเหตุให้ศาลรัฐธรรมนูญเพื่อสั่งยุบพรรคของผู้ถูกร้อง ศาลรัฐธรรมนูญจึงมีคำสั่งรับคำร้องไว้พิจารณา

ตนทำความเข้าใจว่า การยื่นในครั้งนี้ยื่นตามมาตรา 92 ซึ่งระเบียบการไต่สวนของ กกต.มี 2 ฉบับ ฉบับแรกใช้เป็นการทั่วไปตามระเบียบปี 2561 ใช้กับทุกกรณี หากพบว่าการเลือกตั้งไม่เป็นไปโดยสุจริตและต้องทำ หรือมีการร้องเรียนเข้ามา

แต่กรณีที่หลายฝ่ายกล่าวอ้างว่าไม่เปิดให้ผู้ถูกร้องชี้แจงแก้ข้อกล่าวหา และแสดงพยานหลักฐานนั้น การดำเนินการตามมาตรา 93 เป็นกรณีความปรากฏต่อนายทะเบียนพรรคการเมืองว่ามีการกระทำ เมื่อมีการกระทำ นายทะเบียนต้องรวบรวมพยานหลักฐาน แจ้งข้อกล่าวหาและเปิดโอกาสให้ผู้ถูกกล่าวหาชี้แจงแก้ข้อกล่าวหา ก่อนเสนอความเห็นต่อ กกต. ซึ่งมาตรา 93 ออกระเบียบไม่เกี่ยวกับมาตรา 92 ซึ่งทั้งสองมาตรามีความแตกต่างกัน

มีคำถามมากว่าเห็นด้วยที่มีการยุบพรรคหรือไม่ กกต.มีการพูดคุยกันมากและตอบได้อย่างเดียวว่า กกต.ไม่สามารถตอบได้ กกต.เป็นผู้ปฏิบัติต้องเคารพตามกฎหมายและปฏิบัติตามกฎหมาย จะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยไม่ได้ แต่เมื่อใดมีผู้ไม่เห็นด้วยกับกฎหมายและแก้กฎหมาย เช่น ไม่มีการบัญญัติกฎหมายเรื่องยุบพรรค กกต. แม้แต่จะคิดก็ยังไม่กล้า

นี่คือสิ่งที่เราทำตามกฎหมาย และปฏิบัติตามขั้นตอนของกฎหมายทุกอย่าง บางครั้งอาจสับสนบ้าง แต่สิ่งที่เราอยากจะแถลงให้สื่อ ประชาชนได้ทราบ คือเราทำตามกฎหมายทุกอย่าง ผลจะเป็นอย่างไรเราเคารพและรับฟัง ปฏิบัติตามดุลยพินิจของศาลรัฐธรรมนูญเต็มที่

เมื่อถามว่าพรรคก้าวไกลส่งคลิปที่ประธาน กกต.ให้สัมภาษณ์ทำนองยอมรับว่าการพิจารณาเรื่องยุบพรรคขัดต่อระเบียบและข้ามขั้นตอน นายปกรณ์ กล่าวว่า สิ่งนี้จะต้องดูภาพรวมทั้งหมดของคำให้สัมภาษณ์ ไม่ใช่ตัดเฉพาะบางส่วนออกมา ส่วนที่ว่ากรณีพรรคก้าวไกลไม่อาจเทียบได้กับกรณีพรรคไทยรักษาชาติได้นั้น ประเด็นนี้อยู่ที่ศาลแล้ว เราที่เป็นคู่กรณีไม่อาจแสดงความเห็นได้ เราเคารพศาลอย่างยิ่ง

เมื่อถามว่าบัญชีพยานหลักฐานที่จะยื่นต่อศาลมีรายละเอียดอย่างไร นายปกรณ์ กล่าวว่า เราได้ทราบคร่าวๆ แล้ว แต่กำลังรอหนังสือจากศาลฉบับเต็มว่าจะระบุอย่างไร แล้วเราจะรีบปฏิบัติตามคำสั่งศาลทันที ส่วนนายอิทธิพร บุญประคอง ประธาน กกต. หรือ กกต.จะเป็นหนึ่งในรายชื่อพยานหรือไม่นั้น ขึ้นอยู่กับเจ้าหน้าที่ดำเนินการ

ส่วนที่พรรคก้าวไกลแย้งว่าต้องปฏิบัติตามมาตรา 93 นายปกรณ์ กล่าวว่า เป็นความเห็นของพรรคก้าวไกลเท่านั้น ย้ำว่าการดำเนินการทั้ง 2 มาตราแตกต่างกัน