ดองยาว! กกต.ยังไม่ฟัน ‘หมอเกศ’ ใช้วุฒิการศึกษาหลอกลวง รอสำนวนฮั้วเลือกสว.

กกต.ยังไม่พิจารณาสำนวน ‘หมอเกศ’ ใช้วุฒิการศึกษาหลอกลวง เหตุถูกร้องปมฮั้วเลือกสว. สั่งสำนักงานกกต. รวมสำนวนและสอบสวนให้เสร็จทุกสำนวน คาดเสนออีกรอบสิ้นเดือน

วันที่ 5 พ.ย.2567 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในการประชุมคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ในวันนี้ ยังไม่ได้มีการพิจารณารายงานผลการตรวจสอบกรณี พ.ญ.เกศกมล เปลี่ยนสมัย สว. ถูกร้องว่ากระทำการหลอกลวงให้ผู้อื่นเข้าใจผิดในคุณสมบัติ ความรู้ความสามารถหรือชื่อเสียงเกียรติคุณ

กรณีแจ้งว่า จบการศึกษาจากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ยูนิเวอร์ซิตี้ ในการยื่นสมัคร สว. เนื่องจากก่อนการพิจารณา กกต.ได้สอบถามสำนักงานกกต. พบว่ายังมีสำนวนการสอบสวนที่เกี่ยวข้องกับ พ.ญ.เกศกมล 2-3 สำนวน โดยเป็นการร้องเกี่ยวกับการฮั้วเลือก สว. ที่สำนักงานยังดำเนินการไม่เสร็จค้างอยู่

โดยปกติการพิจารณาสำนวนการทุจริตการเลือกตั้ง สส.หรือการเลือก สว. หากผู้ถูกร้อง ถูกร้องหลายเรื่องหลายสำนวน กกต.จะให้สำนักงานกกต. ดำเนินการสอบสวนให้เสร็จทุกสำนวน แล้วเสนอต่อที่ประชุม กกต.ในคราวเดียว เพื่อให้การดำเนินการจะเป็นไปตามที่กฎหมายกำหนด ดังนั้น กรณี พ.ญ.เกศกมล ที่ประชุม กกต.จึงให้ทางสำนักงานกกต. เร่งสอบสวนประเด็นเรื่องการฮั้วเลือก สว.ให้เสร็จและเสนอให้ กกต.พิจารณาภายในสิ้นเดือนพ.ย.นี้

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า หาก กกต.มีมติว่า พ.ญ.เกศกมล กระทำความผิดจากกรณีหลอกลวง ตามมาตรา 77(4) ของ พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา 2561 กำหนดว่าผู้ใดกระทำการหลอกลวง บังคับขู่เข็ญใช้อิทธิพลคุกคามใส่ร้ายด้วยความเท็จหรือจูงใจให้บุคคลอื่นเข้าใจผิดในคุณสมบัติ ความรู้ ความสามารถ หรือชื่อเสียงเกียรติคุณของผู้สมัครใด เพื่อให้ผู้สมัครหรือผู้มีสิทธิ์เลือกลงคะแนนหรือไม่ลงคะแนนให้แก่ผู้ใด

มีโทษจำคุกตั้งแต่ 1-10 ปี ปรับตั้งแต่ 20,000 บาทถึง 200,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ และให้ศาลสั่งเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งผู้นั้นมีกำหนด 20 ปี โดยจะเสนอเรื่องไปยังศาลฎีกา ตามมาตรา 62 ซึ่งหากศาลประทับรับฟ้อง พ.ญ.เกศกมล จะต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ไว้จนกว่าศาลจะมีคำพิพากษา