รองประธานกมธ.อุตสาหกรรม พบพิรุธการตรวจสอบเหล็ก 40,000 เส้น หลัง‘ซิน เคอ หยวน’ไฟไหม้ ทั้งที่เคยถูกอายัด ปัจจุบันจำหน่ายหมดแล้ว จี้ สมอ.ตามเหล็กทั้งหมดมาตรวจสอบ ขู่หากเปิดโรงงานรอบใหม่โดยมิชอบ ดำเนินการทางกฎหมายแน่นอน ไม่ว่าจะอยู่ในราชการหรือเกษียณไปแล้ว
เมื่อเวลา 09.30 น. วันที่ 18 มิ.ย.2569 ที่รัฐสภา นายกฤช ศิลปชัย สส.ระยอง พรรคประชาชน ในฐานะรองประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การอุตสาหกรรม สภาผู้แทนราษฎร กล่าวถึงกรมโรงงานอุตสาหกรรม อนุญาตให้บริษัทซิน เคอ หยวน กลับมาเปิดอีกครั้งว่า การชี้แจงของกรมโรงงานอุตสาหกรรม ตามข้อกฎหมายสามารถเปิดได้จริงๆ แต่คิดว่า การอนุญาตให้เปิด ทำให้เกิดข้อสงสัย และมีความไม่ชัดเจนหลายประการ
โดยกรมโรงงานฯชี้แจงว่า กรณีมีคำสั่งให้ปรับปรุงการควบคุมคุณภาพเหล็กจากกระบวนการผลิต ทางบริษัทซิน เคอ หยวน ได้มีการส่งกระบวนการผลิตที่เป็นไปตาม EIA มาให้กรมโรงงาน กรมโรงงานก็พิจารณาว่าถูกต้อง ซึ่งได้สอบถามไปยังสำนักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม(สมอ.)แล้ว ทางสมอ.ยืนยันว่าเป็นไปตามมาตรฐานที่กำหนด จึงถือว่าการแก้ไขปรับปรุงกระบวนการผลิตนั้นผ่าน
นายกฤช กล่าวต่อว่า ตนมีข้อสงสัยว่า กระบวนการผลิตที่ทางโรงงานชี้แจง เป็นกระบวนการเดิม ที่ผลิตเหล็กออกมาแล้วมีปัญหา แต่อย่าใช้ข้อนี้อ้างว่ากระบวนการผลิตถูกต้องแล้ว จึงอยากสอบถามว่าคำสั่งที่กรมโรงงานให้โรงงานปรับปรุงกระบวนการผลิต
ไม่ว่าจะเป็นเตาปรุงน้ำเหล็ก ซึ่งไม่ได้มีการปรับปรุง เพราะทุกวันนี้ไม่มีเตาปรุงน้ำเหล็ก แต่ทางโรงงานให้เหตุผลว่าใช้วิธีการเติมสารบางอย่างเข้าไปในเตาหลอมเหล็ก อย่างไรก็ตามเราไม่เห็นความคืบหน้าที่จะปรับปรุงโรงงานดังกล่าวในอนาคต
นายกฤช กล่าวต่อว่า จากกรณีที่เกิดเหตุเพลิงไหม้โรงงานซิน เคอ หยวน ทางสมอ. ได้ไปตรวจสอบเหล็กพบว่าไม่ผ่านคุณภาพ ต่อมามีการแบ่งเหล็กเป็นล็อตๆ ซึ่งตนได้ข้อมูลจากหัวหน้าคณะที่ตรวจสอบ คือหัวหน้าคณะสุดซอยชี้แจงว่า ตอนนั้นไม่ได้อายัดเหล็กไว้ สงสัยว่าใครไปแบงค์ล็อตเหล็กออกมา
ในช่วงที่มีการยึดเหล็กไป 40,000 กว่าเส้น ซึ่งมีการส่งตรวจในช่วงเดือนก.ย. 2568 และถอนอายัดเหล็กช่วงก.ย. 2568 เช่นกัน สิ่งที่มีข้อสงสัยคือ ช่วงนั้นมีการเปลี่ยนผ่านรัฐบาล มาเป็นรัฐบาลอนุทิน 1 และเลขาสมอ.ก็เกษียณในปีนั้นด้วย
จึงสงสัย ว่าสิ่งที่ทำเป็นการทิ้งทวนอะไรบางอย่างหรือไม่ เพราะไม่มีการชี้แจงอะไรออกมาเลย และเหล็ก 40,000 เส้น นั้นได้มีการจำหน่ายออกไปแล้ว ซึ่งสมอ.จะต้องไปตามต่อว่าเหล็ก 40,000เส้นนั้นไปไหน และมีคุณภาพจริงหรือไม่
นายกฤช กล่าวด้วยว่า นอกจากนี้สมอ.ไม่ได้ชี้แจงเรื่อง คุณภาพเหล็กจากตึก สตง.ที่ถล่ม ที่ไม่ผ่านคุณภาพ จึงสงสัยว่าเกิดอะไรขึ้น และตัวอย่างเหล็กที่ทางกรมโรงงานไปตรวจทางสมอ.ก็ยอมรับ ว่าเป็นเหล็กที่จัดเตรียมไว้ให้ตรวจ ซึ่งเป็นธรรมดาที่โรงงานจะต้องนำเหล็กที่มีคุณภาพส่งให้ตรวจอยู่แล้ว
ที่สำคัญไม่มีการส่งตรวจที่สำนักงานเหล็กกล้า เลยส่งไปตรวจที่สถาบันไทย-เยอรมัน กับ สถาบันยานยนต์ ซึ่งเป็นสถาบันที่ทางบริษัทขอมา รวมถึงเรื่องฝุ่นแดงที่มีการโยกย้ายอุตสาหกรรมจังหวัด ก็เกิดขึ้นในช่วงเปลี่ยนผ่านรัฐบาลด้วย
“ดังนั้น การกลับมาเปิดโรงงานใหม่ครั้งนี้ หากเจอใครที่ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ถ้าหลักฐานถึง ไม่ว่าจะยังอยู่ในราชการหรือเกษียณไปแล้ว ผมจะดำเนินคดีตามกระบวนการยุติธรรมแน่นอน ถ้าพบว่ามีความไม่ชอบมาพากล” นายกฤช กล่าว
เมื่อถามว่าจากการถามกระทู้สดเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว โดยรมว.อุตสาหกรรม ระบุว่าจะเชิญไปรวมตรวจโรงงานด้วย มีการประสานมาหรือยัง นายกฤช กล่าวว่า ยังไม่มีการประสานมาเลย ไม่ทราบว่า ไปเตรียมข้าราชการหรือโรงงานก่อนหรือไม่ เพราะตนไปตรวจไม่เห็นต้องเตรียมอะไร แค่เรียกข้าราชการก็มาแล้ว
