เจ๋ง ดอกจิก ดัดหลัง ‘พีระพันธุ์’ ไม่สำเร็จ ศาลรัฐธรรมนูญ ตีตกคำร้องตั้งนั่งคณะทำงานโดยมิชอบ ชี้ปมผิดจริยธรรมมีกระบวนการเฉพาะ
เมื่อวันที่ 10 ก.ย.2569 ศาลรัฐธรรมนูญ มีมติเป็นเอกฉันท์ มีคำสั่งไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัยในคดีที่ นายยศวริชย์ ชูกล่อม หรือ เจ๋ง ดอกจิก ผู้ร้อง ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 213
โดยกล่าวอ้างว่า การกระทำของนายพีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค ผู้ถูกร้อง ขณะดำรงตำแหน่งรองนายกรัฐมนตรีและรมว.พลังงาน ออกคำสั่งแต่งตั้งนายยศวริชย์ ผู้ร้อง ซึ่งขาดคุณสมบัติและมีลักษณะต้องห้าม เป็นคณะทำงานเขตตรวจราชการที่ 13 เป็นการปฏิบัติหน้าที่หรือใช้อำนาจหน้าที่โดยมิชอบด้วยกฎหมาย และเป็นการกระทำที่ไม่มีความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์
หรือมีพฤติกรรมอันเป็นการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรงตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 160 (4) และ (5) ทำให้ นายยศวริชย์ ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้กระทำความผิดในฐานะเป็นเจ้าพนักงานของรัฐ เป็นการละเมิดสิทธิหรือเสรีภาพของนายยศวริชย์ ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 25 และมาตรา 53
โดยศาลเห็นว่า ข้อเท็จจริงตามคำร้องและเอกสารประกอบ หากนายยศวริชย์ เห็นว่าเป็นการละเมิดสิทธิหรือเสรีภาพ อาจใช้สิทธิทางศาลอื่นได้ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 25 วรรคสาม
ส่วนที่นายยศวริชย์ ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า การกระทำของนายพีระพันธ์ ผู้ถูกร้อง เป็นการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรงตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 160(4) และ (5) นั้น รัฐธรรมนูญ หรือกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญได้กำหนดกระบวนการร้องหรือผู้มีสิทธิขอให้ศาลพิจารณาวินิจฉัยไว้เป็นการ เฉพาะแล้วตามพ.ร.ป.ว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 มาตรา 47 (2)
ซึ่งมาตรา 46 วรรคสาม บัญญัติให้ศาลรัฐธรรมนูญสั่งไม่รับคำร้องไว้พิจารณา ดังนั้น นายยศวริชย์ ผู้ร้องไม่อาจยื่นคำร้องดังกล่าวตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 213
