รอง ผบ.ตร.ฝ่ายกฎหมาย รอผลชันสูตรศพ “แบงค์ เลสเตอร์” ก่อนพิจารณาว่าบุคคลใดเข้าข่ายผิด เทียบเคียงคดี ลัลลาเบล ที่มีพฤติกรรมคล้ายกัน
วันที่ 26 ธ.ค. 2567 ที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ พล.ต.อ.นิรันดร เหลื่อมศรี รอง ผบ.ตร (ฝ่ายกฎหมาย) กล่าวถึงคดีการเสียชีวิตของ แบงค์ เลสเตอร์ อินฟลูเอนเซอร์สู้ชีวิต ที่เสียชีวิตกะทันหันคาดว่าสาเหตุเกิดจากการดื่มสุราในปริมาณมากแลกกับเงิน 3 หมื่นบาท จนร่างกายช็อกและเสียชีวิต ว่าสามารถเอาผิดกับผู้จ้างดื่มได้หรือไม่ว่า จากการตรวจสอบเบื้องต้น คดีดังกล่าวจะต้องเริ่มจากการทำสำนวนคดีชันสูตรพลิกศพตามประมวลกฎหมายอาญาก่อน
เพื่อให้ทราบสาเหตุแห่งการตายว่าเป็นการตายผิดธรรมชาติหรือตามธรรมชาติ ซึ่งจะต้องมีการตรวจพิสูจน์โดยแพทย์นิติเวช ซึ่งขณะนี้ร่างอยู่ระหว่างการผ่าพิสูจน์ส่วนผลจะเป็นอย่างไรยังไม่ทราบรายละเอียด
พล.ต.อ.นิรันดร กล่าวว่า หากแพทย์นิติเวชสรุปผลว่าเป็นการตายผิดธรรมชาติ มีผู้ทำให้ถึงแก่ความตาย ก็ถือว่าความผิดทางอาญาเกิดขึ้น จึงต้องทำสำนวนขึ้นมาอีกสำนวน โดยเอาสำนวนชันสูตรศพมาประกอบคดีอาญา เพื่อที่จะสืบสวนสอบสวนว่ามีบุคคลใดเกี่ยวข้องกับการตายและใครกระทำความผิด
ขณะนี้เชื่อว่าในทางสืบสวนตำรวจพื้นที่ต้องมีการรวบรวมพยานหลักฐานไว้แล้ว แต่ยังไม่สามารถชี้ชัดได้ว่าการตายเกิดจากสาเหตุใด เพราะคืนวันเกิดเหตุมีการจัดปาร์ตี้ร่วมดื่ม และมีการเชียร์ให้ดื่มสุรามากกว่าปกติ ซึ่งตามปกติร่างกายแต่ละคนรับได้ไม่เท่ากัน ในการดื่มแอลกอฮอล์
แต่ละคนอาจมีโรคประจำตัวที่แต่ละคนไม่รู้มาก่อน อาจจะสัมพันธ์กับการดื่มสุราและการไปกระตุ้นให้เกิดการเสียชีวิตได้ ต้องรอแพทย์ทำการชันสูตรเพื่อให้ทราบสาเหตุที่แท้จริง
ส่วนการจะชี้ว่าใครกระทำผิดหรือไม่ต้องมีหลักฐานหลายอย่างยังไม่สามารถฟันธงได้ในเวลานี้เนื่องจากมีรายละเอียดจำนวนมาก ซึ่งคดีนี้อาจจะเทียบเคียงคดีในอดีตเช่น คดีลัลลาเบล ที่อาจจะมีพฤติการณ์ใกล้เคียงกัน คือมีการชักชวนให้ดื่มสุราในงานปาร์ตี้เช่นเดียวกัน จึงต้องดูพฤติการณ์ในการสืบสวนสอบสวนว่ามีบุคคลใดเข้าไปเกี่ยวข้องบ้าง
โดยย้ำต้องทราบสาเหตุการเสียชีวิตก่อนอย่าเพิ่งกล่าวหาบุคคลใด เพราะเป็นการชี้นำสังคม ถึงแม้สังคมจะเชื่อแล้วก็ตามว่ามีการว่าจ้างแล้วชี้ว่าบุคคลนั้นต้องผิดหรือต้องถูก ยืนยันว่าตำรวจทำงานไม่ล่าช้า
พล.ต.อ.นิรันดร กล่าวต่อว่า ส่วนที่สื่อมวลชน ระบุว่า มีการว่าจ้างกัน 3 หมื่นบาท ให้ดื่มจนเสียชีวิต ต้องดูรายละเอียดอื่น ๆ เช่น เป็นเรื่องของการสมัครใจหรือไม่ หรือมีการบังคับขู่เข็นหรือไม่ จึงไม่สามารถฟันธงข้อกฎหมายได้ ต้องมีการสืบสวนสอบสวน รวบรวมหลักฐานถึงสภาพแวดล้อมทั้งหมด
อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง
- แห่อาลัย ‘แบงค์ เลสเตอร์’ อินฟลูฯ ถูกจ้างดื่มเหล้าปริมาณมากเสียชีวิต
- เปิดนาที แบงค์ เลสเตอร์ กระดกเหล้าเพียวก่อนดับ สลดแห่ถาม3หมื่นแลกกับ1ชีวิต
- รู้จัก แบงค์ เลสเตอร์ อินฟลูขายพวงมาลัย วีรกรรมโยงคนดังอื้อรายการดังต้องลบคลิป
- โพสต์สุดท้าย แบงค์ เลสเตอร์ ก่อนถูกจ้างดื่มเหล้าปริมาณมากจนเสียชีวิต
- เพจดัง เผย แบงค์ เลสเตอร์ ถูกทำเป็น human zoo ของอินฟลูสายล่าง
- กันจอมพลัง พร้อมลุย พวกทำคอนเทนต์ขยะ จน แบงค์ เลสเตอร์ เสียชีวิต
- ตร.เรียกสอบแล้ว คนจัดงาน-อินฟลูฯ ปม แบงค์ เลสเตอร์ ถูกจ้างดื่มเหล้าเสียชีวิต
- ผ่าศพ แบงค์ เลสเตอร์ พิสูจน์เลือด-เศษอาหาร คลี่ปมโยงซดเหล้าหมดแบน
- ตร.บุกตรวจร้านเกษตร เมืองจันทน์ จ้าง แบงค์ เลสเตอร์ ร่วมงาน ก่อนซดเหล้าดับ
- ชาวเน็ตขุดคลิปเก่า “แบงค์ เลสเตอร์” โดนแกล้งให้กินเจลหล่อลื่น-กินวาซาบิคำโต
- คนในงานเปิดใจ ไม่ได้บังคับ แบงค์ เลสเตอร์ กินเหล้า น้องสมัครใจเอง เผยเหตุลบคลิป
- เจ้าของงาน ยัน ไม่ได้จ้าง แบงค์ เลสเตอร์ ปมดื่มเหล้าแลกเงิน 30,000
- ทนายเป้ง ชี้จ้าง แบงค์ เลสเตอร์ ดื่มเหล้าจนเสียชีวิต เข้าข่ายผิด ยกเคส มอมเหล้า ลัลลาเบล
- เปิดนาทีแก๊งอินฟลูเข็น แบงค์ เลสเตอร์ ออกจางาน ไปส่งโรงพยาบาล ก่อนเสียชีวิตสลด
