ณพ ณรงค์เดช แถลง แจงปมสินบน 100 โล โอดถูกล็อกเงินปันผล 3,700 ล้าน กระทบธุรกิจ-ครอบครัว ย้ำมีปัญหากับบุคคลเพียง 2 คนเท่านั้น ยันยังเชื่อในความศักดิ์สิทธิ์ของกระบวนการยุติธรรม
เมื่อวันที่ 9 ก.ค.68 ที่โรงแรมไฮแอท รีเจนซี่ นายณพ ณรงค์เดช นักธุรกิจชื่อดัง แถลงถึงกระแสข่าว กรณีมี ตุลาการระดับสูง 2 คน ตกเป็นข่าวพัวพันสินบน 100 กิโล และทั้งสองคนนี้มีส่วนเกี่ยวข้องในคดีความข้อพิพาท ส่งผลให้คณะกรรมการตุลาการศาลยุติธรรม (ก.ต.) มีมติตั้งกรรมการสอบสวนวินัยร้ายแรง อดีตอธิบดีผู้พิพากษาศาล และรองอธิบดีของศาล เนื่องจากถูกร้องเรียนเกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่
นายณพ กล่าวว่า ต้องขอขอบคุณที่ร่วมรับฟังข้อเท็จจริงในวันนี้อีกครั้ง หลังจากที่ตนแถลงผลของคำพิพากษา ซึ่งให้ตนเป็นผู้บริสุทธิ์ในคดีปลอมลายเซ็น โดยพิพากษายกฟ้องทั้ง 2 คดี ตามหลักฐานที่ได้แถลงไปเมื่อ 2 ปีที่แล้ว เนื่องจากช่วง 2-3 วันที่ผ่านมา มีประเด็นเรื่องร้อยโล ที่สื่อและสาธารณชนให้ความสนใจในวงกว้าง จึงตัดสินใจที่จะขอชี้แจงข้อเท็จจริงเกี่ยวกับเรื่องนี้
นายณพ กล่าวว่า ประเด็นแรก เมื่อเดือนพ.ค.2565 ตนยื่นร้องขอความเป็นธรรมกับคณะกรรมการตุลาการ เกี่ยวกับความไม่เป็นธรรมในคดีที่เกิดขึ้นในศาลแห่งหนึ่ง ซึ่งมี 2 คดีหลักๆ ที่ศาลแห่งหนึ่ง คดีแรกโจทก์ฟ้องเรียกทรัพย์คืน และขออายัดเงินปันผลแบบฉุกเฉิน ซึ่งศาลมีคำสั่งให้คุ้มครองตั้งแต่เดือน ส.ค.2563 ต่อมาศาลอุทธรณ์เพิกถอนคำสั่งดังกล่าวไปเมื่อวันที่ 11 พ.ค.2565
หลังจากนั้นเพียง 8 วัน คือในวันที่ 19 พ.ค.2565 ระหว่างที่ตนดำเนินการขอรับเงินปันผล ได้มีการยื่นฟ้องในประเด็นเดียวกันว่าผิดสัญญา และเรียกทรัพย์คืน เพียงแต่เปลี่ยนตัวโจทก์ เป็นบุคคลอื่นในกลุ่มเดียวกัน และศาลเดิมก็ได้พิจารณา และมีคำสั่งอายัดเงินปันผลทันทีอีกครั้ง และมีผลมาจนถึงปัจจุบัน ทั้งที่ศาลพิพากษายกฟ้องไปแล้วตั้งแต่ 20 ก.ค.2566 แต่คำสั่งอายัดเงินปันผลยังคงอยู่จนถึงทุกวันนี้
นายณพ กล่าวว่า ปัจจุบันเงินปันผลที่ถูกอายัดมีมูลค่ากว่า 3,700 ล้านบาท ถ้านับตั้งแต่คดีแรก เงินก้อนนี้ถูกอายัดตั้งแต่ปี 2563 คำนวณดอกเบี้ยที่เกิดขึ้นจากเงินปันผลนี้ ประมาณ 450 ล้านบาท ซึ่งฝ่ายของตนเป็นผู้แบกรับภาระดอกเบี้ยที่เกิดขึ้นแต่เพียงฝ่ายเดียว และได้รับผลกระทบทั้งทางธุรกิจ และส่งผลครอบครัวของตนด้วย
นายณพ กล่าวว่า หลังจากมีคำพิพากษา ฝ่ายโจทก์ยื่นคำร้องขอให้คำสั่งอายัดเงินมีผลต่อไป โดยศาลมีคำสั่งให้โจทก์วางเงินประกัน 100 ล้านบาท ซึ่งเงิน 100 ล้าน ตนและทุกคนทราบดีว่าเงินประกันศาลเป็นเรื่องปกติ ไม่ใช่เรื่องซับซ้อนอะไร
นายณพ กล่าวอีกว่า ตนยังมีข้อสังเกตเกี่ยวกับคำสั่งอายัด โดยโจทก์ขอคุ้มครองหุ้น ซึ่งอ้างว่าตนเองเป็นเจ้าของจำนวนเพียงประมาณ 31 ล้านหุ้น ส่วนอีก 10 ล้านหุ้นที่เหลือ โจทก์เองก็ยอมรับว่าเป็นหุ้นของตน แต่ศาลมีคำสั่งให้อายัดหุ้น 41 ล้านหุ้น ซึ่งมากกว่าคำขอของฝ่ายโจทก์ ด้วยเหตุที่กล่าวมานี้ฝ่ายตนจึงจำเป็นต้องยื่นหนังสือร้องขอความเป็นธรรมต่อคณะกรรมการตุลาการ หรือ ก.ต. ตั้งแต่ 31 พ.ค.2565 จนล่าสุดวันที่ 28 ม.ค.2568 ตนทราบจากสื่อมวลชนว่า ก.ต.มีมติที่ประชุมตั้งสอบวินัยร้ายเเรงต่อ 2 อดีตผู้บริหารศาลระดับอธิบดี-รองอธิบดีศาล และต่อมายังมีคำสั่งพักงานอดีตอธิบดีของศาลคนดังกล่าวด้วย
นายณพ กล่าวว่า สำหรับเรื่องร้อยโล เป็นหนังสือที่อดีตรองอธิบดีที่ถูกร้องเรียนส่งเข้าไปในสำนวนของ ก.ต. หลังจากถูกตั้งคณะกรรมการสอบสวนวินัยร้ายแรง ว่าได้รับการเสนอจากอธิบดีของศาลแห่งหนึ่งในเวลานั้น ซึ่งยังปรากฏหลักฐานว่า อธิบดีฯ ท่านนั้นเข้าออกบ้านของคู่กรณีอีกด้วย โดยเงินร้อยโลในหนังสือของรองอธิบดีระบุวันเวลาและสถานที่ที่ชัดเจน อยู่ในช่วงเดือน ส.ค.2565 ในขณะที่เงิน 100 ล้านบาท ที่โจทก์นำมาวางเป็นเงินประกันศาล คือวันที่ 26 ก.ค.2566 ซึ่งจะเห็นได้ว่า ร้อยโล กับร้อยล้านเป็นคนละวัน คนละเดือน คนละปี โดยข้อความในหนังสือของอดีตรองอธิบดี ทำให้ทราบว่ามีการเสนอสินบนร้อยโล ซึ่งตนรับทราบเรื่องนี้จากสื่อเช่นเดียวกัน เพราะเรื่องที่ฝ่ายตนร้องเรียนไป ไม่เกี่ยวกับเงินร้อยโล
นายณพ กล่าวว่า มากไปกว่านั้นหนังสือของอดีตรองอธิบดี ยังยัดเยียดความผิดที่น่ารังเกียจนี้ให้กับตนว่า มีการให้สินบนเพื่อจะขอปลดคำสั่งอายัดเงินปันผลหุ้น ทั้งๆ ที่ตนเป็นผู้ร้องเรียน ซึ่งกรณีนี้ตนได้ไปร้องทุกข์ กับกองบังคับการป้องกันปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ (บก.ปปป.) ไว้แล้วเพื่อให้ตรวจสอบหาตัวการเรื่องร้อยโล
“ตลอดระยะเวลาเกือบ 8 ปีที่ผ่านมา ผมต้องตกเป็นจำเลยทั้งในคดีแพ่ง และคดีอาญาหลายคดี ก็ได้ใช้ความจริงและข้อเท็จจริงพิสูจน์ความถูกต้องตามระบบยุติธรรมมาโดยตลอด ผมยังเชื่อมั่นในกระบวนการพิจารณา และไม่อยากให้ระบบยุติธรรมอันศักดิ์สิทธิ์นี้ต้องแปดเปื้อน เพราะคนเพียงบางกลุ่มเท่านั้น ผมหวังเป็นอย่างยิ่งว่าเหตุการณ์เหล่านี้จะไม่เกิดขึ้นกับประชาชนคนอื่นๆ อีก และอยากให้ระบบยุติธรรมของบ้านเราเป็นที่พึ่งของประชาชนคนไทยต่อไป” นายณพ กล่าว
เมื่อถามว่า เงิน 100 ล้าน และเงินที่วางประกันที่ศาลเป็นวันไหนบ้าง นายณพ กล่าวว่า ถ้าดูจากหนังสือของรองอธิบดีพูดถึงเงิน 100 โล วันที่ 10 ส.ค.2565 ส่วนเงินวางประกันของศาลเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 26 ก.ค.2566
เมื่อถามว่าสิ่งที่เผชิญความลำบากอย่างมากในศึกระหว่างตระกูลคืออะไร นายณพ กล่าวว่า เรื่องนี้อยู่ในกระบวนการยุติธรรม ตนไม่สามารถก้าวล่วงได้ สิ่งที่พูดได้ในตอนนี้คือ เรื่องดังกล่าวอยู่ในชั้นศาลอุทธรณ์แล้ว โดยหลักๆ มีคดีเรื่องปลอมลายเซ็น และเรื่องคดีอายัดเงินปันผล ส่วนคดีอื่นๆ ต้องว่าตามกระบวนการต่อไป
เมื่อถามว่าจะแก้ปัญหาเรื่องนี้ด้วยตนเองอย่างไร นายณพ กล่าวว่า เรื่องนี้หากพูดว่าเป็นการโต้แย้งระหว่างสองบ้าน การที่ตนออกมากล่าวแบบนี้และเจอสื่อมวลชน ที่ผ่านมาตลอดระยะเวลา 2 ปี แล้วแน่นอนว่าเรื่องนี้กระทบกับธุรกิจ และตนต้องดูแลลูกน้องอีกหลายพันครอบครัว ตนเรียนว่าชีวิตต้องเดินต่อ ทุกปัญหามีเวลาของมัน
เมื่อถามว่ากระบวนการในการอายัดเงิน สิ่งที่สามารถทำได้ ทำอะไรไปแล้วบ้าง นายณพ กล่าวว่า เรื่องนี้ตนให้ความเห็นไม่ได้เพราะยังอยู่ในกระบวนการของศาล
เมื่อถามว่าเงินปันผลที่ศาลจะได้รับทั้งหมดพร้อมดอกเบี้ยหรือไม่ นายณพ กล่าวว่า จากการสอบถามที่ปรึกษาทางกฎหมายของตน หากเงินก้อนได้ปลดออกมา เราจะได้รับเพียงเงินต้นเท่านั้น เป็นเงิน 3,700 ล้านโดยประมาณ
เมื่อถามว่ายืนยันหรือไม่ว่า เงิน 100 โล ไม่ได้เกี่ยวข้องกับตัวเอง นายณพ กล่าวว่า ตนยืนยันและขอเรียนว่าหากตนเป็นคนให้เงินก้อนนั้นจริงๆ ตนคงไม่มาแจ้งความจับตนเองแน่นอน ส่วนคดีที่ไปร้อง บก.ปปป. อยู่ในขั้นตอนของเจ้าหน้าที่และตนได้ให้รายละเอียดทั้งหมดไปแล้ว และขณะนี้ตนยังไม่ทราบว่าเจ้าหน้าที่ได้เรียกใครเข้ามาสอบเพิ่มเติมหรือไม่
ส่วนสิ่งที่เป็นห่วงมากที่สุดในตอนนี้คือเรื่องลูกน้องของตน เพราะแน่นอนว่าตนมีเรื่องราวต่างๆ มากมายจนส่งผลกระทบต่อลูกน้องและคนในครอบครัว ตนจึงมีความเป็นห่วงเรื่องนี้เป็นอย่างมาก เรื่องดังกล่าวผ่านมานานตั้งแต่ช่วงโควิด 19 และสภาพเศรษฐกิจในปัจจุบันจึงส่งผลกระทบพอสมควร แน่นอนว่าการที่มีเรื่องลักษณะนี้เข้ามา ทำให้ตนต้องทำงานหนักขึ้นเป็นสองถึงสามเท่า อีกทั้งสองสามวันที่ผ่านมามีคนโทรศัพท์เข้ามาถามตนเกี่ยวกับเรื่องนี้เป็นจำนวนมาก และเรื่องนี้ยังไม่ได้กระจายไปในวงกว้าง ซึ่งที่ผ่านมาตนก็ไม่เคยออกมาพูดเรื่องนี้เลย ในวันนี้ตนจึงต้องแถลงข่าวเพื่อแสดงความบริสุทธิ์เพื่อไม่ให้เกิดความเข้าใจผิดว่าตนเป็นผู้เสนอสินบน
ขอย้ำว่าตนมีปัญหากับบุคคลแค่ 2 คนเท่านั้น แต่กับองค์กรนั้น ขอยืนยันว่าเป็นองค์กรที่ศักดิ์สิทธิ์ และเป็นที่พึ่งของประชาชน เพียงแต่เรื่องที่เกิดขึ้นถือเป็นความโชคร้ายที่เกิดเหตุการณ์แบบนี้ขึ้นมา และคดีความต่าง ๆ ทุกศาลพิพากษายกฟ้องตนทั้งหมด
