คอลัมน์ วิเคราะห์การเมือง
แนวโน้ม ขับเคลื่อน – ไม่ว่าเรื่อง “เครื่องแบบ” นักเรียน ไม่ว่าเรื่อง “พระ” กับการเคลื่อนไหวการเมือง
ทั้งหมดนี้เหมือนกับเป็นการย้อนอดีตกลับไปยังสถานการณ์หลังเดือนตุลาคม 2516 ไม่ว่าจะสะท้อนผ่าน “ศูนย์นักเรียน” ไม่ว่าจะสะท้อนผ่าน “ยุวสงฆ์” แห่งวัดมหาธาตุ
แต่ด้วย “พื้นที่” อันกว้างขวางและลึกซึ้งมากกว่า
เพราะว่าขบวนของ “ศูนย์กลางนักเรียนแห่งประเทศไทย” ก็เป็นส่วนหนึ่งของ “ศูนย์กลางนิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทย” เช่นเดียวกับบทบาทของ “ยุวสงฆ์”
กระนั้น สถานการณ์เดือนธันวาคม 2563 มิได้เป็นอย่างนั้น
จังหวะก้าวของ “นักเรียน” เริ่มจากเสื้อผ้า หน้าผมและเครื่องแบบเป็นสำคัญ
หากติดตาม “คลิป” อันสะท้อนความหงุดหงิดและความไม่พอใจอันเนื่องจากความขัดแย้งภายในแต่ละโรงเรียนระหว่างครูกับนักเรียนก็เป็นเช่นนั้น
เริ่มจากเสื้อผ้า หน้าตาและทรงผม
ขณะเดียวกัน จากความรู้สึกที่แปลกแยกและแตกต่างกันระหว่างครูกับเรียน ก็นำไปสู่การลงโทษที่สะท้อนออกมาอย่างวิจิตรพิสดารจนแทบจะเหลือเชื่อ
ตรงนี้แหละที่เป็นประเด็นและเร้าความสนใจ
คําถามที่ยังเสาะหา “คำตอบ” กันอย่างเข้มข้นก็คือ ทำไมต้องเป็นนักเรียน “หญิง”
หากสำรวจจากการเข้าร่วมในการชุมนุม อาจมีนักเรียน “ชาย” เข้าร่วมเป็นจำนวนมากไม่ว่าในเดือนกรกฎาคม ไม่ว่าในเดือนพฤศจิกายนที่เพิ่งพ้นไป
แต่ก็ต้องยอมรับว่านักเรียน “หญิง” มีปริมาณมากกว่า
มีชุดของคำอรรถาธิบายชุดหนึ่งระบุว่า นักเรียนโดยองค์รวมถูกความคิดเผด็จการกดทับอยู่แล้ว แต่มองอย่างเปรียบเทียบปรากฏว่านักเรียน “หญิง” โดนหนักหนาสาหัสยิ่งกว่า
เมื่อมีแรงกดก็ย่อมเกิด “แรงต้าน” ตามมา
เป็นอันคาดหมายได้เลยว่าในห้วงเดือนธันวาคมต่อมกราคมจะเกิดการแปรเปลี่ยน
การเคลื่อนไหวในทาง “การเมือง” มีความเข้มข้นอย่างแน่นอน แต่ที่มากด้วยสีสันมากยิ่งกว่าน่าจะเป็นการเคลื่อนไหวของ “นักเรียน” ที่ดำรงอยู่เหมือนหญ้าซึ่งถูกกดทับ
ปี 2564 อาจเป็นปีแห่งการประท้วงของ “นักเรียน”