คอลัมน์ บทบรรณาธิการ
โพลส่งท้ายปี 2559 ว่าด้วยเรื่องความคิดเห็นของประชาชนที่มีต่อรัฐบาลเป็นที่สนใจ เนื่องจากมีบทสรุปจากคำถามเปรียบเทียบระหว่าง รัฐบาลที่มาจากการรัฐประหารกับรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง
ผลออกมาว่าผู้ตอบคำถามชอบรัฐบาลแบบแรกมากกว่า ด้วยคะแนนร้อยละ 48.84 เพราะทำงานได้เร็ว คล่องตัว มีอำนาจพิเศษ ไม่มีการทะเลาะเบาะแว้ง ทำงานไปในทิศทางเดียวกัน ฯลฯ
เทียบกับร้อยละ 23.72 ระบุรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งดีกว่า เพราะมาจากเสียงของประชาชน เป็นประชาธิปไตย รู้ปัญหา มีประสบการณ์ มีความรู้ ความสามารถ
การรับฟังผลสำรวจในคำถามนี้โดยยังไม่คำนึงความน่าเชื่อถือของการทำโพล หากฟังแบบผิวเผินแล้วอาจดึงดูดความสนใจได้อย่างเพลิดเพลิน
แต่หากฟังอย่างเป็นสาระแล้วน่ามีคำถามกลับว่า บทสรุปนี้จะใช้เพื่อกิจการหรือประโยชน์อันใด
โพลดังกล่าวระบุถึงวิธีการจัดทำอย่างคร่าวๆ ว่าเป็นการสุ่มตัวอย่างสำรวจความเห็นของประชาชนทั่วประเทศ 1,077 คน ระหว่างวันที่ 19-24 ธันวาคม2559
มีคำถามถึงข้อดีและข้อเสีย ของรัฐบาลชุดปัจจุบัน เช่น ข้อดี มีอำนาจเด็ดขาด พูดจริง ทำจริง บ้านเมืองสงบ ไม่มีการชุมนุมประท้วง ทำงานคล่องตัว แก้ปัญหาได้เร็ว
คำตอบต่างๆ เหล่านี้เป็นที่รับทราบโดยทั่วไป เพียงแต่โพลเข้ามาจัดระเบียบให้เป็นหัวข้อ ที่ชัดเจนขึ้น เพื่อจะรับทราบความเห็นของกลุ่มตัวอย่างที่สำรวจชัดเจนขึ้น
แต่ความชัดเจนขึ้นนี้ก็ยังเป็นเรื่องที่ยังน่ากังขาในด้านสารประโยชน์ที่จะได้รับ
หากมีการจัดทำโพลด้านบันเทิงด้วยคำถามในลักษณะคล้ายกันนี้ เช่น หากมีโพล ถามว่า ประชาชนชื่นชอบละครแนวพระเอกข่มขู่คุกคาม หรือแม้กระทั่งย่ำยีนางเอกแล้วลงเอยด้วยดีในภายหลังมากน้อยเพียงใด อาจจะเป็นหัวข้อที่ได้รับความสนใจ
แต่ก็หาประโยชน์จากการถามนี้มิได้
เพราะสุดท้ายแล้ว ทุกคนรู้ว่าไม่ควรทำละครที่ส่งเสริม หรือตอกย้ำทัศนคติผิดๆ และเพ้อฝัน ตรงกันข้ามกับเหตุการณ์และปัญหาของสังคม แม้ว่าจะเป็นแนวเรื่องที่หลายคนชื่นชอบ
คำถามเกี่ยวกับรัฐบาลรัฐประหารก็เช่นกัน ควรก้าวข้ามไปให้ได้
