กรณีมีการปรับแก้”ร่างรัฐธรรมนูญ”ฉบับผ่านประชามติอาจเป็นดุจ “ตัวแปร”หนึ่งซึ่งสำคัญ
ทำให้ “โรดแมป” ต้อง “เลื่อน”
ผลก็คือ กำหนด “การเลือกตั้ง” ที่เคยวางไว้ประมาณไม่เกินปลายปี 2560 ก็อาจไม่เป็นเช่นนั้น
อาจเป็นปี 2561 ดังที่ “โหรวารินทร์”ยืนยัน
กล่าวสำหรับบรรดา “นักลากตั้ง”ทั้งหลายที่นั่งอยู่ใน”สนช.”หรือ “สปท.”ย่อมดีใจ
เพราะเท่ากับ “อายุ”ของ”คสช.”ทอดยาวออกไปอีก
วันและเวลาแห่งการเสพเสวย “ประโยชน์” จากกระบวนการรัฐประหารก็ยังดำรงอยู่
กระนั้น การปรากฏขึ้น “ความโปร่งใส”ก็ทำให้เกิด “กระตุก”
เป็นอาการกระตุกทั้งๆที่ “คสช.” มาในแบบ “อัศวินม้าขาว” แม้กระทั่งการร่างรัฐธรรมนูญก็ให้ชื่อว่าเป็น รัฐธรรมนูญ”ฉบับปราบโกง”
คะแนน”ความโปร่งใส”จึงทำให้ “ไม่ลื่น”
ประเด็นมิได้อยู่ที่ว่า “องค์กรความโปร่งใสระหว่างประเทศ”ให้น้ำหนักไปยัง “ประชามติ”
หากยังสะท้อน “ประสิทธิภาพ” ใน”การบริหาร”ด้วย
แสดงให้เห็นว่า ที่มองกันว่า “ประชามติ” เป็นความสำเร็จของ “คสช.” แต่ในสายตาของนาชาติกลับตรงกันข้าม
เพราะเขาเห็นว่าเป็น “ปัญหา”
เป็นปัญหาซึ่งสัมพันธ์กับ “สิทธิ”และ”เสรีภาพ” เป็นปัญหาอันแนบแน่นอยู่กับคำใหญ่โต
คำใหญ่โตว่าด้วย “ประชาธิปไตย”
คะแนน “ความโปร่งใส” ของประเทศไทยจึงสัมพันธ์กับความเป็น “ประชาธิปไตย” อันเป็นประเด็นในทาง “การเมือง”
เท่ากับสะท้อนว่า “ประชาธิปไตย”มีปัญหา
เท่ากับสะท้อนว่า “สิทธิ” และ “เสรีภาพ” ของประชาชนไทยถูกคุกคามและควบคุม
ควบคุมด้วยระบอบ”เผด็จการ”
ปมเงื่อนที่เหลื่อมซ้อนระหว่างคำว่า “เผด็จการ” กับ “ประชาธิปไตย” นี่แหละคือปัญหาที่เกิดขึ้น
กลายเป็นเครื่องร้อยรัดในการดำรง คงอยู่
นั่นก็คือ “คสช.”สามารถยืดเวลาในการทำหน้าที่เป็น”รัฐบาล” ออกไปอีกอย่างน้อยก็ไม่ต่ำกว่า 2 ปี
เพราะเลือกตั้งปี 2561 เท่ากับอยู่ถึง 2562
กระนั้น 5 ปีนี้ก็เป็นเรื่องของ “คสช.” ล้วน-ล้วนไม่สามารถอ้างหรือโยนได้ว่าเป็นเรื่องของ “อดีต” เป็นเรื่องของรัฐบาล “เก่า”
เหมือนกับ”รายงานความโปร่งใส”นั่นแหละ
เป็นความโปร่งใสของปี 2016 อันตรงกับ 2559 เป็นความโปร่งใสของ “คสช.”
มิได้เป็น “ความโปร่งใส”ของ”ยิ่งลักษณ์”
