FootNote:หมัดตรง ชุมชน สาธารณสุข ต่อมาตรการเข้ม”ล็อกดาวน์”
จังหวะก้าวของกระทรวงสาธารณสุขในการออกแบบสอบถามเพื่อ ประเมินผลแนวทางนโยบาย “ล็อกดาวน์”นับแต่เดือนมีนาคมเป็นต้นมาเป็นจังหวะก้าวอันรัดกุม
ไม่เพียงแต่เป็นการประเมินผลการทำงานในด้าน”สุขภาพ”ของกระทรวงสาธารณสุขต่อประชาชนและต่อประชาคม
หากแต่ยังแตะไปยัง”นโยบาย”ของรัฐบาลอย่างมีนัยสำคัญ
เพราะเป็น”วิธีวิทยา”อันดำรงอยู่บนพื้นฐานซึ่งเป็นระบบและเป็นวิทยาศาสตร์ ประสานกระบวนการในทางสุขภาพเข้ากับกระบวนการในทางประชาธิปไตย
ในเมื่อแนวทาง”สุขภาพ” ในเมื่อกระบวนการ”ล็อกดาวน์”สัมพันธ์กับประชาชนย่อมจำเป็นต้องถามประชาชน
เป็นการถามถึงผลสะเทือนทั้งในด้านดีและด้านร้าย
สภาพการณ์ทาง”ความคิด”ในปัจจุบันมีการปะทะและขัดแย้งกันอย่างเด่นชัดในเรื่องมาตรการ”เข้ม”ที่รัฐบาลดำเนินการในสถาน การณ์การประกาศและบังคับใช้ภาวะ”ฉุกเฉิน”
ทางหนึ่ง มีการป่าวร้องถึงความสำเร็จอันยอดเยี่ยมในการควบคุม จำกัดการแพร่ระบาดของไวรัส
ขณะเดียวกัน ทางหนึ่ง มีความพยายามในการสกัด ปิดกั้นมิให้ผลข้างเคียงอันเนื่องจากมาตรการ”เข้ม”อันทำให้เกิดความเดือดร้อน ทุกข์ยากอย่างกว้างขวางได้ปรากฏ
โดยเฉพาะภาพความอดอยากของชาวบ้านไม่ว่าที่สวนลุมพินี ไม่ว่าขบวนแถวที่หาดใหญ่ หรือเชียงใหม่ เป้าหมายเพื่อที่จะเดินหน้ามาตรการ”เข้ม”ต่อไป
ความขัดแย้ง 2 ภาพนี้จึงกำลังเป็นข้อเคลือบแคลงข้องใจเป็นอย่างมากในสังคม
กลายเป็นคำถามทางสังคม กลายเป็นคำถามแห่งยุคสมัย
ความจริง น้ำเสียงของกระทรวงสาธารณสุขโดยเฉพาะน้ำเสียงจากนักระบาดวิทยาแสดงออกอย่างแจ้งชัดว่า ถึงเวลาสมควรจะมี การ”คลายล็อก”ได้แล้ว
แทนที่จะใช้มาตรการ”เข้ม”ปิดเมืองเหมือนที่เห็นในช่วงเดือนมีนาคมและเมษายน
เพราะนั่นเท่ากับเป็นการปิด”อาชีพ” ปิด”การงาน”
แต่เมื่อน้ำเสียงอันดังจากกระทรวงสาธารณสุขไม่ได้เป็นที่ยอมรับจากรัฐบาลก็ได้มีการปรับเปลี่ยนวิธีการใหม่
นั่นก็โดยเป็นการ”ถามตรง”ไปยัง”ประชาชน”
