FootNote:เส้นทางองครักษ์ พิทักษ์ “นาย” ของ “แรมโบ้” อีสาน อัตถาวงศ์
หากมองจากภาพความอื้อฉาวของ “คลิปยืมเงิน 15 ล้านบาท” ประสานกับการตามล่า “มืออัด มือปล่อย” ที่เริ่มจาก “นายกิ๊ต” ซึ่งใกล้เคียงเป็นอย่างมากกับ “ไอ้ปื้ด”
สถานการณ์ไม่เพียงแต่กระทบต่อภาพทางการเมืองของ นายเสกสกล อัตถาวงศ์ อย่างยากจะหลีกเลี่ยงได้พ้นแล้ว
หากท่าทีที่ถลาเข้าไปโอบอุ้มในเบื้องต้น แล้วค่อยๆแปรเป็นแบ่งรับ แบ่งสู้ เมื่อเรื่องตกลงไปในมือของคณะกรรมาธิการป้องกัน และปราบปรามการทุจริต ยิ่งถลำเข้าไปในลักษณะปล่อยเกาะ
ถามว่าความพยายามที่จะ “จำกัด” กรอบให้อยู่แต่เพียงภายใต้กระบวนการ “กำจัด” นายเสกสกล อัตถาวงศ์ ให้พ้นไปจากวงจรแห่งการโอบอุ้มจะกลายเป็นผลดีหรือกลายเป็นผลเสีย
ยิ่งเมื่อเทียบกับกระบวนท่า “ไล่รัฐมนตรี” ให้ออกไปทะเลาะกันนอกห้องประชุมครม. ยิ่งทำให้เห็นดีกรีที่แตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัด ในความเด็ดขาดและแข็งกร้าวต่อการจัดการแต่ละปัญหา
ในที่สุดแล้วการอันเกี่ยวกับ นายเสกสกล อัตถาวงศ์ ก็จะเข้าลักษณะอย่างที่สำนวนไทยเรียกว่า “ขว้างงูไม่พ้นคอ”
ถามว่าบทบาทของ นายเสกสกล อัตถาวงศ์ ที่มีความโดดเด่นเป็นอย่างสูงในระยะหลัง เป็นบทบาทในกระสวนแบบใดในทางการเมือง
ตอบได้เลยว่าเป็นบทบาทองครักษ์พิทักษ์ “นาย”
ตอบได้เลยว่าเป็นบทบาทองครักษ์พิทักษ์ในกระสวนแบบเดียว กันกับที่ นายสิระ เจนจาคะ กับที่ น.ส.ปารีณา ไกรคุปต์ ประพฤติปฏิบัติอย่างซื่อสัตย์และจงรักภักดี
ถามต่อไปว่า บทบาทอย่างที่ นายสิระ เจนจาคะ และ น.ส.ปารี ณา ไกรคุปต์ ประพฤติปฎิบัติ แล้วผลลงเอยในทางการเมืองดำเนินไปอย่างไร น่าจะเป็นรูปธรรมอันเด่นชัดต่อ นายเสกสกล อัตถาวงศ์
หากถามต่อไปว่าสภาพที่ นายสิระ เจนจาคะ และ น.ส.ปารีณา ไกร คุปต์ ต้องประสบจะถือว่าเป็นรูปธรรมและภาพสะท้อนอันเกี่ยวโยง ไปถึงศักย์แห่งการเป็นผู้นำของ “นาย” อย่างนั้นหรือ
เนื่องจากความไว้วางใจต่อ นายเสกสกล อัตถาวงศ์ มิได้จำกัด แต่เพียงในเรื่องสลากกินแบ่งหากโยงไปถึงการจัดตั้งพรรคการเมือง
ชะตากรรมของพรรครวมไทยสร้างชาติ ก็พอจะชี้ชัดระดับหนึ่ง
