FootNote : รางวัล จากผล ปกเกล้าโพล “ทุกขลาภ” ในมือ “เพื่อไทย”
ผลการสำรวจ “ความนิยมในพรรคการเมืองและนายกรัฐมนตรี 1 ปีหลังการเลือกตั้ง 14 พฤษภาคม 2566″ สำนักนวัตกรรมเพื่อประชาธิปไตย สถาบันพระปกเกล้า
สร้างสถานการณ์ที่ไม่แน่ว่าจะเป็น “ลาภ” อันสร้างความพึงใจหรือว่าจะเป็น “ทุกขลาภ” สำหรับพรรคก้าวไกล
ไม่ว่าจะมองผ่านคะแนนอันดับ 1 จากแนวโน้มการเลือกตั้งระดับเขต ไม่ว่าจะมองผ่านคะแนนอันดับ 1 จากแนวโน้มการเลือกตั้งระบบบัญชีรายชื่อ
หรือแม้กระทั่งคะแนนและความนิยมนำลิ่วซึ่ง นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ เหนือกว่าทั้ง พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา น.ส.แพทองธาร ชินวัตร นายเศรษฐา ทวีสิน
ความแหลมคมก็คือ ความเชื่อในทางสังคมที่ว่าแม้พรรคก้าวไกลจะได้รับเลือกมามากเป็นอันดับ 1 ในเดือนพฤษภาคม 2567 พรรคก้าวไกลก็ไม่ได้เป็นผู้จัดตั้งรัฐบาล
สภาพการณ์จะดำเนินไปแทบไม่แตกต่างไปจากที่พรรคก้าวไกล ต้องประสบเหมือนกับเมื่อหลังการเลือกตั้งเมื่อเดือนพฤษภาคม 2566 แม้จะมี MOU ก็จะต้องถูกฉีก
แม้จะไม่มีพรรครวมไทยสร้างชาติ พรรคพลังประชารัฐ
บทสรุปเช่นนี้ไม่ว่า นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ไม่ว่า นายชัยธวัช ตุลาธน หรือแม้กระทั่ง นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ นายปิยบุตร แสงกนกกุล ซึ่งถือเป็นผู้นำด้านจิตวิญญาณก็รู้
เห็นได้จาก นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ระบุว่าพรรคก้าวไกล ต้องทำยอดให้ได้มากกว่า 205 ทะลุ 250 ขึ้นไป
เห็นได้จาก นายชัยธวัช ตุลาธน เน้นย้ำว่าพรรคก้าวไกลต้องทำงานให้หนัก ทำงานทุกวัน ประสานกับนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ที่เสนอเหมือนโยนหินถามทางว่า ต้องให้ได้ 300
มองจากด้านของพรรคก้าวไกล ผลสำรวจของสถาบันปกเกล้าคือ ทุกขลาภอันใหญ่หลวง เพราะสามารถทั้งเป็นไปไม่ได้และอาจเป็นไปได้
ที่สำคัญอย่างยิ่งยวดก็คือ พรรคเพื่อไทย พรรคภูมิใจไทย พรรครวมไทยสร้างชาติ พรรคพลังประชารัฐ จะมีท่าทีอย่างไร
ยินยอมให้พรรคก้าวไกลหยิบชิ้นปลามันอย่างง่ายดายหรือ
หนทางจากเดือนพฤษภาคม 2566 มายังเดือนพฤษภาคม 2567 ฉายชี้ให้เห็นปัญหาตลอดสองรายทางอย่างเด่นชัด
ไม่ว่าของพรรคก้าวไกล ไม่ว่าของ นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์
นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ประสบกับการทดสอบอย่างเดียวกัน กับการทดสอบ นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ พรรคก้าวไกล กำลังอยู่ในตะแลงแกงแห่งการตัดสินใจเหมือนพรรคอนาคตใหม่
จากเดือนพฤษภาคม 2567 ไปยังเดือนพฤษภาคม 2568 จึงมากด้วยพลวัตแห่งพรรคก้าวไกล นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ และอยู่ในสายตาคมกริบ พรรคเพื่อไทย พรรคภูมิใจไทย
