FootNote : สถานการณ์ เลือก 200 ส.ว. ภายใต้เงื่อนไข ยากควบคุม
สถานการณ์อันถือว่าร้อนแรงเป็นอย่างสูงในทางการเมืองซึ่งรอการวินิจฉัยในวันที่ 18 มิถุนายนเป็นต้นไป ต้องยอมรับว่ากรณีอันเกี่ยวกับการเลือก 200 สมาชิกวุฒิสภาหวาดเสียวที่สุด
กรณีคำสั่งว่าด้วยประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 เมื่อเข้าสู่กระบวนการศาลก็เป็นไปตามระบบ
กรณีการถอดถอนนายกรัฐมนตรีเนื่องแต่การแต่งตั้ง นายพิชิต ชื่นบาน เป็นรัฐมนตรี เมื่อผ่านการตรวจสอบพยานหลักฐานและการต่อสู้ก็ไม่ยุ่งยากในการเสนอคำตอบ
กรณีการจะยุบพรรคก้าวไกลตามที่คณะกรรมการการเลือกตั้งตั้งเรื่องมาเมื่อผ่านการรับฟังทั้งด้านผู้กล่าวหาและผู้ถูก กล่าวหาครบถ้วนคำวินิจฉัยก็สามารถเปิดเผยได้
ทุกอย่างมีระเบียบวิธีและกระบวนการตั้งแต่ต้นน้ำ กลางน้ำ ปลายน้ำโดยบริบูรณ์ แต่กรณีการเลือก 200 สมาชิกวุฒิสภาใหม่ ต่างหากที่สร้างความรู้สึกไม่แน่นอนอย่างเด่นชัด
ความหมายก็คือ ไม่ว่าใครก็ไม่สามารถเข้าไปควบคุม บงการหรือจัดการให้ผลออกมาได้ตามที่ตนปรารถนาแม้จะกำหนดเอาไว้ในรัฐธรรมนูญแล้วอย่างรัดกุม
ภาวะแห่งอนิจจัง ไม่แน่นอนจึงสามารถเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา
ตัวอย่างที่สร้างความหวาดเสียวในทางการเมืองเห็นได้อย่างเด่นชัด ไม่ว่าจะเป็นการเลือกตั้งเมื่อเดือนมีนาคม 2562 ไม่ว่าจะเป็นการเลือกตั้งเมื่อเดือนพฤษภาคม 2566
มิใช่เพราะสภาพอันเหนือความคาดหมายหรอกหรือจึงได้นำไปสู่สถานการณ์อย่างที่เห็นเมื่อวันที่ 22 สิงหาคม 2566
ไม่ว่าที่ “ดอนเมือง” ไม่ว่าในที่ประชุม “เกียกกาย”
กระบวนการในการเลือก 200 สมาชิกวุฒิสภาใหม่กำลังนำไปสู่สถานการณ์ในทิศทางเดียวกันกับที่เคยเห็นมาแล้วในการเลือกตั้ง 2 ครั้ง
เด่นชัดอย่างยิ่งว่าแม้จะดำเนินไปตามรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2560 ที่ DESIGN มาเพื่อ “พวกเรา” แต่ในที่สุดก็ไม่สามารถควบคุม กำกับและบงการได้
การเลือกตั้งเมื่อเดือนพฤษภาคม 2566 อาจเห็นคำตอบได้ในเดือนสิงหาคม 2566 แต่การเลือก 200 สมาชิกวุฒิสภาเล่า
นี่จึงมิได้เป็นคำถามย้อนกลับไปยังรัฐประหารเมื่อเดือนพฤษภาคม 2557 เท่านั้น
หากยังย้อนกลับไปยังรัฐประหารเดือนกันยายน 2549 ด้วย
ไม่ว่าคนที่บ้านราบ 1 รักษาพระองค์ ไม่ว่าคนที่บ้านป่ารอยต่อ ไม่ว่าคนที่เคยยึดครองกระทรวงมหาดไทย อาจครุ่นคิดด้วยความวิตกมากด้วยความกังวล
นั่นย่อมเป็นคำถามอันสามารถเห็นได้จากคำวินิจฉัยของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญในอีกไม่นาน
และไม่แน่ว่าจะตรงกับความรู้สึกของสังคมหรือไม่
