FootNote:บทสรุป สังคม ต่อรัฐธรรมนูญ จากการเลือก สมาชิกวุฒิสภา
เมื่อคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเห็นอย่างเป็นเอกฉันท์ ว่าพรป.ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา ไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ ก็เท่ากับ เป็นการเปิดไฟเขียวให้คณะกรรมการการเลือกตั้งเดินหน้าต่อ
นี่คือหลักประกันว่าการเลือกขั้นสุดท้ายเพื่อคัด 200 สมาชิกวุฒิสภาในวันที่ 26 มิถุนายน จักต้องปรากฏและทุกอย่างจะประกาศผลได้ในวันที่ 2 กรกฎาคม
คำวินิจฉัยของคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ อาจสร้างความมั่นใจให้กับคณะกรรมการการเลือกตั้ง และรวมถึงผู้ผ่านการเลือกระดับอำเภอ ระดับจังหวัดกว่า 2,000 คน
และอาจสร้างความผิดหวังและหงุดหงิดเป็นอย่างสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งบรรดาบุคคลที่มี “วาระ” ในทางการเมืองแฝงเร้นและต้องการ “ล้ม” การเลือก 200 สมาชิกวุฒิสภา “ใหม่” เพื่อเปิดทางให้ 250 สมาชิกวุฒิสภา “เก่า” ได้มีบทบาทต่อไป
ภายใต้ความเชื่อมั่นที่ว่า 250 สมาชิกวุฒิสภา “เก่า” ยังมีภาระหน้าที่ที่จะต้องรักษา “ระบอบ” อันได้มาจากรัฐประหารเมื่อเดือนพฤษภาคม 2557 เอาไว้
โดยเฉพาะอย่างยิ่งบทบาทในการเลือกสรรและแต่งตั้งกรรมการแห่ง “องค์กรอิสระ” เพื่อกำกับทิศทางในทางการเมือง
แม้ว่าคำวินิจฉัยของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ จะสามารถยับยั้งความพยายามในการสกัดและขัดขวางลงได้ แต่ก็เสมอเป็นเพียงขั้นตอนหนึ่งเท่านั้น
สภาพที่ไม่อาจปัดปฏิเสธได้เลยก็คือ กระบวนการแห่งการร้องเรียนภายหลังการเลือกในแต่ละระดับ
ไม่ว่าจะเป็นระดับอำเภอ จังหวัดหรือในขอบเขตทั่วประเทศ
นี่คือสิ่งที่อยู่ในความคาดหมายเนื่องจากกฎกติกาที่วางเอาไว้อย่างสลับซับซ้อน และยากแก่การทำความเข้าใจ ขณะเดียวกันก็ปรากฏคนที่จะฉวยโอกาสจากความซับซ้อนนี้
คำถามก็คือ คณะกรรมการการเลือกตั้ง จะเผชิญกับปัญหาอันเกิดจากการร้องเรียนอย่างไร และจะสามารถสะสางได้อย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพหรือไม่
นี่คือปมที่แต่ละฝ่ายล้วนตระหนักและยังมีความกังวลว่าอาจ จะกลายเป็นเงื่อนไขปัจจัยอันก่อให้เกิดวิกฤตใหม่ทางการเมือง
ไม่ว่าปัญหาอันเนื่องแต่การเลือกในวันที่ 26 มิถุนายน จะปรากฏผลออกมาอย่างไร แต่ก็เป็นสิ่งที่จะต้องเดินหน้า
เป็นการเดินหน้าพร้อมกับบทสรุป “ร่วม” ในทางความคิด
นั่นก็คือการตระหนักในเจตนารมณ์อันเลวร้าย ที่ดำรงอยู่ในแต่ละเนื้อหาของรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2560 อันเป็นผลงานการประดิษฐ์สร้างจากรัฐประหารอย่างแท้จริง
ไม่ว่าจะเป็นรัฐประหารเดือนกันยายน 2549 ไม่ว่าจะเป็นรัฐประหารเดือนพฤษภาคม 2557
