เพื่อไทย ย้อนถาม ป.ป.ช. ถ้าคนอื่น ‘ยืม’ บ้าง จะรอดคดีเหมือน ‘บิ๊กป้อม’ ไหม??

ป.ป.ช. – วันที่ 28 ธ.ค. ร.ต.อ.วัฒนรักษ์ สุรนาทยุทธ์ รองโฆษกพรรคเพื่อไทย กล่าวว่า การที่คณะกรรมการป.ป.ช. ได้พิจารณาแล้วมีมติ 5 ต่อ 3 เห็นว่า พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี และรมว.กลาโหม ไม่ได้แสดงบัญชีทรัพย์สินอันเป็นเท็จนั้น เรื่องนี้หากมองในหลายประเด็นจะพบว่ามีเงื่อนงำหลายอย่างน่าสงสัย พรรคเพื่อไทยตั้งข้อสังเกตว่า มีอะไรเป็นมาตรฐานหรือตัวชี้วัดเกี่ยวกับผลประโยชน์ทับซ้อนว่ามีจริงหรือไม่ และเหตุใดป.ป.ช.จึงเชื่อว่านาฬิกาเป็นของ นายปัฐวาท สุขศรีวงศ์ เก็บที่บ้านตลอดจริง และจากการที่นายปัฐวาท เสียชีวิตไปนานแล้วนั้น ใครเป็นคนอนุญาตให้ยืม และด้วยเหตุผลกลใด ทำไมจึงไม่มีการเรียกร้องหรือทวงคืน เพราะนาฬิกามีจำนวนหลายเรือน แถมยังมีมูลค่าเป็นร้อยๆ ล้านบาท

ไม่พลาดข่าวสำคัญ แค่กดเป็นเพื่อนกับ ไลน์@ข่าวสด ที่นี่เพิ่มเพื่อน

ทั้งนี้ การตัดสินของ ป.ป.ช.ในเรื่องนี้สร้างความคลางแคลงใจให้ประชาชนคนไทยอย่างมาก หากมีคนอื่นโดนคดี แล้วให้เหตุผลว่ายืมมาจากเพื่อน จะรอดดังเช่นกรณีของพล.อ.ประวิตร หรือไม่ ซึ่งทางพรรคมีความเห็นว่า นาฬิกาเป็นของใช้เฉพาะบุคคล

จะเป็นไปได้หรือที่มีเพื่อนมาขอยืมใส่กันหลายคน ขนาดของข้อมือแต่ละคนก็ไม่เท่ากัน และในการซื้อขายนาฬิกาหรูราคาแพงจากบริษัทฯ น่าจะต้องมีการลงทะเบียนยืนยันการครอบครอง หากป.ป.ช.นำหลักฐานเหล่านี้มาแสดงให้กับประชาชนได้ทราบว่า ใครคือผู้ซื้อนาฬิกาเหล่านี้มาจะช่วยไขความกระจ่าง เพื่อให้ประชาชนคลายความเคลือบแคลงสงสัยในใจลงไปได้บ้าง

ติดตามข่าวสด

ข่าวเด่นประจำวัน